国家出手！大衣哥案终于判了，闹事者下场大快人心，但别高兴太早

摘要：网络空间并非法外之地，这一准则在山东农民歌手 “大衣哥” 朱之文的维权案件中得到有力印证。近日，江苏徐州法院对持续四年骚扰朱之文的网络施暴者孙某作出一审判决，其因犯侮辱罪、诽谤罪数罪并罚，被判处有期徒刑 6 个月，目前已依法羁押。这场跨越四年的网络暴力维权战，

网络空间并非法外之地，这一准则在山东农民歌手 “大衣哥” 朱之文的维权案件中得到有力印证。近日，江苏徐州法院对持续四年骚扰朱之文的网络施暴者孙某作出一审判决，其因犯侮辱罪、诽谤罪数罪并罚，被判处有期徒刑 6 个月，目前已依法羁押。这场跨越四年的网络暴力维权战，不仅为朱之文及其家人讨回公道，更彰显了国家对网络暴力 “零容忍” 的坚定态度，成为中国治理网络乱象的标志性案例。

草根成名后的朴素坚守，善意却遭恶意解读

朱之文的人生转折，始于 2011 年一档选秀节目中的惊艳亮相。这位来自山东菏泽朱楼村的普通农民，凭借一首《滚滚长江东逝水》的浑厚嗓音，从田间地头走进大众视野，“大衣哥” 的名号迅速传遍全国。成名后的他，并未迷失于名利场，而是选择回归故土，继续过着朴实无华的生活。

为回报家乡，朱之文自掏腰包为村里修建柏油马路，覆盖全村主要通行路段；逢年过节，他都会准备现金红包，挨家挨户送到乡亲手中，累计发放金额超百万元；村里修建文化广场、安装健身器材，他也主动出资支持，用实际行动践行着 “富贵不还乡如锦衣夜行” 的朴素理念。即便成为公众人物，他依旧保持着农民的本色：穿着几十元的布衣，扛着锄头下地干活，闲暇时帮邻里解决农活，生活轨迹与普通村民并无二致。

然而，这份朴素与善意，却在部分人眼中变成了 “软弱可欺”。随着朱之文的知名度不断提升，他家门口成了 “网红打卡地”，每天有上百名村民和主播聚集拍摄，甚至有人为博流量踹开他家大门，直播 “闯入豪宅” 的画面。面对这些骚扰，朱之文始终秉持着 “以和为贵” 的处事原则，选择隐忍退让，他天真地认为，只要自己不回应，这些闹剧终会自行消散。这种源于乡土社会的善意揣测，却为日后的网络暴力埋下了隐患。

四年网暴升级：从 P 图挑衅到捏造家庭丑闻，恶意无底线蔓延

2020 年起，网名为孙某的施暴者开始将矛头对准朱之文，一场持续四年的网络暴力就此拉开序幕。起初，孙某的挑衅还停留在小范围层面，他将朱之文的头像 P 到各类不雅图片上，配上嘲讽性文字，在短视频平台发布。这些带有侮辱性的内容，虽让朱之文感到不适，但他仍选择沉默，希望对方能适可而止。

朱之文的隐忍，非但没有换来安宁，反而让孙某的胆子越来越大，恶意逐渐失控升级。为了博取更高的流量和关注度，孙某开始编造足以摧毁朱之文家庭的谣言 —— 凭空捏造朱之文与儿媳存在不正当关系，甚至在视频中配上 “孩子是我的” 这类挑战人伦底线的文字。这些虚假信息经过精心包装，以短视频形式在全网传播，迅速引发轩然大波。

更令人发指的是，孙某还将朱之文的家人纳入攻击范围，辱骂其妻子 “配不上朱之文”，嘲讽其子女 “没教养”，用低俗不堪的语言对这个普通家庭进行全方位攻击。据统计，四年间孙某累计发布针对朱之文的侮辱、诽谤短视频数百条，覆盖多个社交平台，部分视频的播放量突破百万。这些 “精神垃圾” 像无形的尖刀，深深刺痛着朱之文及其家人，他的儿媳因不堪舆论压力选择离婚，子女在学校遭受同学异样的眼光，整个家庭被巨大的精神痛苦笼罩。朱之文后来在接受采访时坦言，“欺负我可以，但辱骂我的家人，是人都受不了”，这份沉默的代价，沉重得让他难以承受。

老实人不再退让：聘请律师搜集铁证，坚决拒绝和解求公正

2024 年，朱之文终于意识到，退让和隐忍无法换来施暴者的良心发现，面对网络暴力，唯有勇敢反击才能守护家人的尊严。他下定决心，从被动承受者转变为主动维权者，聘请知名律师杨安明，以刑事自诉的方式，将孙某告上法庭。

为确保诉讼成功，朱之文及其律师团队展开了细致的证据搜集工作。他们将孙某发布在各个平台的侮辱、诽谤内容逐一截图、录屏，每一条视频、每一张图片都经过公证处的专业公证，形成完整的证据链。律师团队还对这些内容进行分类整理，明确区分侮辱罪与诽谤罪的构成要件，为法庭辩论做好充分准备。期间，孙某曾试图通过中间人联系朱之文，提出庭下调解并愿意赔偿经济损失，但朱之文态度坚决，明确拒绝任何形式的和解，“我要的不是钱，是法律给我的一个公正判决，是让施暴者为自己的行为付出代价”。

法庭审理现场，双方的交锋极具戏剧性。当孙某亲眼见到那个被自己辱骂了四年的农民时，此前在网络上的嚣张气焰瞬间消失，取而代之的是慌乱与惶恐，他当庭向朱之文连连道歉，恳请原谅。这一幕与他在短视频中 “唾沫横飞” 辱骂朱之文的画面形成鲜明对比，充满讽刺意味。朱之文看着眼前的施暴者，虽承认自己 “心软”，但始终没有动摇，他在法庭上陈述道：“我隐忍了四年，不是怕他，而是相信法律会还我清白，我要为我的家人讨回公道”。

判决生效彰显正义：国家亮剑，打破 “匿名即无责” 幻想

2025 年 11 月 1 日，徐州法院作出一审判决：被告人孙某犯侮辱罪，判处有期徒刑六个月；犯诽谤罪，判处拘役四个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月。判决书明确指出，孙某的行为 “严重侵害了被害人的名誉权与人格尊严，造成恶劣社会影响，其行为已构成侮辱罪、诽谤罪，应依法惩处”。

这一判决的意义，远超个案本身。它标志着国家对网络暴力的整治进入实质性阶段，打破了部分人 “法不责众”“匿名即无责” 的侥幸心理。2024 年，最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》，明确将网络侮辱、诽谤纳入刑事追责范围，对 “情节严重” 的认定标准作出具体规定，为打击网络暴力提供了清晰的法律依据。朱之文案的判决，正是对这一指导意见的生动践行，彰显了司法机关依法惩治网络暴力的决心。

朱之文的代理律师杨安明在接受采访时表示，此案的判决希望能达到 “审理一案，教育一片” 的效果。事实上，在案件审理期间，网络上针对朱之文的攻击性视频已开始陆续删除，部分曾经跟风辱骂的网民也主动删除相关言论，网络环境得到明显改善。此案也为无数网络暴力受害者提供了可复制的维权路径：保留证据、及时公证、依法起诉，用法律武器捍卫自身合法权益。

维权之路尚未终结：背后或有组织化施暴，网暴治理任重道远

尽管孙某已被判刑，但朱之文的维权之路并未就此结束。庭审现场，孙某的当庭供述透露出 “并非一人单独作案” 的线索，暗示背后可能存在组织化的网络施暴团队。朱之文及其律师团队已表示，将继续追查相关人员，对其他参与网络暴力的施暴者提起诉讼，彻底清除困扰自己四年的 “精神阴霾”。

此外，即便没有了网络上的恶意言论，朱之文家门口的 “拍摄大军” 仍未散去。每天依旧有大量主播聚集在他家周围，拍摄其日常生活片段，严重影响了他和家人的正常生活。这些主播为博取流量，不惜采用蹲守、偷拍等方式，将朱之文的私人生活暴露在公众视野中，这种 “流量绑架” 式的骚扰，成为他需要面对的另一重挑战。

数据显示，2024 年中国公安机关共办理网络暴力相关案件超过 8600 起，对数千人采取了刑事或行政处罚，这一庞大的数字表明，网络暴力的治理仍面临艰巨挑战。根治网络暴力，不仅需要司法机关的严厉打击，还需要网络平台履行主体责任，加强内容审核与违规账号处置；需要监管部门建立长效机制，完善法律法规；更需要每一位网民坚守文明底线，自觉抵制网络暴力，形成社会共治的合力。