摘要：最近看到这么一个怪论，说是西方国家都爱好和平，去这些国家会经常看到有反战人士在街头大声疾呼，要求停止战争，很多媒体政客也都是极力污名化战争，以此达到反战的目的！而在咱们者，从没有人敢走上街头为呼吁和平，反对战争，反而还有不少人动辄要打这个，要打那个的，似乎充满

文/胡铁瓜

最近看到这么一个怪论，说是西方国家都爱好和平，去这些国家会经常看到有反战人士在街头大声疾呼，要求停止战争，很多媒体政客也都是极力污名化战争，以此达到反战的目的！而在咱们者，从没有人敢走上街头为呼吁和平，反对战争，反而还有不少人动辄要打这个，要打那个的，似乎充满了对战争的渴望！

然后散布这种怪论的类人生物就会得出这么一个咱们都看恶心了的逻辑，那就是西方国家又站在道德制高点上代表人类文明所在了！

可只要咱们多留个心眼就会发现不对劲，乌东人民反抗乌克兰纳粹政府的种族灭绝，他们说这是“分裂行为”，哈马斯为了巴勒斯坦的土地跟以色列拼命，他们说这是“暴力恐怖”，但美国打伊拉克、炸南联盟的时候，他们要么装没看见，要么扯着嗓子喊“这是为了自由民主”。

所以这种明晃晃的双重标准，背后肯定藏着猫腻。为啥欧美要这么不留余力地把战争彻底污名化？难道他们真的是和平爱好者？说白了，根本不是这么回事。核心原因就一个，他们怕第三世界的国家和人民，用战争这最后一条路，反抗他们几十年的掠夺和压迫。

咱们先说说欧美是怎么不费一兵一卒，就把第三世界的财富装进自己口袋的。二战后的国际体系，本质上是由欧美发达国家主导建立的。它们通过布雷顿森林体系、世界银行、国际货币基金组织等机构，构建了一套有利于自身的全球经济金融规则。在这套规则下，许多第三世界国家虽然获得了政治独立，但在经济上却陷入了新的依附地位。

所以说过去那些年，这些西方国家早就不用大航海时代那种抢地盘、烧杀抢掠的老套路了，而是搞了一套更隐蔽、更赚钱的法子——金融搜刮、文化洗脑、颜色革命三管齐下，把人家的国家变成自己的提款机。

经济上，他们最厉害的一招就是培养“买办阶层”，也就是那些帮着外国主子干活的本地精英。这些人要么被金钱收买，要么被新自由主义那套理论洗了脑，打心底里觉得西方的一切都好，心甘情愿当“新时代的包衣”。就像巴基斯坦的Sharif家族，子女都拿着英国公民身份，家族企业靠着英国的关系搞投资，赚了钱就往伦敦转移，2023年一年，巴基斯坦人在英国买房产就花了10亿英镑，这些钱全是从本国老百姓身上刮来的。

埃及的情况也差不多，富裕群体大多有英美双重国籍，孩子从小上的是开罗美国学院、英国国际学院，学的是西方课程，毕业后再去牛津、哈佛深造，回来就接管家族产业或者进政府。他们用英国式的管理方式治理自己的国家，核心利益却牢牢绑在伦敦、纽约，本国的资源和劳动力廉价卖给西方，老百姓过得苦不堪言，他们却跟着西方资本一起赚得盆满钵满。

这些买办还会配合欧美，搞一套对西方有利的经济规则。比如让国家开放金融市场，允许外资随便进出，把石油、电信、金融这些核心产业私有化，低价卖给西方资本，还会按照国际货币基金组织（IMF）的要求，削减公共福利、提高税收，美其名曰“结构性调整”，实际上就是让本国人民为西方资本买单。

更让人不齿的是，欧美还通过IMF和世界银行这两个“工具”，进一步控制这些国家的经济。这两个机构的投票权是按钱分配的，发达国家控制着超过50%的投票权，美国更是有一票否决权。哪个国家经济遇到困难想借钱，他们就趁机提苛刻的附加条件，逼着人家放弃经济主权。比如有些国家借了钱，就必须把农产品价格压低，大量出口给西方，结果本国粮食不够吃，老百姓饿肚子，西方却以低价享受着人家的资源。

经济上的掠夺，还得有舆论上的配合，不然老百姓醒悟过来反抗怎么办？欧美早就想到了这一点，他们通过各种NGO组织和豢养的公知，牢牢把控了全球舆论。咱们最熟悉的就是美国国家民主基金会（NED），这个号称“非政府组织”的机构，其实是美国政府的白手套，钱几乎全来自美国国会拨款，2023财年就拿了3.15亿美元，专门干干涉别国内政、煽动分裂的勾当。

NED在全世界到处搞事：2004年乌克兰橙色革命，它给反对派砸了6500万美元，2022年伊朗头巾风波，它资助记者阿利内贾德62.8万美元，让她编造假新闻煽动民众。在中亚，它资助独立媒体和反对派，挑起吉尔吉斯斯坦郁金香革命、乌兹别克斯坦安集延事件，把这些国家搅得鸡犬不宁。

除了这些明着搞事的NGO，欧美还养了一批像矮大紧、方方、龙应台这样的公知。这些人拿着西方的资助，在各种平台上美化西方、贬低自己的国家，说什么西方的月亮更圆，把欧美掠夺说成文明的进步，将任何试图反抗西方霸权和维护本国利益的行为，污名化为保守、愚昧或开历史倒车。在他们的忽悠下，不少国家的老百姓被洗脑，觉得自己国家穷、乱是因为不够西方化，反而对真正掠夺他们的西方感恩戴德，反抗的念头自然就没了。

更阴损的是，欧美还通过推广LGBT、女权、环保这些议题，在第三世界国家内部制造分裂。这些议题本身没什么问题，但到了欧美手里，就变成了撕裂社会的工具。他们会资助某一群体的极端组织，煽动他们跟其他群体对立，会炒作一些无关紧要的身份政治话题，让老百姓忘记自己被掠夺的处境，一门心思搞内斗。

就像有些国家，本来大家都在为吃饱饭、过好日子奋斗，结果在欧美的挑动下，女权组织和跨性别团体为了更衣室使用权打起来，不同宗教、不同族群的人因为一些小事互相仇视。老百姓把精力都耗在了内斗上，自然就没心思团结起来反抗外部掠夺，这正是欧美最想看到的结果。他们就是要让这些国家内耗致死，永远没有能力摆脱被控制的命运。

做完这些，欧美还不放心。他们心里清楚，总有一些有骨气、脑子清醒的人，会看穿他们的把戏，知道只有反抗才能救自己的国家。当经济上的反抗被买办阶层压制，舆论上的反抗被NGO和公知堵死，组织上的反抗因为内斗而失效，这些人能想到的最后一条路，就是拿起武器，通过战争把买办、汉奸和殖民势力彻底赶出去。

这恰恰是欧美最害怕的事情。不是因为他们良心发现，怕老百姓受苦，而是因为他们现在已经没能力再打一场大规模的殖民地战争了。经过几十年的去工业化，美国的制造业占GDP的比重从1970年的24%降到了2023年的不足11%，工业就业岗位少了近700万个，虽然高附加值产业还很厉害，但真要打一场持久战，他们根本负担不起。

更重要的是，现在的舆论环境跟以前不一样了，直接出兵镇压反抗，会彻底暴露他们的殖民本质，引发全球范围的反西方浪潮。所以他们想出了一个“好办法”：把所有战争都污名化，利用人们对死亡、对破坏的本能恐惧，让大家形成凡是战争都是错的的思维定式。

这样一来，那些为了反抗压迫而战的人，就会被贴上战争贩子的标签，失去反抗的正义性，被全球舆论孤立。说白了，欧美包的反战这锅饺子，表面是为了和平，实际上就是为了反对殖民地解放战争这碟醋。他们反对的不是战争本身，而是反对那些会打断他们掠夺之路的战争。

咱们看看现实中的例子就知道了。巴以冲突爆发后，加沙地带已经有超过1万名平民死亡，其中4000多个是孩子，以色列的轰炸把医院、学校都炸成了废墟，可欧美国家却一边倒地支持以色列。美国不仅给以色列送武器，还两次阻挠联合国安理会通过停火决议。欧盟委员会主席冯德莱恩亲自去特拉维夫站台，支持以色列的“自卫行动”，气得欧盟842名工作人员联名抗议。

可同样是平民死亡，到了俄乌冲突的时候，美国国务院发言人柯比就换了一副嘴脸。谈论俄乌冲突的平民死亡时，他“愤慨又痛心”地说“很难想象他们做了什么”，可说到巴以冲突的平民死亡，他却轻描淡写地说“这就是战争，残酷、丑陋、混乱”。这种赤裸裸的双重标准，早就把他们反战的虚伪面具撕得粉碎。

还有2003年，美国以伊拉克有大规模杀伤性武器为由，发动了侵略战争，最后连一件武器都没找到，却导致数十万伊拉克平民死亡，国家陷入长期动荡。这场明晃晃的侵略战争，被美国包装成传播自由民主的正义之举，欧美媒体集体失声，没有一个人出来喊反战。

欧盟外交与安全政策高级代表博雷利更是直言不讳，他说欧盟在俄乌冲突和巴以冲突上就是双重标准，还辩解国际关系中本来就到处是双重标准，说支持乌克兰是道义必须，而加沙人的处境不在欧盟负责范围内。这番话把欧美反战的本质说得明明白白，符合他们利益的战争就是正义的，不符合的就是邪恶的。

那么问题来了，欧美会一直这样反战下去吗？答案肯定是否定的。他们现在之所以嘴巴上喊着反战，是因为不用打仗就能轻松赚钱——通过金融、舆论、代理人这些手段，就能把第三世界的财富源源不断地拿到手，这种低风险、高回报的买卖，谁不想做？

可一旦这条路走不通了，当越来越多的第三世界国家醒悟过来，开始反抗他们的掠夺，他们就会毫不犹豫地撕下“反战”的伪装。从拜登到特朗普，这种趋势已经越来越明显了。特朗普直接签署行政命令，把美国“国防部”改回“战争部”，理由是“‘国防’听起来太保守，必要时我们也要能进攻”。

这场更名可不是闹着玩的，据美国全国广播公司披露，光更换信件、徽章、网站代码这些，就要花至少20亿美元，可特朗普政府依然乐此不疲。这背后的逻辑很清楚：当金融殖民的手段失灵，战争就会成为他们维护霸权的最终选择。

现在，越来越多的第三世界国家已经开始醒悟，正在用实际行动打破欧美的垄断。中俄贸易中，99.1%的结算都用人民币和卢布，美元和欧元的占比已经降到了统计误差水平。全球近半数国家都在不同程度上抵制美元，津巴布韦、阿根廷、尼日利亚等国纷纷开始用本币结算贸易；金砖国家新开发银行、亚洲基础设施投资银行的成立，也打破了IMF和世界银行的金融霸权。

这些变化让欧美越来越焦虑，因为他们的掠夺体系正在被一点点瓦解。当他们再也不能通过隐蔽的手段赚钱时，特朗普搞的“战争部”就可能派上用场。毕竟，欧美国家的发家史，本来就是一部充满暴力和掠夺的战争史，和平从来不是他们的追求，利益才是。

因此第三世界的人民必须清醒地认识到，欧美鼓吹的反战是一把双刃剑。真正的和平，不是逆来顺受、任人掠夺的苟安，而是建立在国家主权独立、经济自主基础上的平等和平，真正的反战，也不是反对一切战争，而是反对侵略战争、殖民战争，支持被压迫民族的反抗战争。

当欧美把反战喊得震天响的时候，我们更应该多问几个为什么：是谁在制造不公？是谁在掠夺资源？是谁在压制反抗？只有看清了这些问题的本质，才不会被虚假的和平口号迷惑。

历史的车轮正在转动。随着多极化世界的加速形成，越来越多的第三世界国家开始觉醒。它们逐渐识破了这套经济和文化殖民的戏法，开始寻求真正的独立自主，试图挣脱束缚已久的经济枷锁。当这些和平的剥削手段逐渐失效，当旧秩序的既得利益者感到其霸权地位摇摇欲坠时，我们或许会看到，它们会毫不犹豫地撕下反战的虚伪面纱，再度鼓吹起战争的必要性。

另外，我们还要明白一件事，那就是人类社会每次进步哪次不是通过战争打碎旧利益阶层呢？各文明从奴隶制进入封建制靠的是战争、从封建主义进入资本主义社会主义靠的也是战争！反战反的应该是战争中的畜生行为以及极端沉迷战争认为战争是唯一手段的军国主义者，但当一切其他手段都无法让既得利益者让步的时候大众剩下的手段就是战争！

来源：胡铁瓜一点号