摘要：2025年11月13日下午，安徽合肥中国书法大厦内，第二届“书法大厦杯”草书组终极评审落下帷幕，44号作品作者延志超以96.44的高分爆冷拿下50万特等奖，让不少圈内外人士直呼“果不其然又是‘粥书’胜出”。

2025年11月13日下午，安徽合肥中国书法大厦内，第二届“书法大厦杯”草书组终极评审落下帷幕，44号作品作者延志超以96.44的高分爆冷拿下50万特等奖，让不少圈内外人士直呼“果不其然又是‘粥书’胜出”。

此次评审全程直播，此前断崖式领先的热门选手赵振因文字审读查出多个错别字遗憾出局，而延志超的作品却收获了评委的高度青睐——导师张旭光给出98.00分，孟鸿声打出98.7的全场最高分，王厚祥、何开鑫也分别给出98.5分、97.8分的高分，仅陈新亚给出89.9分的相对低分。但这份亮眼分数，在网友眼中却满是槽点。

打开延志超的获奖草书作品，扑面而来的便是“粥书”既视感：笔墨缠绕如乱麻，线条黏腻不分你我，通篇看下来竟分不清字的个数，连资深书法爱好者都得“猜着读”。笔画没有筋骨，墨色糊成一团，时而浓墨堆积像泼洒的墨汁，时而枯笔散乱如断丝，毫无草书应有的气韵与章法，活脱脱“杯盘狼藉”的笔墨乱舞。

更让人诟病的是，作品完全背离了草书“简而不乱、草而有法”的精髓，点画之间毫无呼应，结构崩塌松散，既没有线条的张力，也没有结体的美感，说是“一塌糊涂”毫不夸张。有网友吐槽：“这哪里是草书，分明是把墨汁泼在纸上再乱划一通，50万奖金就这么给了‘粥书’？”

作为非书协举办的高热度商业赛事，此次“书法大厦杯”50万奖金吸引了众多中书协高手参赛，篆书组因前四作品均有瑕疵已空缺特等奖，此前行书组特等奖也争议不断，如今草书组特等奖被“粥书”拿下，更是让赛事口碑雪上加霜。不少网友直言：“评委打分的标准到底是什么？连字都分不清的作品，也配拿特等奖？”

延志超草书特等奖核心槽点清单（聚焦“粥书”特质）

字形识别类：通篇笔墨缠绕如乱麻，字与字黏连无界限，完全分不清单个字个数，资深书法爱好者需“猜读”，违背文字基本识别属性。

笔墨章法类：墨色杂乱无章，浓墨堆积如泼洒、枯笔散乱如断丝，黏腻线条毫无节奏；点画之间无呼应，结构崩塌松散，毫无草书“简而不乱”的章法。

风格质感类：无筋骨、无气韵，笔画软塌无力，整体呈现“杯盘狼藉”的笔墨乱舞感，被网友直指“是墨汁泼纸后乱划，而非书法创作”。

奖项匹配类：作为50万特等奖作品，既无草书应有的艺术张力，也无专业赛事获奖作品的精致度，与评委96+高分严重不符，争议感拉满。

来源：文人之家1Z7P一点号