摘要：铲猫砂、做狗饭，身处破旧的院子，照顾满院的猫猫狗狗。近来，演员李勤勤照顾流浪动物的各种短视频收获了大批粉丝的支持与点赞，也让她随后的带货直播人气高涨。

铲猫砂、做狗饭，身处破旧的院子，照顾满院的猫猫狗狗。近来，演员李勤勤照顾流浪动物的各种短视频收获了大批粉丝的支持与点赞，也让她随后的带货直播人气高涨。

然而，掌声之外，争议也随之浮现。部分网友对其动机提出质疑，认为公益已成为明星商业变现的“前戏”：先以爱心故事积累好感，再通过直播带货完成流量转化。

人们不质疑善意和公益 质疑的是披着善意的外衣下赚取暴利

类似争议并非孤例。今年8月，某顶流小花参与陕西助农直播，宣传收购滞销苹果，却被网友发现其所售苹果汁的店铺疑似与本人关联，这里的重点在于，其价格远高于市场同类产品，引发“以助农之名行商业之实”的讨论。

在网红圈层，这种“先立人设，后圈钱”的模式也屡见不鲜：网红宠物博主“流浪狗与马长春的小院”凭借在自家小院救助、收养流浪狗，短时间内就收获了数百万粉丝的关注。

然而，随着其被曝出疑似虐待狗狗、利用流浪狗直播半年至少赚取了160万人民币，甚至贩卖狗狗盈利后，“流浪狗与马长春的小院”苦心经营的“爱心”人设迅速崩塌。

最终，在舆论的持续声讨和大量网友的谴责下，该账号被平台永远封禁。这场以“爱心”为起点的流量生意，最终黯然收场。

当善意成为脚本、爱心变成套路，公益与商业带货的边界究竟该如何界定？

规则之外的善意 让直播有了温度

值得欣慰的是，并非所有公益与商业的相遇，都伴随着争议。

近日，收养了上百只流浪猫的爱心博主“五月妈和院儿里的小流浪们”（以下简称：“五月妈”），为了给猫咪储备过冬口粮，连麦进入了京东超市采销直播间，希望能比价成功，买到更实惠的猫粮。

当她把镜头转向寒夜里蜷缩在猫屋中的数百只猫咪时，屏幕前的数十万网友被瞬间打动，“送她猫粮”的弹幕刷满了互动区。

尽管那场直播中，“五月妈”并未比价成功，但京东采销在了解情况后，没有拘泥于原有的比价规则，而是直接将1吨猫粮和1吨猫砂设置为零元，并承诺免费送货上门。

这一举动让一场原本以价格为主线的商业直播，瞬间拥有了超越交易的人情温度。有网友对此评论道：规则之内，价格可以比拼；规则之外，善意没有输家。

从明星的公益带货争议，到“五月妈”获赠猫粮的暖心结局，这些事件看似不同，却共同指向一个核心命题：优秀的直播间，拼的不只是产品与价格，还有那些超越交易本身的人文关怀。

这种关怀，不该是刻意设计的商业前戏，也不是包装出来的“爱心营销”，而是在恰当的时机，自然流露的对人与生命的尊重与共情。

公益与商业并非不能共存，关键在于是否守住那份“纯粹”。公益不应沦为商业的引流工具，商业却可以成为传递善意的通道。当直播间不再只盯着销量，当明星不再把公益当作商业前戏，善意才能真正抵达人心。

来源：中华网生活一点号1