摘要：成都开始放秋假了，中小学连着休息五天，这不是平常的寒暑假，只是地方上试行的安排，有人高兴有人发愁，孙女士带着孩子坐了很多趟车去重庆东北边玩了一趟，网上大家议论纷纷，她家里条件好时间也宽裕，孩子可以看看山水写写日记，但很多人觉得这个假期没有带来放松，反而添了麻烦

成都开始放秋假了，中小学连着休息五天，这不是平常的寒暑假，只是地方上试行的安排，有人高兴有人发愁，孙女士带着孩子坐了很多趟车去重庆东北边玩了一趟，网上大家议论纷纷，她家里条件好时间也宽裕，孩子可以看看山水写写日记，但很多人觉得这个假期没有带来放松，反而添了麻烦。

张阿姨家的孙子去了农场，挖挖土喂喂鸡写写观察笔记，这事挺有意思，她说孩子在农场比在学校还要专注些，学得也更踏实，但李姐在便利店上班，一到孩子放假她就头疼，把孩子送到托管班，早上送去晚上接回，中间还得请假去照看，让她觉得比上班还累，她说着孩子一放假自己反而更忙，这话听着让人心酸，可这种情况还真不少见。

学校没有安排托管服务，也没有组织活动，家长们只能自己想办法解决，要么花钱找人帮忙，要么请亲戚协助，企业那边同样没有动静，不提供育儿假，也不设置调休机制，城东的居民开车半小时就能到达郊外农场，城北的家长坐公交却需要两个小时，还可能错过末班车，资源分配的不均衡，让同一项政策在现实中呈现出两种不同的情况。

有人开始抱团取暖，几个家庭凑到一起，轮流做饭带孩子，成本低了还能聊天解闷，市里的半日游也火了，比如去浣花溪看树叶，到东郊记忆拍照片，在青羊宫做手工，时间短花钱少，风险也小，小红书上还有人整理了秋假打卡地图，都是普通人自己走出来的路线，比官方推荐的实用多了。

说到底，秋假本意是减轻负担，结果反而拉大了差距，那些家里有车、有老人帮忙、假期充裕的家庭，孩子玩得高兴，家长也省心，可单亲家庭、在外打工、收入不高的家庭只能硬撑，既没有补贴也没有支持，再好的政策也落不到实处，杭州和宁波以前也尝试过，最终都取消了，因为缺少保障。

日本有完善的配套制度，企业需要配合家庭休假政策，我们这边缺乏法律支持，全靠地方自行探索，现在可行的方案都是民间自发形成的路径，政策本身具有积极意义，但落实成本由谁承担的问题始终没有得到明确回应。

来源：鸿涛教育