摘要：日本新首相高市早苗上台没多久，就在台海问题上搞出大动静。11月7日，她在众议院预算委员会回答议员提问时，直说如果台海出事，用武力的话，那可能直接威胁到日本的生存，这时候日本就能动用集体自卫权帮忙。她这话说出口，等于把日本卷进台海的意图摊在明面上，马上惹来中方强

日本新首相高市早苗上台没多久，就在台海问题上搞出大动静。11月7日，她在众议院预算委员会回答议员提问时，直说如果台海出事，用武力的话，那可能直接威胁到日本的生存，这时候日本就能动用集体自卫权帮忙。她这话说出口，等于把日本卷进台海的意图摊在明面上，马上惹来中方强烈反弹。外务省那边也得应对，11月9日就召见中国大使表达抗议，说这种外交官的言论太不合适。

薛剑作为驻大阪总领事，11月8日在X平台上转发日本媒体报道，配文说“那种肮脏的脑袋伸过来，只能毫不犹豫砍掉”，这被日媒解读成针对高市的警告，帖子没多久就删了，但截图已经在网上传开。日本网民一看这事，很多人气炸了，跑到X上刷屏骂，觉得这是对中国人的侮辱，还有人发起话题要求政府驱逐薛剑。高市自己呢，11月10日在国会又被问到这事，她坚持说自己的话是基于政府立场，不会撤回，但也承认表述可能有问题，这让她在国内右翼支持者和国际压力间夹着，挺难办的。

高市早苗这人背景是自民党右翼派，之前就以强硬对华立场出名，她当首相后，党内保守势力盼着她能在安保上多出力。11月1日她在APEC会议上和台湾代表会面，用了“台湾资政”这种称呼，已经让中方不爽，外交部当晚就发声批评违反一个中国原则。国台办发言人张晗在11月5日发布会也点名，说日方这是在给台独势力递信号，得小心历史责任。结果高市没收敛，11月7日国会那场预算会，她详细讲了台海军事动态，提中国大陆舰艇巡航啥的，说日本得从最坏情况准备，这直接把中日关系推到风口浪尖。

日本媒体像产经新闻赶紧跟进，写文章挺她，说这是维护地区稳定的必要表态。但反对党立宪民主党议员当场就怼，说这会加剧对抗，高市还是一口咬定只是假设讨论。国际上，美国国务院11月9日发言人说支持盟友防卫，但没直评中方回应，这让高市有点外部撑腰，却也让摩擦升级。中国那边反应链条清楚，先国台办声明，再薛剑X发声，最后外交部林剑11月10日记者会抗议，抛出三个问题：日方忘历史教训没？遵守战后秩序没？准备好后果没？还提2025年抗日胜利80周年，日方这时候闹事是对历史的挑衅。

薛剑那条帖子删了后，日本网民没消停，反而更来劲。X上相关话题热搜，有人贴历史照片讽刺中方，也有人组织在线请愿，叫政府把薛剑列为不受欢迎人物赶走。右翼网民特别活跃，像前自卫官后藤たけし在X发帖，说中国大使馆抗议去了，称薛剑违反维也纳公约，得马上解任，还说中国人是敌人，得保护日本。前首相安倍派的人也跳出来，山上信吾元驻澳大使在X说这是宣战布告，得立刻驱逐。

网民评论区乱成一锅粥，有人用脏话骂薛剑是战狼外交，有人说高市硬气好样儿的，但也有人担心这会影响中日贸易啥的。日本舆论分裂，朝日新闻分析说高市表态虽讨好保守派，但可能让经济合作卡壳，像中日投资项目。薛剑之前就以直言闻名，这次发长文批日方违背中日条约，警告别重蹈战败路，两次发言直接戳到日本右翼痛点，让他们集体情绪崩了。

高市骑虎难下，一方面党内右翼盼她别软，11月10日她重申不撤回，说这是综合判断需要，但另一方面，民调显示她支持率小幅掉，显示事件对她形象有损。日本政府抗议后，中国外交部林剑回应，说日方言论干涉内政，性质恶劣，得问日方想向台独发啥信号。国台办也重申，日本应守承诺，别在台海制造麻烦。高市策略本想炒台海巩固支持，但中方多级回击让她难收场。

网民破防不止在X，日本街头有人去中国大使馆外示威，举牌子抗议薛剑言论。媒体报道说，这事从11月1日会面起，到11月7日国会发言，再到中方警告，层层推进，凸显台海敏感。国际媒体像纽约时报也报道，称反映日本对台海担忧升温，但也警告可能加剧中日紧张。

来源：张锦力讲历史 作家