郑秀妍欠债千万真的假的?!当然是假的为什么有人信呢?

B站影视 欧美电影 2025-11-13 17:31 1

摘要:11 月 12 日晚,有网友晒出法院公告截图,称杭州炫步网络科技有限公司起诉郑秀妍,要求她退还 1000 万预付款、支付 300 万违约金,加上律师费总共 1310 万,理由是 “收取费用后未履行合同义务”。

11 月 12 日晚,有网友晒出法院公告截图,称杭州炫步网络科技有限公司起诉郑秀妍,要求她退还 1000 万预付款、支付 300 万违约金,加上律师费总共 1310 万,理由是 “收取费用后未履行合同义务”。

甚至有人翻出 2021 年她被传 “成老赖” 的旧闻,嘲讽 “果然是惯犯”;有人联系她近年在内地的商演、综艺行程,骂她 “来捞钱不办事”。可没等这些声音发酵太久,郑秀妍工作室就发布严正声明,直指相关内容 “凭空捏造”,经纪公司 Coridel 更是补充说明:案件原定于 8 月开庭但已推迟,目前仍在司法程序初期,诉求根本不等于判决结果。

郑秀妍其实是 “躺枪” 的连带被告。这次被起诉的除了她本人,还有福建溪合森林文化科技有限公司,而这家公司只是她曾经的合作方,双方 “早已终止合作”。换句话说,这本质是两家公司之间的合同纠纷,郑秀妍作为曾经的关联艺人被卷入,并非网传的 “个人拿了钱不办事”。

连带被告不代表就是责任方,可能只是因为合同条款涉及艺人,需要配合庭审厘清事实,最终是否担责得看证据。 这就好比朋友借你的名义签了合同出了问题,你被起诉不代表就是你违约,可网络上没人愿意等这个 “厘清过程”,先骂了再说。

2021 年就有消息说她因 “接私活” 被内地经纪公司起诉,成了 “老赖” 一辈子来不了中国,当时也是全网群嘲 “富婆人设崩塌”。可后来真相浮出水面:是合作的皮包公司出了问题,她本人在中韩两地诉讼中均败诉的说法更是子虚乌有,而且她是美国籍,所谓 “限韩令影响” 根本不成立。

如今旧谣刚散新谣又来,不少网友调侃:“这姐是被谣言盯上了吗?每次在内地有活动就冒出来欠款传闻。” 确实,从 2022 年《浪姐》成团爆红,到 2023 年开巡回演唱会,再到今年频繁出席时尚活动,郑秀妍在内地的人气越高,这类负面谣言就越密集,很难不让人怀疑背后有推手。

作为前少女时代成员,她出道多年积累的财富本就可观,名下有服装品牌 Blanc & Eclare,还开了餐厅,衣柜里的爱马仕多到背不完,被韩圈公认是 “隐形富婆”。这样的经济实力,会为了 1000 万冒着毁掉事业的风险违约?

而且她近年在内地市场发展顺利,刚结束的 “Diamond Dreams” 巡回演唱会澳门站座无虚席,怎么可能主动砸自己的饭碗?更合理的解释是,有人利用 “明星 + 金钱纠纷” 的流量密码,故意模糊 “公司纠纷” 和 “个人欠款” 的界限,制造噱头博眼球。

如果工作室没有及时辟谣,如果粉丝没有扒出案件细节,郑秀妍可能就被钉上 “欠债老赖” 的标签,多年努力毁于一旦。

面对明星的负面新闻,别急着站队指责,多等一等真相,多查一查细节,毕竟在这个信息爆炸的时代,谣言跑得比光速还快,而我们的理性判断,才是对抗谣言最有力的武器。

你怎么看待这场 “郑秀妍欠债” 的谣言风波?你觉得该如何避免被明星负面新闻带节奏?评论区聊聊你的看法,关注我,后续更多娱乐圈真相解读和热点分析,我会第一时间为你分享,一起做清醒的吃瓜人!

来源:招財豆汁儿

相关推荐