摘要：运动毛巾是毛巾的一种，主要针对运动场景设计，用于及时擦拭或吸收运动中产生的大量汗液，为运动提供舒适的体验。和普通毛巾相比，运动毛巾一般更轻便、吸湿更迅速、材质更柔软舒适，部分运动毛巾还具有抗菌、防臭等功能，符合现代消费者对健康的需求。近年随着我国经济的发展、人
运动毛巾是毛巾的一种，主要针对运动场景设计，用于及时擦拭或吸收运动中产生的大量汗液，为运动提供舒适的体验。和普通毛巾相比，运动毛巾一般更轻便、吸湿更迅速、材质更柔软舒适，部分运动毛巾还具有抗菌、防臭等功能，符合现代消费者对健康的需求。近年随着我国经济的发展、人们对运动、健身等活动需求的提升，市场上运动毛巾的种类和销量也不断增加，质量和性能受到消费者的广泛关注。
消费者购买运动毛巾时，主要根据商品宣传、使用说明中标注的性能/使用场景或电商平台、其他消费者的推荐，再加上个人的主观感受和喜好来购买。对于商品是否具有所宣称的功能，以及市场上各品牌商品的质量差异，往往缺乏实际的比较以及验证的手段。为引导消费者科学选购，维护广大消费者的合法权益，切实履行《消费者权益保护法》赋予消协组织对商品和服务开展社会监督的职能，经深入研究，针对消费者对运动毛巾关心的质量热点项目，广州市消费者委员会于近期联合澳门特别行政区政府消费者委员会开展了运动毛巾比较试验。通过对比不同品牌运动毛巾的质量，为穗澳消费者提供相应的商品信息及购买指导，更好地保护消费者合法权益，同时也为生产企业提升产品质量提供参考依据。
一、样品情况
1.本次比较试验选取的运动毛巾，主要为用于运动、健身、户外活动等场景中擦拭汗水、保持身体干爽等的毛巾，其材质、尺寸和功能不局限于特定标准，凡在宣传、销售、外包装或使用说明中标注或展示适合运动用途，消费者可见的，即视为符合本次比较试验“运动毛巾”的采样范畴。
2.本次比较试验样品由广州市消委会和澳门消委会随机从线上平台和线下门店以普通消费者身份购买，共计20款.价格从人民币约16.8元/条到254.83元/条不等。
3.20款样品均来自目前市场上主流的运动毛巾品牌，包括鸿星尔克、匹克、361°、LI-NING、佑美(UMAY)、Jeep、DECATHLON、金号、安踏、airin空因、蕉内、UNDER ARMOUR、Keep、LION、KAMACHI、NIKKO、SWANS、浩沙、arena、speedo。
样品信息详见表1，样品的实物照片如图1所示。
表1 样品信息表
品牌货号/款号生产企业购样渠道单价（人民币/元）鸿星尔克Q010E0510浮光浅夏（杭州）电子商务有限公司电商平台16.8匹克YMZ5001匹克（中国）有限公司电商平台19.6361°622325078-3三六一度（福建）体育用品有限公司电商平台29LI-NINGG021 V1102北京力方力合体育发展有限公司电商平台30.3佑美(UMAY)YJ001佑美（浙江）实业有限公司电商平台33.87JeepP640N04141庐江县欣洋服饰有限公司电商平台34DECATHLON80×130cm（L）迪脉（上海）企业管理有限公司线下实体店36.57金号SP063AT山东金号家纺集团有限公司电商平台39.9安踏1825332741-1安踏（中国）有限公司电商平台46airin空因ACT02072空因科技（上海）有限公司电商平台47.33蕉内10036560211三立人（深圳）科技有限公司电商平台49UNDER ARMOUR25512002-100上海安美胜体育发展有限公司电商平台56Keep10036731杭州卡路里体育有限公司电商平台59LIONNSC111L（进口产品）线下实体店66.54KAMACHIK0038（进口产品）线下实体店66.54NIKKONW-106（进口产品）线下实体店88.72SWANSSWN-SA26（进口产品）线下实体店119.77浩沙882401福建省鸥浦体育用品有限公司线下实体店150.1arenaSKU:368TOW2503BLU00（进口产品）线下实体店206.72speedo8-00413717444（进口产品）线下实体店254.83注：在澳门地区购买的样品价格已按当日汇率进行转换。
图1 样品照片
二、测试比较的指标及方法
本次比较试验采用实验室检测和消费者体验评价的方式开展，其中样品测试委托广州检验检测认证集团有限公司负责，消费者体验评价则由志愿者根据使用便携性进行打分评价。比较试验结果仅对购买的样品负责。
样品测试主要依据或参照FZ/T 62033-2016《超细纤维毛巾》、GB/T 21655.1-2023《纺织品 吸湿速干性的评定 第1部分：单项组合试验法》、GB/T 3922-2013《纺织品 色牢度试验 耐汗渍色牢度》、GB/T 3920-2008《纺织品 色牢度试验 耐摩擦色牢度》、GB/T 5713-2013《纺织品 色牢度试验 耐水色牢度》、GB/T 41567-2022《纺织品 织物硬挺度的测定 槽缝法》等标准，测试项目包括吸水率、干燥速率、耐汗渍色牢度、耐摩擦色牢度、耐水色牢度、硬挺度等6项物理使用性能指标。详见表2。
表2 测试指标及方法
序号类别项目测试方法1物理使用性能吸水率GB/T 21655.1-20232干燥速率GB/T 21655.1-20233耐汗渍色牢度GB/T 3922-20134耐摩擦色牢度GB/T 3920-20085耐水色牢度GB/T 5713-20136硬挺度GB/T 41567-2022三、主要结论
1.本次比较试验样品的吸水率总体表现优秀，其中金号、SWANS等2款样品的吸水率超过400%，吸水效果表现突出；KAMACHI、DECATHLON、airin空因、LION、NIKKO、speedo等6款样品的吸水率超过300%，吸水效果表现优秀。运动毛巾的材质是影响吸水率的主要因素，毛巾吸水本质是纤维与水分子的相互作用及纤维结构的储水能力。
2.本次比较试验样品干燥速率测试结果整体差距不大，普遍在0.2g/h以下。0.2g/h以上的样品有9款，分别为arena、DECATHLON、浩沙、佑美(UMAY)、蕉内、NIKKO、speedo、安踏、Keep，没有超过0.3g/h的样品。
3.本次比较试验样品的色牢度总体表现较好，没有低于3级的样品，其中SWANS、arena、NIKKO、KAMACHI、DECATHLON、LI-NING、UNDER ARMOUR、金号、Jeep、匹克、佑美(UMAY)、361°、蕉内、鸿星尔克、Keep等15个品牌的样品的耐汗渍色牢度、耐摩擦色牢度、耐水色牢度均超过4级，表现优秀。
4.本次比较试验样品的柔软性表现出一定的差异，其中匹克、361°、LI-NING、airin空因、UNDER ARMOUR、鸿星尔克、Jeep、蕉内等8个品牌的总硬挺度＜200 mN，柔软性表现优秀。有1个品牌的总硬挺度超过2000 mN，表现较差。
5.综合来看，20款运动毛巾样品整体质量较好，吸水率、色牢度均表现不错，干燥速率不同样品各有侧重，柔软性（硬挺度）表现略有差异，建议消费者根据使用场景需求和自身偏好进行选购。
四、测试结果分析
（一）吸水率。吸水率是衡量运动毛巾使用性能的重要指标。高吸水率的毛巾能够快速吸收运动中产生的大量汗液，保持使用者的舒适感。本项目按GB/T 21655.1-2023《纺织品 吸湿速干性的评定 第1部分：单项组合试验法》对洗涤处理后样品进行测试和评价。吸水率≥150为Ⅲ级；≥100为Ⅱ级；≥80为Ⅰ级。
本次比较试验结果显示，20款样品的吸水率均高于150%，表现优秀。具体测试结果详见表3。
表3 吸水率测试结果
品牌材质吸水率/%评价金号100%棉532⭐⭐⭐⭐⭐SWANS85%涤纶+15%尼龙413⭐⭐⭐⭐⭐KAMACHI超细纤维390⭐⭐⭐⭐⭐DECATHLON88%聚酯纤维+12%锦纶385⭐⭐⭐⭐⭐airin空因90%涤纶+10%尼龙320⭐⭐⭐⭐⭐LION85%涤纶+15%尼龙314⭐⭐⭐⭐⭐NIKKO80%涤纶+20%尼龙305⭐⭐⭐⭐⭐speedo88%涤纶+12%尼龙304⭐⭐⭐⭐⭐佑美(UMAY)88%涤纶+12%尼龙299⭐⭐⭐⭐⭐蕉内62%聚酯纤维，32%乙纶293⭐⭐⭐⭐⭐匹克100%聚酯纤维280⭐⭐⭐⭐⭐Keep52.2%聚酯/聚酰胺复合纤维+47.8%聚酯纤维278⭐⭐⭐⭐⭐LI-NING100%聚酯纤维277⭐⭐⭐⭐⭐361°全聚酯纤维274⭐⭐⭐⭐⭐安踏64.6%聚酯/锦纶复合纤维+35.4%聚酯纤维239⭐⭐⭐⭐⭐Jeep100%聚酯纤维238⭐⭐⭐⭐⭐浩沙70%聚酯(聚酰胺复合纤维)+30%聚酯纤维219⭐⭐⭐⭐⭐鸿星尔克100%聚酯纤维217⭐⭐⭐⭐⭐UNDER ARMOUR100%聚酯纤维211⭐⭐⭐⭐⭐arena65%聚酯纤维+35%聚酯纤维/聚酰胺生物成分195⭐⭐⭐⭐⭐（二）干燥速率。干燥速率反映了运动毛巾快速干燥性能，快速干燥的毛巾在使用后能迅速恢复干爽，不仅有利于再次擦拭，而且减少了细菌的滋生，提高了卫生性和舒适度。本项目按GB/T 21655.1-2023《纺织品 吸湿速干性的评定 第1部分：单项组合试验法》对洗涤处理后样品进行测试和评价。吸水率≥0.4 g/h为Ⅲ级；≥0.3g/h为Ⅱ级；≥0.2g/h为Ⅰ级。
本次比较试验结果显示，有9款样品干燥速率≥0.2g/h，表现较好；有7款样品0.15g/h≤干燥速率＜0.2g/h，表现一般；有3款样品干燥速率＜0.15g/h之间，表现较差；有1款样品因其表面材质原因，导致其未能按测试方法测定干燥速率。具体测试结果详见表4。
材质的选择除了影响吸水率外还对干燥速率有影响。从测试结果看，大部分样品的吸水率和干燥速率成负相关，吸水率越好的，干燥速率越差；部分样品则可兼顾吸水率和干燥速率。这一平衡的实现，需从材质选择、结构设计、工艺优化三个维度进行系统设计和优化。
表4 干燥速率测试结果
品牌材质干燥速率/g/h评价arena65%聚酯纤维+35%聚酯纤维/聚酰胺生物成分0.24⭐⭐⭐⭐⭐DECATHLON88%聚酯纤维+12%锦纶0.24⭐⭐⭐⭐⭐浩沙70%聚酯(聚酰胺复合纤维)+30%聚酯纤维0.23⭐⭐⭐⭐⭐佑美(UMAY)88%涤纶+12%尼龙0.23⭐⭐⭐⭐⭐蕉内62%聚酯纤维，32%乙纶0.22⭐⭐⭐⭐⭐NIKKO80%涤纶+20%尼龙0.21⭐⭐⭐⭐⭐speedo88%涤纶+12%尼龙0.21⭐⭐⭐⭐⭐安踏64.6%聚酯/锦纶复合纤维+35.4%聚酯纤维0.21⭐⭐⭐⭐⭐Keep52.2%聚酯/聚酰胺复合纤维+47.8%聚酯纤维0.20⭐⭐⭐⭐⭐LION85%涤纶+15%尼龙0.18⭐⭐⭐⭐KAMACHI超细纤维0.18⭐⭐⭐⭐LI-NING100%聚酯纤维0.16⭐⭐⭐⭐匹克100%聚酯纤维0.16⭐⭐⭐⭐SWANS85%涤纶+15%尼龙0.15⭐⭐⭐⭐UNDER ARMOUR100%聚酯纤维0.15⭐⭐⭐⭐鸿星尔克100%聚酯纤维0.15⭐⭐⭐⭐金号100%棉0.13⭐⭐⭐airin空因90%涤纶+10%尼龙0.13⭐⭐⭐361°全聚酯纤维0.08⭐⭐Jeep100%聚酯纤维试样不能吸水，无法测定干燥速率。/（三）色牢度。色牢度是指染色纺织品在使用或加工处理的过程中，纺织品上的染料经受各种因素作用在不同程度上能保持其原来色泽的性能。色牢度差的毛巾，在使用过程中，染料容易脱落和褪色，影响美观，且脱落的染料分子或重金属离子可能通过皮肤被人体吸收而危害健康。本次比较试验测试耐汗渍色牢度（GB/T 3922-2013）、耐摩擦色牢度（GB/T 3920-2008）、耐水色牢度（GB/T 5713-2013）三个色牢度项目。GB/T 22864-2020《毛巾》和FZ/T 62033-2016《超细纤维毛巾》标准中都对毛巾优等品、一等品、合格品的色牢度分别做了要求，优等品基本定在4级；一等品定在3-4级；合格品定在3级。
本次比较试验结果显示，有17款样品的耐汗渍色牢度的最低等级为4级，表现优秀；有1款样品的耐汗渍色牢度最低等级为3-4级，表现良好；有2款样品最低等级出现了3级的情况，表现一般。具体测试结果详见表5。
表5 耐汗渍色牢度测试结果
品牌材质耐汗渍色牢度/级评价SWANS85%涤纶+15%尼龙酸 碱变色 4 4沾色 -醋纤 4-5 4-5-棉 4-5 4-5-锦纶 4 4-聚酯 4-5 4-5-腈纶 4-5 4-5-羊毛 4-5 4-5⭐⭐⭐⭐⭐arena65%聚酯纤维+35%聚酯纤维/聚酰胺生物成分酸 碱变色 4 4沾色 -醋纤 4-5 4-5-棉 4 4-5-锦纶 4 4-5-聚酯 4-5 4-5-腈纶 4-5 4-5-羊毛 4-5 4-5⭐⭐⭐⭐⭐NIKKO80%涤纶+20%尼龙酸 碱变色 4 4沾色 -醋纤 4-5 4-棉 4-5 4-5-锦纶 4-5 4-聚酯 4-5 4-5-腈纶 4-5 4-5-羊毛 4-5 4-5⭐⭐⭐⭐⭐KAMACHI超细纤维酸 碱变色 4 4沾色 -醋纤 4-5 4-5-棉 4-5 4-5-锦纶 4-5 4-5-聚酯 4-5 4-5-腈纶 4-5 4-5-羊毛 4-5 4-5⭐⭐⭐⭐⭐DECATHLON88%聚酯纤维+12%锦纶酸 碱变色 4 4沾色 -醋纤 4-5 4-5-棉 4-5 4-5-锦纶 4-5 4-5-聚酯 4-5 4-5-腈纶 4-5 4-5-羊毛 4-5 4-5⭐⭐⭐⭐⭐安踏64.6%聚酯/锦纶复合纤维+35.4%聚酯纤维酸 碱变色 4 4沾色-醋纤 4-5 4-5-棉 4-5 4-5-锦纶 4 4-聚酯 4-5 4-5-腈纶 4-5 4-5-羊毛 4 4-5⭐⭐⭐⭐⭐LI-NING100%聚酯纤维酸 碱变色 4 4沾色-醋纤 4-5 4-5-棉 4-5 4-5-锦纶 4-5 4-5-聚酯 4-5 4-5-腈纶 4-5 4-5-羊毛 4-5 4-5⭐⭐⭐⭐⭐UNDER ARMOUR100%聚酯纤维酸 碱变色 4 4沾色 -醋纤 4-5 4-5-棉 4-5 4-5-锦纶 4-5 4-5-聚酯 4-5 4-5-腈纶 4-5 4-5-羊毛 4-5 4-5⭐⭐⭐⭐⭐金号100%棉酸 碱变色 4 4沾色 -醋纤 4-5 4-5-棉 4-5 4-5-锦纶 4-5 4-5-聚酯 4-5 4-5-腈纶 4-5 4-5-羊毛 4-5 4-5⭐⭐⭐⭐⭐Jeep
100%聚酯纤维
酸 碱
变色 4 4
沾色-醋纤 4-5 4-5
-棉 4-5 4-5
-锦纶 4-5 4-5
-聚酯 4-5 4-5
-腈纶 4-5 4-5
-羊毛 4-5 4-5
⭐⭐⭐⭐⭐
匹克100%聚酯纤维酸 碱变色 4 4沾色-醋纤 4-5 4-5-棉 4-5 4-5-锦纶 4-5 4-5-聚酯 4-5 4-5-腈纶 4-5 4-5-羊毛 4-5 4-5⭐⭐⭐⭐⭐佑美(UMAY)88%涤纶+12%尼龙酸 碱变色 4 4沾色-醋纤 4-5 4-5-棉 4-5 4-5-锦纶 4-5 4-5-聚酯 4-5 4-5-腈纶 4-5 4-5-羊毛 4-5 4-5⭐⭐⭐⭐⭐361°全聚酯纤维酸 碱变色 4 4沾色-醋纤 4-5 4-5-棉 4-5 4-5-锦纶 4-5 4-5-聚酯 4-5 4-5-腈纶 4-5 4-5-羊毛 4-5 4-5⭐⭐⭐⭐⭐蕉内62%聚酯纤维，32%乙纶酸 碱变色 4 4沾色-醋纤 4-5 4-5-棉 4-5 4-5-锦纶 4-5 4-5-聚酯 4-5 4-5-腈纶 4-5 4-5-羊毛 4-5 4-5⭐⭐⭐⭐⭐鸿星尔克100%聚酯纤维酸 碱变色 4 4沾色-醋纤 4-5 4-5-棉 4-5 4-5-锦纶 4-5 4-5-聚酯 4-5 4-5-腈纶 4-5 4-5-羊毛 4-5 4-5⭐⭐⭐⭐⭐Keep52.2%聚酯/聚酰胺复合纤维+47.8%聚酯纤维酸 碱变色 4 4沾色-醋纤 4-5 4-5-棉 4-5 4-5-锦纶 4-5 4-5-聚酯 4-5 4-5-腈纶 4-5 4-5-羊毛 4-5 4-5⭐⭐⭐⭐⭐airin空因90%涤纶+10%尼龙酸 碱变色 4 4沾色-醋纤 4-5 4-棉 4-5 4-5-锦纶 4 4-聚酯 4-5 4-5-腈纶 4-5 4-5-羊毛 4-5 4-5⭐⭐⭐⭐⭐浩沙70%聚酯(聚酰胺复合纤维)+30%聚酯纤维酸 碱变色 4 4沾色-醋纤 4-5 4-5-棉 4-5 4-锦纶 4-5 3-4-聚酯 4-5 4-5-腈纶 4-5 4-5-羊毛 4-5 4-5⭐⭐⭐⭐LION85%涤纶+15%尼龙酸 碱变色 4 4沾色 -醋纤 4 4-棉 4-5 4-5-锦纶 3-4 3-聚酯 4-5 4-5-腈纶 4-5 4-5-羊毛 4-5 4⭐⭐⭐speedo88%涤纶+12%尼龙酸 碱变色 4 4沾色-醋纤 3-4 3-棉 4 3-4-锦纶 3-4 3-聚酯 4-5 4-腈纶 4-5 4-羊毛 4 3-4⭐⭐⭐本次比较试验结果显示，有18款样品的耐摩擦色牢度最低等级在4级或以上，表现优秀；1款样品的摩擦色牢度最低等级为3-4级，表现良好；1款样品的摩擦色牢度最低等级为3级，表现一般。具体测试结果详见表6。
表6 耐摩擦色牢度测试结果
品牌材质耐摩擦色牢度/级评价SWANS85%涤纶+15%尼龙经向 纬向干摩 4-5 4-5湿摩 4 4⭐⭐⭐⭐⭐LION85%涤纶+15%尼龙经向 纬向干摩 4-5 4-5湿摩 4 4⭐⭐⭐⭐⭐arena65%聚酯纤维+35%聚酯纤维/聚酰胺生物成分长度方向 宽度方向干摩 4-5 4-5湿摩 4-5 4-5⭐⭐⭐⭐⭐NIKKO80%涤纶+20%尼龙经向 纬向干摩 4-5 4-5湿摩 4 4⭐⭐⭐⭐⭐KAMACHI超细纤维经向 纬向干摩 4-5 4-5湿摩 4-5 4-5⭐⭐⭐⭐⭐speedo88%涤纶+12%尼龙长度方向 宽度方向干摩 4-5 4-5湿摩 4 4⭐⭐⭐⭐⭐DECATHLON88%聚酯纤维+12%锦纶经向 纬向干摩 4-5 4-5湿摩 4-5 4-5⭐⭐⭐⭐⭐浩沙70%聚酯(聚酰胺复合纤维)+30%聚酯纤维经向 纬向干摩 4-5 4-5湿摩 4 4⭐⭐⭐⭐⭐LI-NING100%聚酯纤维干摩 4-5湿摩 4-5⭐⭐⭐⭐⭐UNDER ARMOUR100%聚酯纤维干摩 4-5湿摩 4-5⭐⭐⭐⭐⭐金号100%棉经向 纬向干摩 4-5 4-5湿摩 4-5 4-5⭐⭐⭐⭐⭐Jeep100%聚酯纤维干摩 4-5 湿摩 4-5 （含蓝色/卡其色印花部位）干摩 4-5 湿摩 4-5 （含绿色印花部位）⭐⭐⭐⭐⭐匹克100%聚酯纤维干摩 4-5湿摩 4-5⭐⭐⭐⭐⭐佑美(UMAY)88%涤纶+12%尼龙经向 纬向干摩 4-5 4-5湿摩 4-5 4-5⭐⭐⭐⭐⭐361°全聚酯纤维干摩 4-5湿摩 4-5⭐⭐⭐⭐⭐蕉内62%聚酯纤维，32%乙纶干摩 4-5湿摩 4-5⭐⭐⭐⭐⭐鸿星尔克100%聚酯纤维干摩 4-5湿摩 4-5⭐⭐⭐⭐⭐Keep52.2%聚酯/聚酰胺复合纤维+47.8%聚酯纤维经向 纬向干摩 4-5 4-5湿摩 4-5 4-5⭐⭐⭐⭐⭐安踏64.6%聚酯/锦纶复合纤维+35.4%聚酯纤维长度方向 宽度方向干摩 4 4 湿摩 3-4 3-4⭐⭐⭐⭐airin空因90%涤纶+10%尼龙干摩 3湿摩 4⭐⭐⭐本次比较试验结果显示，有18款样品的耐水色牢度最低等级为4级，表现优秀；有2款样品的耐水色牢度最低等级为3-4级，表现良好。具体测试结果详见表7。
表7 耐水色牢度测试结果
品牌材质耐水色牢度/级评价SWANS85%涤纶+15%尼龙变色 4沾色 -醋纤 4-5-棉 4-5-锦纶 4-聚酯 4-5-腈纶 4-5-羊毛 4-5⭐⭐⭐⭐⭐arena65%聚酯纤维+35%聚酯纤维/聚酰胺生物成分变色 4沾色 -醋纤 4-5-棉 4-锦纶 4-5-聚酯 4-5-腈纶 4-5-羊毛 4-5⭐⭐⭐⭐⭐NIKKO80%涤纶+20%尼龙变色 4沾色 -醋纤 4-5-棉 4-5-锦纶 4-5-聚酯 4-5-腈纶 4-5-羊毛 4-5⭐⭐⭐⭐⭐KAMACHI超细纤维变色 4沾色 -醋纤 4-5-棉 4-5-锦纶 4-5-聚酯 4-5-腈纶 4-5-羊毛 4-5⭐⭐⭐⭐⭐DECATHLON88%聚酯纤维+12%锦纶变色 4沾色 -醋纤 4-5-棉 4-5-锦纶 4-5-聚酯 4-5-腈纶 4-5-羊毛 4-5⭐⭐⭐⭐⭐浩沙70%聚酯(聚酰胺复合纤维)+30%聚酯纤维变色 4沾色 -醋纤 4-5-棉 4-5-锦纶 4-5-聚酯 4-5-腈纶 4-5-羊毛 4-5⭐⭐⭐⭐⭐安踏64.6%聚酯/锦纶复合纤维+35.4%聚酯纤维变色 4沾色 -醋纤 4-5-棉 4-锦纶 4-聚酯 4-5-腈纶 4-5-羊毛 4⭐⭐⭐⭐⭐LI-NING100%聚酯纤维变色 4沾色 -醋纤 4-5-棉 4-5-锦纶 4-5-聚酯 4-5-腈纶 4-5-羊毛 4-5⭐⭐⭐⭐⭐UNDER ARMOUR100%聚酯纤维变色 4沾色 -醋纤 4-5-棉 4-5-锦纶 4-5-聚酯 4-5-腈纶 4-5-羊毛 4-5⭐⭐⭐⭐⭐金号100%棉变色 4沾色 -醋纤 4-5-棉 4-5-锦纶 4-5-聚酯 4-5-腈纶 4-5-羊毛 4-5⭐⭐⭐⭐⭐Jeep
100%聚酯纤维
变色 4
沾色 -醋纤 4-5
-棉 4-5
-锦纶 4-5
-聚酯 4-5
-腈纶 4-5
-羊毛 4-5 （含蓝色/卡其色印花部位）
变色 4
沾色 -醋纤 4-5
-棉 4-5
-锦纶 4-5
-聚酯 4-5
-腈纶 4-5
-羊毛 4-5 （含绿色印花部位）
⭐⭐⭐⭐⭐
匹克100%聚酯纤维变色 4沾色 -醋纤 4-5-棉 4-5-锦纶 4-5-聚酯 4-5-腈纶 4-5-羊毛 4-5⭐⭐⭐⭐⭐佑美(UMAY)88%涤纶+12%尼龙变色 4沾色 -醋纤 4-5-棉 4-5-锦纶 4-5-聚酯 4-5-腈纶 4-5-羊毛 4-5⭐⭐⭐⭐⭐361°全聚酯纤维变色 4沾色 -醋纤 4-5-棉 4-5-锦纶 4-5-聚酯 4-5-腈纶 4-5-羊毛 4-5⭐⭐⭐⭐⭐蕉内62%聚酯纤维，32%乙纶变色 4沾色 -醋纤 4-5-棉 4-5-锦纶 4-5-聚酯 4-5-腈纶 4-5-羊毛 4-5⭐⭐⭐⭐⭐鸿星尔克100%聚酯纤维变色 4沾色 -醋纤 4-5-棉 4-5-锦纶 4-5-聚酯 4-5-腈纶 4-5-羊毛 4-5⭐⭐⭐⭐⭐Keep52.2%聚酯/聚酰胺复合纤维+47.8%聚酯纤维变色 4沾色 -醋纤 4-5-棉 4-5-锦纶 4-5-聚酯 4-5-腈纶 4-5-羊毛 4-5⭐⭐⭐⭐⭐airin空因90%涤纶+10%尼龙变色 4沾色 -醋纤 4-5-棉 4-5-锦纶 4-聚酯 4-5-腈纶 4-5-羊毛 4-5⭐⭐⭐⭐⭐LION85%涤纶+15%尼龙变色 4沾色 -醋纤 4-棉 4-5-锦纶 3-4-聚酯 4-5-腈纶 4-5-羊毛 4⭐⭐⭐⭐speedo88%涤纶+12%尼龙变色 4沾色 -醋纤 3-4-棉 4-锦纶 3-4-聚酯 4-腈纶 4-5-羊毛 4⭐⭐⭐⭐（四）柔软性。运动毛巾的柔软性非常重要，柔软的毛巾手感舒适，可以和人体皮肤充分贴合，从而更有效的擦拭和吸收运动产生的汗水，让皮肤保持舒适。本次比较试验按GB/T 41567-2022《纺织品 织物硬挺度的测定 槽缝法》标准考核样品的柔软度。纺织品硬挺度测试结果与商品柔软性呈负相关，即硬挺度数值越高，商品触摸和使用时的柔软感通常越差。本次比较试验通过测试硬挺度来反映毛巾的柔软性。
本次比较试验结果显示，有8款样品的总硬挺度＜200 mN，表现优秀；有4款样品的总硬挺度在700-1000 mN之间，表现良好；有7款样品的总硬挺度在1000-1500 mN之间，表现一般。有1款样品的总硬挺度＞2000 mN，表现较差。具体测试结果详见表8。
表8 硬挺度测试结果
品牌材质硬挺度总硬挺度/mN评价匹克100%聚酯纤维直向 32横向 25114⭐⭐⭐⭐⭐361°全聚酯纤维直向 32横向 25114⭐⭐⭐⭐⭐LI-NING100%聚酯纤维直向 38横向 27130⭐⭐⭐⭐⭐airin空因90%涤纶+10%尼龙直向 40横向 28136⭐⭐⭐⭐⭐UNDER ARMOUR100%聚酯纤维直向 44横向 32152⭐⭐⭐⭐⭐鸿星尔克100%聚酯纤维直向 48横向 28152⭐⭐⭐⭐⭐Jeep100%聚酯纤维直向 56横向 30172⭐⭐⭐⭐⭐蕉内62%聚酯纤维，32%乙纶直向 49横向 47192⭐⭐⭐⭐⭐DECATHLON88%聚酯纤维+12%锦纶长度方向 106宽度方向 285782⭐⭐⭐⭐speedo88%涤纶+12%尼龙长度方向 144宽度方向 275838⭐⭐⭐⭐佑美(UMAY)88%涤纶+12%尼龙长度方向 153宽度方向 266838⭐⭐⭐⭐LION85%涤纶+15%尼龙长度方向 184宽度方向 269906⭐⭐⭐⭐Keep52.2%聚酯/聚酰胺复合纤维+47.8%聚酯纤维长度方向 358宽度方向 1521020⭐⭐⭐安踏64.6%聚酯/锦纶复合纤维+35.4%聚酯纤维长度方向 382宽度方向 1441052⭐⭐⭐arena65%聚酯纤维+35%聚酯纤维/聚酰胺生物成分长度方向 149宽度方向 3851068⭐⭐⭐KAMACHI超细纤维长度方向 159宽度方向 4681254⭐⭐⭐NIKKO80%涤纶+20%尼龙长度方向 172宽度方向 4681280⭐⭐⭐浩沙70%聚酯(聚酰胺复合纤维)+30%聚酯纤维长度方向 265宽度方向 4481426⭐⭐⭐SWANS85%涤纶+15%尼龙长度方向 246宽度方向 4761444⭐⭐⭐金号100%棉经向 700纬向 5642528⭐⭐五、用户体验评价
本次比较试验由5名志愿者在盲样情况下，对20款运动毛巾样品的便携性（1.折叠性测试；2.附加功能设计）进行主观评价。
运动毛巾通常需要使用者携带到运动场所使用，其便携性也是消费者关心的指标。便携性好的毛巾易收纳，让使用者可以折叠放入运动背包的小口袋或健身裤的口袋中，部分运动毛巾还配备了收纳袋、挂绳、扣绳等附件功能，这些设计方便消费者携带和放置，更受到消费者的青睐。
（一）折叠性测试：对每个样品进行对折，直至可达到最小体积后，用橡皮筋固定，将所有对折固定后的样品放在台面上用直尺测量长、宽、高，计算出体积后进行比较。样品的材质、原设计尺寸等均会影响其便携性。如纯棉、超细纤维材质的样品一般较厚；100%聚酯纤维材质的样品较轻薄；游泳用运动毛巾设计尺寸较大；跑步、健身用运动毛巾则尺寸较小。
本次比较试验在折叠性体验评价中，有6款样品评为五星，折叠后体积很小，在300 cm3以内，便于外出运动时携带；有12款样品评为四星，折叠后体积较小，在300-900cm33，外出运动时携带较为不便。表9 折叠性评价结果
序号品牌原尺寸(宽*长）/cm折叠后尺寸 (长*宽*高）/cm折叠后体积/cm3评价1鸿星尔克30*1089*8*2.5180⭐⭐⭐⭐⭐2LI-NING30*10013*7.5*2195⭐⭐⭐⭐⭐3匹克30*10010*8*2.5200⭐⭐⭐⭐⭐4Jeep30*1007.7*3*8.9205.59⭐⭐⭐⭐⭐5UNDER ARMOUR31*1018*9*3216⭐⭐⭐⭐⭐6KAMACHI40*8010*9*3270⭐⭐⭐⭐⭐7361°30*1008.5*9*4306⭐⭐⭐⭐8airin空因20*763.8*9.7*8.5313.31⭐⭐⭐⭐9arena40*9810*8.7*4348⭐⭐⭐⭐10NIKKO60*12010*10*3.5350⭐⭐⭐⭐11蕉内30*1004*10.5*9378⭐⭐⭐⭐12SWANS40*8010.5*8.5*4.5401.625⭐⭐⭐⭐13LION40*7510*9*4.5405⭐⭐⭐⭐14浩沙70*13012*12*3432⭐⭐⭐⭐15speedo80*13022.2*8.5*4754.8⭐⭐⭐⭐16DECATHLON80*13016.5*10.5*4.5779.625⭐⭐⭐⭐17安踏80*16012.5*13*5812.5⭐⭐⭐⭐18佑美(UMAY)80*1307*8*15840⭐⭐⭐⭐19Keep80*13017*11*5935⭐⭐⭐20金号38*12020*15*41200⭐⭐⭐（二）附加功能设计：观察样品是否有便于收纳、携带的附加功能设计，例如有无配置简易收纳袋、挂绳、魔术贴、扣环等便于收纳的配件或设计，以功能设计的多少进行排名。
本次比较试验在附加功能设计体验评价中，有7款样品评为五星，具有2项附加功能设计，涉及四合扣、弹力扣绳、收纳桶、挂扣等附加功能设计，便于外出运动时携带或使用时收纳；有11款样品评为四星，具有1项附加功能设计；有2款样品评为三星，没有任何携带或使用的附加功能设计。
表10 附加功能设计评价结果
序号品牌附加功能设计说明排名1安踏2项：四合扣+弹力扣绳⭐⭐⭐⭐⭐2LI-NING2项：收纳桶+挂扣⭐⭐⭐⭐⭐3佑美(UMAY)2项：简易收纳袋+弹力扣绳⭐⭐⭐⭐⭐4蕉内2项：挂绳+弹力扣绳⭐⭐⭐⭐⭐5Keep2项：四合扣+弹力扣绳⭐⭐⭐⭐⭐6airin空因2项：收纳盒+手提绳⭐⭐⭐⭐⭐7浩沙2项：四合扣+收纳袋⭐⭐⭐⭐⭐8SWANS1项：收纳盒⭐⭐⭐⭐9LION1项：收纳盒⭐⭐⭐⭐10NIKKO1项：收纳盒⭐⭐⭐⭐11KAMACHI1项：收纳盒⭐⭐⭐⭐12DECATHLON1项：弹力扣绳⭐⭐⭐⭐13UNDER ARMOUR1项：四合扣⭐⭐⭐⭐14arena1项：收纳袋⭐⭐⭐⭐15Jeep1项：收纳袋⭐⭐⭐⭐16匹克1项：收纳袋⭐⭐⭐⭐17361°1项：收纳袋⭐⭐⭐⭐18鸿星尔克1项：收纳袋⭐⭐⭐⭐19speedo/⭐⭐⭐20金号/⭐⭐⭐六、提升商品质量供给建议
为推动商品质量提升，更好满足消费者使用需求，根据本次比较试验发现的问题，提出如下建议：
（一）确保商品宣传内容与实际性能一致，共同促进市场健康发展。
本次比较试验注意到，部分样品在功能宣传与实际体验之间存在差异。具体而言：8款样品在宣传中提到的速干功能，实测干燥速率表现一般，未充分达到宣称效果；4款样品标注的“便携”特性，在主观体验中感知不明显；另有5款样品虽宣称为运动用途，但其产品标识名称仅为“毛巾/浴巾”。准确的商品信息是良好消费体验的基石。我们建议企业确保商品宣传内容与实际性能保持一致，这不仅是维系消费者信任的根本，也有助于市场的长期健康发展与信息透明度的提升。
（二）根据商品特点标示关键功能信息，方便消费者选购和使用。
商品宣传及标示信息是消费者了解其各项特性的重要渠道，如运动毛巾的材质、尺寸、适用场景等，这些关键信息能让消费者根据自身需求和偏好选择合适的商品，充分保障消费者的知情权与选择权。
企业全面、准确标注商品信息的行为，传递出的是对消费者负责的态度，同时也意味着企业对自身产品有足够的信心，有助于在消费者心中树立诚信可靠的品牌形象，增强消费者对品牌的信任。建议相关企业在生产经营活动中根据商品定位及特点，详细标示商品关键信息，为消费者选购和使用提供真实可靠的参考依据。
（三）树立用户导向的设计理念，贯通生产实现环节。
商品首先是设计出来的，生产环节则是设计理念的具象落地，二者形成紧密衔接的价值创造链条。在前端设计环节，企业应建立以目标用户需求为核心的研发导向，精准定位商品的使用人群（如专业运动员、健身爱好者、户外徒步者等细分群体），并基于该群体的核心需求（如高吸水率、速干、抑菌防臭、轻量化便携等）明确功能指标。进入生产环节后，需以设计阶段确定的功能指标为核心标尺，建立原材料筛选与生产工艺适配体系。针对不同功能需求，严格甄选符合标准的原材料（如具备高吸湿性能的超细纤维、拥有抑菌特性的改性面料等），并通过工艺优化确保原材料性能充分转化为商品实际功能。同时，应建立设计与生产的协同校验机制，在生产过程中对功能实现度进行动态监测，确保最终商品功能与设计初衷高度一致，从源头杜绝因设计与生产脱节导致的功能性宣传偏差。
七、正确选购消费提示
为帮助消费者科学选购和正确使用运动毛巾，特给出以下消费提示：
1.明确使用需求，精准选购商品。选购时需先明确使用场景与核心需求：户外活动可侧重轻量便携、吸水性好且具抗撕裂性的商品；日常健身可兼顾吸水率、干燥速率和柔软度与性价比，选择含棉量30%-50%的混纺面料，平衡吸水与速干的效果。一般情况下，超细纤维（涤纶+锦纶（通常 8:2））材质的吸水率最好，纯棉材质次之，聚酯纤维材质较差。
注意查看商品标识：正规商品应标注商品名称、面料成分、执行标准、生产者名称和地址。若宣称功能性，应标注相关技术参数，如吸水速率、干燥时间等具体数值，而非仅文字描述。
2.识别夸大宣传，理性选择商品。对“10秒速干”、“抑菌”、“冷感”等宣传需保持警惕。根据行业常识，普通运动毛巾自然干燥时间至少要30分钟至1小时，宣称“即时速干”多为夸大；抑菌功能需依赖特定工艺或面料，且存在时效限制；宣称“冷感”的是否采用了凉感面料，目前最主流的凉感面料为锦纶（尼龙）+ 涤纶混纺。
建议通过“三看”甄别：一看宣传依据，是否提供权威检测报告及检测机构名称，报告中是否有明确的功能数据；二看功能逻辑，如宣称“冷感”需确认是否采用凉感面料，而非无依据的概念炒作；三看价格匹配，功能性面料成本较高，远低于市场均价的“多功能”商品需谨慎选择。
3.掌握使用方法，注意商品维护。使用时需注意：新毛巾建议先用清水漂洗，去除生产过程中残留的整理剂；吸水后及时拧干晾晒，避免长时间潮湿滋生细菌；清洗时避免使用碱性过强的洗涤剂，防止破坏功能性面料的纤维结构，尤其对宣称防臭的商品，过度清洁可能削弱其效果。
此外，功能性运动毛巾建议每3-6个月更换一次，若出现面料发硬、吸水能力下降等情况，应及时替换以保障使用体验。
4.选择正规渠道，妥善留存凭证。消费者在购买运动毛巾时，应选择正规渠道，并留存购物凭证。若遇到质量问题，可拨打12345向有关部门反映，并依据相关法律法规和消费凭证维护自身合法权益。
附件1：运动毛巾样品信息及比较试验结果一览表.docx
附件2：用户体验评价主观评价表.docx
来源：中国质量新闻