大家可能会发现，我没有买人形机器人，只有一个机器人指数，为什么呢？摘要：因为在我看来，就目前阶段而言，人形机器人发展仍处于早期阶段，关键技术尚未成熟，如动态平衡较差、触觉感知缺失、操作精度较低（仅厘米级，远逊于工业机器人）、续航短能耗高。加上高昂的售价和维护费用，经济可行性和投入产出比都比较低。短期来看，人形机器人的意义主要在非商
因为在我看来，就目前阶段而言，人形机器人发展仍处于早期阶段，关键技术尚未成熟，如动态平衡较差、触觉感知缺失、操作精度较低（仅厘米级，远逊于工业机器人）、续航短能耗高。加上高昂的售价和维护费用，经济可行性和投入产出比都比较低。短期来看，人形机器人的意义主要在非商业层面，包括推动技术进步、品牌与营销、聚集资本与人才等等。
更重要的是，目前的许多人型机器人其实是为了“人形”而“人形”，人形是否有必要备受质疑。因为功能决定形态，在许多场景下，轮式机器人、机械臂等非人形态在特定任务中效率更高、更可靠。
不过，尽管人形机器人存在泡沫，但这并不完全意味着这个方向是错误的。正如工业革命的历史所示，技术革命的浪潮中，适度的泡沫有时也是推动文明进程的催化剂。（推荐阅读9.14笔记《没必要完全拒绝泡沫》）短期内，人形机器人的实际意义确实有限，但长期来看，人形机器人可能关乎整个科技和文明的发展方向。
因为人形机器人存在的意义，是为了实现一个更宏大的远期目标：创造通用型人工智能的物理化身，使其能在人类为中心的环境中无缝工作。人类世界的一切，包括房屋、楼梯、工具、车辆、门把手等，都是为人类的双手和双脚设计的，完全的环境兼容性是“人形”形态最根本、无法被反驳的底层优势。
所以，长期来看，人形机器人是正确的战略方向，但问题是，长期是多久？所以短期来看，人形机器人在商业上缺乏实际意义，更多的是噱头。
对于看好机器人领域，希望获取机器人产业发展的平均收益，但又担心人形机器人泡沫的朋友，机器人指数或许是更稳妥的选择，通过分散投资，可以帮我们有效规避“把所有鸡蛋放在一个人形机器人篮子里”的风险。
还是反复提醒大家的：注意风险，闲钱理财，独立判断，分散投资，不懂不投，永不all in。在完成阅读合集《系统性学习投资理财和复利思维》前，请勿参考我的任何笔记进行决策。投资前请确认：我们是否能接受其潜在的大幅回撤？我们的投资周期是否足够长，以平滑短期波动，分享产业成长的长期红利？
#投资理财[话题]# #理财小白[话题]# #投资需谨慎[话题]# #机器人[话题]# #我的理财日记[话题]# #存钱[话题]# #机会[话题]# #认知思维[话题]# #商业思维[话题]# #资产配置[话题]#
来源：Goro
