摘要：7月8日，大连工业大学发布的一则开除学籍通告，将一名李姓女大学生推上了舆论风口。
7月8日，大连工业大学发布的一则开除学籍通告，将一名李姓女大学生推上了舆论风口。
通告称，她因“不当行为在社会上造成恶劣影响，影响国格”，而这起事件，已经在网络上发酵了近半年之久。
这场风波的起因，发生在2024年12月。
当时，37岁的乌克兰前电竞选手 Zeus 来到上海参加比赛。
李同学是他的铁杆粉丝，就读大连工业大学服装设计专业，还是大三在校生。
为了见偶像一面，她的当时男友甚至为她买了机票，让她从大连飞往上海。
然而，她和 Zeus 在第一次见面当天，便发生了亲密关系。
事情真正失控，并不止于这场一夜情，而在于 Zeus 随后的惊人举动。
Zeus 将二人的私密视频，毫无遮掩地上传到外网的粉丝群，并配以极其侮辱中国女性的言论：
“见一面就能上床的中国女生，就像巴西牛排一样廉价。”
这段视频和言论迅速在海外社交平台扩散，一度登上十二国热搜榜首，也让“Easy Girl”这一极具羞辱意味的标签，在中外网络上掀起了轩然大波。
这场事件不仅侵犯了李同学的隐私，更引发了对“中国女性”的集体污名化，已远远超出粉丝与偶像之间的私人丑闻范畴。
在事件曝光后，李同学的姓名、学校、社交账号全被扒出，成为网暴的靶子。
她本人遭遇持续攻击，家庭也承受巨大压力。
大连工业大学最终以“与外国人不正当交往，有损国格、校誉”为由，对她作出开除处分。
谁该承担主要责任？
从情感层面看，李同学的行为确实轻率，在个人情感和道德层面，的确有值得反省之处。
尤其是在已有男友的情况下，仍与偶像迅速发展关系，显得既鲁莽，也缺乏自我保护意识。
这种选择，本身就埋下了风险的种子。
但毫无疑问，更令人愤慨的，是 Zeus 的所作所为。
他不仅泄露私密视频，更借此贬损整个中国女性群体，这已不是简单的个人恩怨，而是公然的种族歧视和性别侮辱。
在任何法治社会，这都应当受到舆论乃至法律的严肃追责。
然而现实是，Zeus 至今毫发无损，仿佛无事人般离开中国。
舆论的聚光灯，却全部打在李同学身上，她被贴上“活该”的标签，成为千夫所指的对象——哪怕从头到尾，视频的传播和辱华言论都不是她亲自做出的。
校方的做法，真的对吗？
学校的做法，也引发巨大争议。
来源：有书
