摘要：椭圆形办公室的金色装饰，历来是美国总统个人风格的直观体现。但唐纳德·特朗普总统的“镀金美学”最近陷入一场啼笑皆非的争议：有媒体爆料，他引以为傲的椭圆形办公室定制金色装饰，实则是家得宝售价58.07美元的聚氨酯贴花涂金而成。面对福克斯新闻主播劳拉·英格拉姆的直接

椭圆形办公室的金色装饰，历来是美国总统个人风格的直观体现。但唐纳德·特朗普总统的“镀金美学”最近陷入一场啼笑皆非的争议：有媒体爆料，他引以为傲的椭圆形办公室定制金色装饰，实则是家得宝售价58.07美元的聚氨酯贴花涂金而成。面对福克斯新闻主播劳拉·英格拉姆的直接询问，特朗普断然否认：“这不是家得宝的东西”，而英格拉姆更在社交平台力证“这是真金”。这场“真金还是塑料”的争论，不仅让白宫装修细节成为焦点，更折射出特朗普一贯的奢华人设与现实争议。

故事始于特朗普今年1月就任后的白宫翻新计划。这位以“金色帝国”风格闻名的总统，上任伊始就宣布要对椭圆形办公室进行“个性化升级”，并高调宣称聘请了专属“金匠”。4月《华尔街日报》的报道更是给这场翻新镀上了高端滤镜：“定制金色装饰将亮相椭圆形办公室，包括壁炉架镀金雕刻和环绕办公室的装饰线条”，政府官员还特意强调这些装饰的“定制属性与贵金属材质”。彼时，舆论虽对特朗普的奢华品味有争议，但多数人默认这些装饰应为真金或镀金材质，毕竟椭圆形办公室作为“世界最著名的办公室”，历来装修规格极高。

争议的引爆点，是装饰细节与平民品牌产品的“高度撞脸”。细心的网友发现，特朗普办公室新安装的金色雕刻图案，与家居品牌Ekena Millwork生产的一款聚氨酯贴花一模一样——这款贴花在美国家得宝等零售商店随处可见，零售价仅58.07美元，材质为轻便的聚氨酯，并非贵金属。更关键的是，BuzzFeed在8月就曾向Ekena Millwork求证，该公司明确回应：“我们与华盛顿多家参与白宫设计的设计公司有合作，认为这些装饰很可能是我们的产品。”这一回应让“真金”说法不攻自破，也让特朗普的“定制金饰”人设遭遇挑战。

福克斯新闻的探访本想为特朗普正名，却意外让争议升级。主播劳拉·英格拉姆近日参观椭圆形办公室时，特朗普特意指着金色装饰吹嘘：“黄金是无法模仿的，没有油漆能复刻这种质感。”面对劳拉“这是不是家得宝产品”的直接提问，特朗普语气坚决地否认。随后劳拉在Facebook发布视频片段，配文“在椭圆形办公室确认过，是真金！”，试图平息质疑。但这段经过剪辑的视频并未说服公众，反而有网友翻出Ekena Millwork产品图与白宫装饰的对比图，细节纹路完全吻合，调侃“总统可能把‘涂金塑料’当成真金了”。

这场争议并非孤例，特朗普的“奢华人设”早已多次引发类似质疑。其商业帝国中，不少酒店的“金色装饰”就曾被曝光为镀金或贴金材质，而非纯金。但在白宫这一特殊场合，装饰材质的争议被赋予了更多政治意味。批评者认为，特朗普刻意营造“真金装饰”的奢华形象，却使用平价塑料贴花，是“人设造假”的体现；支持者则辩解，“用性价比高的材料实现设计效果无可厚非，重点是装饰的美观度”。

从白宫装修传统来看，总统对椭圆形办公室的改造往往兼顾个人风格与历史传承。奥巴马时期曾选用简约的实木家具与中性色调，凸显沉稳；特朗普则偏爱金色、大理石等元素，延续其商业地产的奢华风格。但以往总统的装修材料虽有档次差异，却极少出现“材质造假”的争议。白宫历史学者马克·费恩斯坦指出：“椭圆形办公室的装饰不仅是审美问题，更代表国家形象，公众关注材质并非小题大做，而是对‘诚信’的考量。”

Ekena Millwork的暧昧回应让事件更添悬念。该公司虽暗示产品可能用于白宫，却未明确证实“就是特朗普办公室使用的同款”，也未透露合作的设计公司名称。白宫发言人对此事始终避而不谈，既不承认使用家得宝产品，也未出示“真金材质”的检测证明。这种沉默态度让舆论猜测纷纷，有网友调侃：“或许总统自己也不知道这是塑料贴花，被设计师忽悠了。”

如今，椭圆形办公室的金色装饰依旧在阳光下闪耀，但其“真金还是塑料”的争议仍在发酵。这场看似琐碎的装修风波，实则触及了公众对政治人物“人设与真实”的关注——当总统的奢华品味遭遇平价塑料贴花，当“定制金饰”的宣称面临品牌实锤，争议的核心早已超越材质本身。无论真相如何，这场“金色闹剧”都为特朗普的政治生涯增添了一抹荒诞色彩，也让白宫装修史多了一个值得玩味的注脚。

本文为深度编译，仅供交流学习，不代表本账号观点。

来源：世新杂谈