摘要：教学楼楼下，被网兜困住的流浪狗毫无反抗之力，保安却挥着棍棒猛击，甚至还有人补棍直击头部，鲜血染红地面，惨叫声让上课的学生都忍不住发抖……

图片来源网络

教学楼楼下，被网兜困住的流浪狗毫无反抗之力，保安却挥着棍棒猛击，甚至还有人补棍直击头部，鲜血染红地面，惨叫声让上课的学生都忍不住发抖……

这不是恐怖片片段，而是11月10日发生在武汉商贸职业学院的真实一幕！

图片来源于网络

有人气得发抖，有人吵得不可开交，毕竟这事戳中了太多人的痛点——校园里的流浪动物，到底该“赶”还是该“护”？

先说说这事有多让人揪心：

据该校学生爆料，被打的几只流浪狗在校园里都生活好几年了，平时就待在寝室楼下，学生们常给它们喂食，性格温顺得很，从来没伤过人。

图片来源网络

10号下午2点多，正在上课的同学突然听到楼下传来凄厉的狗叫，探头一看直接吓懵了：一只小狗被网兜困住，一名保安踩着网杆，另一名保安拿棍棒使劲猛击，之后还有个红衣女子补了好几下，整个过程持续了近10分钟，直到小狗没了气息被拖走，地上的血迹看得人心里发堵。

图片来源网络

更让学生们难受的是，学校原本有六只这样的流浪狗，这次被打死两只、抓走一只，剩下三只也没了踪影，大概率是被处理了！

“它们都那么乖，就算要处理，也不能这么暴力啊！” 有学生说，这一幕不仅让人生理不适，更造成了不小的心理冲击，好好的校园里，怎么就出现了这么残忍的画面？

图片来源于网络

事情发酵后，11月11日凌晨，学校通过官方抖音账号回应了：涉事保安处置时没按规范流程，用了暴力方式，已经解除聘用关系，接下来会给安保团队做人道关怀和科学应急培训，还会设流浪动物临时救助点，联系动物保护组织建管理机制。

图片来源于网络

但这个回应并没让争议平息，评论区直接分成两大派吵到飞起：

图片来源网络

“流浪狗也是生命啊！就算有安全隐患，困住后好好送走不行吗？非要往死里打？这学校也太没人文温度了！”

图片来源于网络

“换个角度想，万一狗咬了学生谁负责？流浪狗可能带病毒，保安也是为了大家安全，只是方法极端了点”

图片来源于网络

“又是‘解聘外包’那套？之前湖北另一所高校也发生过类似的，学校都把责任推给保安个人，自己一点担当没有？”

其实大家吵的根本不是“要不要管流浪狗”，而是“该怎么管”。就像有网友说的：“我们怕的不是安全管理，是毫无底线的暴力；心疼的不是流浪狗，是对生命的漠视”。

说真的，校园流浪动物管理早就不是新鲜难题了。前几天华中科技大学还曝出流浪狗偷吃学生外卖，学生吐槽多次被偷，保卫处说主要管伤人，会加强巡查；更早之前湖北城市建设职业技术学院，也有保安打死流浪狗，校方说是外包保安个人行为，已经追责。

图片来源网络

一边是师生安全：流浪狗可能咬伤、传播疫病，确实让人担心；另一边是生命关怀：这些小动物有的已经和师生相处很久，成了校园里的“小成员”，粗暴处置实在让人难以接受；再加上学校要考虑管理成本、执行难度，这三方怎么平衡，成了所有高校的“老大难”。

图片来源于网络

但难不代表没解决办法！看看武汉大学的操作，简直是教科书级别：校园里有500多只流浪猫，学生成立了TNR小分队，抓住流浪猫后绝育、打疫苗，再放归校园，还成功送养了50多只。

既控制了动物数量，又保障了安全，还留住了校园的温情，现在武大的流浪猫都快成校园名片了！还有中国地质大学，靠学生社团牵头，校方给支持，联动企业和公益组织搞“爱不流浪”项目，也做得特别好。

图片来源网络

这些案例证明：校园流浪动物管理，不是“非黑即白”的选择题，而是“科学+温情”的应用题。解聘涉事保安只是第一步，要是没有后续的制度化管理，下次还可能出现类似问题。

一所高校的温度，从来不是只体现在学术排名上，更体现在对弱小生命的态度里。

保安的暴力行为固然该谴责，校方的后续整改也值得期待，但更重要的是，所有高校都该好好想想：如何建立一套既能保障师生安全，又能兼顾动物福利，还能落地执行的管理机制？

图片来源于网络

是让学生社团参与管理，还是联动专业救助机构？是设立固定投喂点规范管理，还是推进绝育放归模式？这些都比“一打了之”“一赶了之”更有意义。

毕竟，我们希望孩子在校园里学到的，不仅是公式和定理，还有对生命的敬畏和共情能力。

你怎么看这件事？你觉得校园流浪动物该怎么管才合理？

来源：樱桃味的夏天