摘要：在世界舞台上，美国一直以“世界警察”自居，无论是中东的伊拉克战争，还是阿富汗的漫长军事介入，美国在动武前往往显得毫不犹豫。

在世界舞台上，美国一直以“世界警察”自居，无论是中东的伊拉克战争，还是阿富汗的漫长军事介入，美国在动武前往往显得毫不犹豫。

然而面对朝鲜这一东亚国家，美国的强硬态度却明显多了几分谨慎。

那么，究竟是什么让美国在对朝鲜动手之前不得不三思而后行？

在国际事务中，美国不仅宣扬自身的民主与自由理念，还频繁干涉他国内政，以维护和平和打击恐怖主义为由实施军事干预。中东地区无疑是美国展现其“警察”角色的重要舞台。

2001年9月11日美国遭遇历史上最严重的恐怖袭击，纽约世贸中心和华盛顿五角大楼成为基地组织的攻击目标。

这一事件彻底激怒美国，也为后续一系列军事行动铺平道路。一个月后时任总统乔治·W·布什宣布启动反恐战争，目标直指阿富汗塔利班政权。

美国迅速对阿富汗展开猛烈打击，推翻塔利班政权，并展开长达二十多年的军事占领。尽管美国在2021年撤军，结束了这场代价巨大的战争，但其在中东的强硬姿态并未削弱。

紧随阿富汗战争，美国将目光转向伊拉克。

2003年布什政府以伊拉克拥有大规模杀伤性武器为由发动军事进攻，尽管这一理由后来被证明不成立，但萨达姆·侯赛因政权仍在美国的强势打击下迅速崩溃。

美军占领巴格达的画面在全球反复播放，似乎传递出一个信息：美国不会容忍任何挑战其权威的政权。

伊拉克战争的后果是灾难性的，国家陷入长期动荡与宗派冲突，美国的干预也引发国际社会广泛质疑。

然而美国的干预并未止步。2011年“阿拉伯之春”浪潮席卷中东，利比亚领导人卡扎菲成为美国和北约的下一个目标。

以保护平民为由，美国发动对利比亚的空袭，最终导致卡扎菲政权倒台，利比亚陷入持续混乱。

类似的2014年叙利亚内战爆发，美国再次以打击恐怖主义为名，对叙利亚政府和极端组织“伊斯兰国”展开军事行动。

尽管未直接推翻巴沙尔·阿萨德政权，但美国在中东的军事存在与干预已根深蒂固。通过这些行动，美国展现了其作为全球唯一超级大国的霸权姿态。

事实上美国在很长一段时间内对朝鲜也采取强硬立场。

朝鲜半岛一直是东亚乃至全球地缘政治的焦点之一，美国在其中扮演关键角色。半岛自古便是大国势力角逐的舞台，第二次世界大战后，美苏对立使问题更加复杂。

1945年日本战败后，朝鲜半岛被分割为北部的朝鲜和南部的韩国，这一划分成为冷战对峙的重要组成部分。

随着美苏阵营对立加剧，朝鲜和韩国分别成为社会主义与资本主义阵营的代表，美国作为资本主义世界的领袖，自然对半岛拥有不可忽视的战略利益。

1948年韩国正式成立，美国迅速承认并提供军事支持。朝鲜方面苏联支持的政权也在同年建立。两个敌对政权的对立使朝鲜半岛成为冷战的前沿。

1950年朝鲜战争爆发，成为美朝直接对抗的起点。战争初期，朝鲜人民军迅速攻占韩国大部分领土，几乎将韩军逼至釜山一隅。

美国以联合国军名义介入，并由美军主导展开大规模军事行动。仁川登陆成功后，联合国军逆转局势，逼迫朝鲜军队退回北方，并一度逼近中朝边境的鸭绿江。

在此背景下中国出兵干预，局势再度转变，最终于1953年签署停战协定。尽管战争以停战告终，朝鲜半岛至今仍处于敌对状态，美国在半岛的军事存在也由此确立。

朝鲜战争后，美朝关系持续紧张，双方军事对峙与外交冲突不断。

1970年代朝鲜逐步走上“先军政治”道路，以军队为核心巩固政权，并展开核武器研发计划。对美国而言，朝鲜的核武计划直接威胁其亚太盟友安全，尤其是驻韩美军和驻日美军基地。

1994年朝鲜宣布退出《不扩散核武器条约》，引发国际社会强烈反应。美国立即采取强硬外交措施，甚至一度考虑对朝鲜核设施进行空袭。但最终在卡特总统特使访朝后，双方达成框架协议，暂时缓解紧张。

尽管如此美国对朝鲜的强硬姿态未真正消减。

2000年代初时任总统小布什将朝鲜列入“邪恶轴心国”，再次将美朝关系推向对抗边缘。

2006年朝鲜成功进行首次核试验，此举不仅挑战国际核不扩散机制，也使美朝关系进一步恶化。美国随即在联合国推动对朝鲜实施严厉经济制裁，并加强军事威胁。

美军在朝鲜半岛及周边海域频繁举行大规模军演，试图通过武力压制朝鲜的军事扩张与核武发展。

然而尽管美国展现强硬干涉政策，并通过多种手段施压，最终效果并未如预期。

一向霸道的美国并未像对待中东国家那样对朝鲜发动全面进攻。

事实上美国在面对朝鲜时顾虑重重。朝鲜半岛的地理位置和战略环境与中东显著不同。朝鲜毗邻中国和俄罗斯，这两国不仅在历史上对半岛有深厚影响，更是核武国家与联合国安理会常任理事国。

朝鲜一旦遭受美国全面军事进攻，极可能引发中俄强烈反应，甚至导致地区乃至全球范围内的军事对抗，这是美国必须慎重考虑的风险。

与中东不同，中东国家与美国地理距离遥远，地缘上无直接牵连。而朝鲜半岛是全球大国势力交织的敏感地带，美国轻举妄动很可能触发难以控制的局势升级。

朝鲜本身是一个高度军事化国家，社会体系封闭，政权稳定性与内部治理能力远超许多中东国家。

中东政权在“阿拉伯之春”期间常因内部动荡、经济困境和社会分裂面临崩溃，而朝鲜截然不同，任何外部力量想通过军事手段推翻朝鲜政权都将面临巨大挑战。

朝鲜的核武器发展也是美国忌惮的重要原因。与伊拉克、利比亚等中东国家不同，朝鲜已具备一定核打击能力。

尽管其核武库规模和技术水平远不如美俄，但对韩国、日本等美国盟友乃至美国本土的潜在威胁已足够令美国慎重应对。

朝鲜通过多次核试验和导弹发射展示其在核武方面的进展，这使得美国在考虑军事进攻时必须计算可能引发的严重后果。

特别是朝鲜以核制衡的战略，迫使美国面对一个即使被击败也能造成巨大破坏的对手，这种前景不容忽视。

此外美国也认识到，朝鲜与中东国家不同，拥有更强的民族凝聚力和对外敌的强烈抵抗意志。

朝鲜多年来强调自力更生和反美斗争，长期宣传与教育使民众对外界干预抱有高度警惕和抵触情绪。

即便美国通过军事手段推翻朝鲜政权，也极可能面临激烈游击战和长期占领困境，这将消耗美国巨大的军事和经济资源，而这种代价是美国难以承受的。

正是基于这些考虑，美国尽管在朝鲜半岛问题上展现强硬干预姿态，却始终未选择对朝鲜发动全面军事进攻。

朝鲜半岛问题至今未能彻底解决，其背后不仅有历史复杂性，也有美国等域外势力的长期干涉。正是这种干预，使半岛长期处于紧张与对立之中，难以实现真正和平与稳定。

希望美国能放弃霸权主义思维，与国际社会一道通过对话与合作推动半岛和平进程。唯有如此，朝鲜半岛才能摆脱长期对峙与不安，实现真正和平与繁荣。

2023年春天十几名韩国大学生聚集在首尔一处军事基地外游行示威。几小时后，几名美国士兵从基地冲出，与学生爆发肢体冲突。

事发后韩国警察赶到现场，却做出令人匪夷所思的裁定：这些在美军基地前抗议的学生涉嫌非法入侵罪，将遭韩国政府起诉。这种令无数韩国人感到屈辱的事件，已随着美军基地深入韩国土地。而被美军基地深刻改变的不仅只有韩国。

当人们提到美军基地，往往联想起美国在冷战时期的行为，但事实上，美国开展海外军事扩张的时间远早于大众印象。

1898年美军趁古巴民众发起独立战争时向西班牙殖民者宣战。

西班牙殖民者无法维持在美洲的统治，美国顺理成章出兵占领古巴。四年后，美国通过操纵古巴国内选举，成功扶持亲美领导人上位。

同年美国利用所谓租借法案，强行占领古巴关塔那摩一片区域。经美军改造，该区域成为美国事实上的第一个海外基地，直至今日仍被美国掌控。

通过设置海外军事基地，美国成功将影响力渗透进拉美地区。只要哪个国家敢与美国作对，美国便直接出兵干预该国政治，甚至推翻当权政府。

到冷战时期，已对军事基地产生路径依赖的美国开始在全世界大量设置基地。一时之间，从大西洋到太平洋，从波斯湾到加勒比海，处处可见美军基地影子。

在美苏冷战白热化时，美国甚至在靠近北极圈的冰岛设置军事基地，为维护该基地，美国政府每年投入大量金钱与物资，只为遏制苏联在北极地区的势力。

当然一贯善于伪装的美国也会为设置海外军事基地寻找冠冕堂皇的理由。

美国在设置这些基地时，往往声称是为保护盟友安全利益不受侵犯，但事实上，美军基地通常才是所在地区最根本的安全隐患。

例如如今美国在伊拉克、叙利亚设置大量军事基地，目的之一是维持美国在该地区的军事威慑，另一方面也是为让美军更方便窃取这些地区的石油。

还有一方面，由于美军的倒行逆施，美军基地所在地常成为各武装组织的攻击目标，因此美军基地并未给伊拉克和叙利亚带来安全，反而使这些地方成为火药桶。

更严重的是，由于美军军纪极差，绝大多数美军基地非但不是安全堡垒，反而成为罪犯的庇护所和天堂。

2023年8月德国西部城市特里尔警方发表通告，两名驻扎在当地美军基地的士兵在伤害一名28岁德国青年后逃窜，最终被警方逮捕。

然而在德国警方逮捕士兵的第一时间，当地美军基地高级军官便出面要人，最终特里尔警方在美国军方压力下将两名嫌犯移交美军。

此类事件绝非孤例，几乎所有被美军驻扎的国家都饱受美军士兵恶性犯罪困扰，仿佛美军士兵走到哪里，恶性犯罪便延伸到哪里。

2006年一名驻日美军士兵在冲绳基地周边枪杀一名无辜日本妇女，并抢走其随身财物。

在日本警方锁定并逮捕犯罪嫌疑人后，美军高层以惊人速度将杀人者要回，日本方面由此失去审判机会。

事件发生后，冲绳民众发起抗议，要求美军撤出冲绳并关闭基地。但美军高层和日本政府对此不予理睬。最终日本方面拿出可笑处置方案：杀人士兵由美国军方审判，所造成的经济损失由日本政府全额赔偿。

根据日本媒体不完全统计，1972年至2021年驻日美军士兵累计在冲绳犯下刑事案件6100余起，其中涉及杀人、强奸、贩毒等恶性犯罪案件超过700起，但绝大多数罪犯未在日本境内接受公平审判。

种种事实证明，美军基地保护的从来不是盟友利益，而是淋漓尽致体现美国霸权主义。也正因如此，如今越来越多国家开始公然反对美军基地，美国的全球霸权也在各地区出现不同程度动摇。

2023年3月18名勇敢的韩国学生来到美军驻韩国首尔龙山基地外围，向基地内美军发起抗议喊话。

虽然抗议很快在美军暴力行径下被迫停止，韩国政府最终对这几名参与抗议的大学生作出极不公正判决。但这些学生的境遇获得广大韩国民众同情，因为他们看穿了美军驻外基地的本质。

每年驻扎韩国的美军士兵总以维护安全为名与韩国举行联合军演，但事实上，韩国周边根本不存在美国人所谓的安全威胁，韩国的安全也从来不需要美国大兵守卫。

如今韩国土地上大量存在的美军基地，只是美国套在韩国身上的一道道枷锁。韩国年轻人正试图用实际行动打破美国设置的枷锁。

另一方面美国越来越糟糕的财政状况恐怕也不允许其继续维持如此庞大的海外驻军规模。早在美国前总统唐纳德·特朗普执政时期，他就明确提出要减少美军驻外军事基地。

对其主张，不少美国底层民众表示支持。在特朗普主导下，各地美军基地开始大规模裁减驻军人数，而那些被美军驻扎的国家也必须向特朗普做出承诺，每年向美国政府缴纳高额“保护费”。

虽然特朗普执意裁撤海外军事基地，但他和幕僚们显然并不介意利用美军基地狠狠敲诈一笔。

虽然当今绝大多数西方国家不再保有名义上的殖民地，但他们依然通过军事威慑、经济控制等手段试图影响和操纵目标地区政治事务。

在如此威逼利诱政策下，那些被美国盯上的地区往往只会诞生卖国政府。真正代表人民意愿的政治人物永远不可能掌权，毕竟美国和西方集团所谓的民主本就建立在他们亲手构建的军事霸权之上。

从本质来看，美国今天维系全球军事霸权的举动，依然在奉行几百年前殖民主义的老办法。

尽管这套办法已暴露在众人面前，也越来越不得人心，但从中占尽便宜的美国显然不会轻易放弃自己赖以生存的手段。

也许未来的美国将在维持霸权的道路上愈发疯狂，但历史的车轮滚滚向前，绝不会因某一国家的利益而突然停下。

如果有谁执意与历史潮流对抗，最终只能自取灭亡。

来源：冷水一点号