摘要：在台北故宫博物院馆藏的蒋介石日记手稿中，1970年代初的字迹已显颤抖，却仍难掩字里行间的愤懑。这位退守台湾的昔日政权核心，在生命尽头的私密记录里，将败走大陆的愤懑归咎于三人，尤其是最后一个名字，颠覆了世人对其恩怨的固有认知。

在台北故宫博物院馆藏的蒋介石日记手稿中，1970年代初的字迹已显颤抖，却仍难掩字里行间的愤懑。这位退守台湾的昔日政权核心，在生命尽头的私密记录里，将败走大陆的愤懑归咎于三人，尤其是最后一个名字，颠覆了世人对其恩怨的固有认知。

第一个被痛骂的，是美国五星上将马歇尔。在1945年至1947年的调停生涯中，马歇尔成为蒋介石眼中“干涉内政的元凶”。蒋介石在1968年的日记中写道：“马歇尔以援助为名，行操控之实，迫我调精兵赴东北，致内陆空虚，此乃亡国之策！” 他始终认为，正是听从马歇尔的部署，导致国民党兵力分散，而马歇尔后期推动的武器禁运与对其“最烂指挥家”的评价，更让他将美国援助的断绝归咎于这位上将的“背信弃义”。即便马歇尔1959年逝世后，蒋介石仍在日记中斥其“实为祸首”，足见怨恨之深。

第二个让他恨之入骨的，是同为国民党高层的李宗仁。作为桂系军阀首领，李宗仁与蒋介石的派系之争贯穿数十年。1948年淮海战役期间，李宗仁暗中联络白崇禧拒绝指挥徐蚌会战，成为蒋介石心中“致命一击”。日记中，他痛骂李宗仁“阴毒不忠”，称其“趁危夺权，通敌卖党”，将1949年被迫下野的屈辱与战局溃败直接挂钩。1965年得知李宗仁返回大陆，蒋介石在日记中更是怒不可遏，直言“悔不当初除之，养虎为患至此”。这种源于内部背叛的恨意，远超对外人的不满。

而第三个名字——斯大林，却让所有研究者倍感震惊。作为曾与国民党有过合作的苏联领导人，斯大林在蒋介石眼中是“背后捅刀的盟友”。日记中记载，他始终无法释怀1945年抗战胜利后，斯大林拒绝将东北移交国民党，并转而支持共产党的举动。“联俄容共之策，终为斯大林所利用，东北之失，实乃其一手操纵”，这种“从盟友到仇敌”的转变，让蒋介石将战略要地的丢失归咎于斯大林的“背约”。在他看来，苏联的立场转变是内战局势逆转的关键推手，这份怨恨直到晚年仍未消解。

翻阅这些泛黄的日记手稿，不难发现蒋介石始终在他人身上寻找失败的原因：归咎马歇尔的外部干涉，痛恨李宗仁的内部背叛，怨怼斯大林的立场转变。却鲜有文字反思国民党内部的腐败涣散、民心背离与战略失误。这些充满愤懑的记录，既是一位失意者的情绪宣泄，更成为解读那段历史的特殊注脚——当一个政权的崩塌被归咎于他人而非自身，其命运早已注定。

来源：藏海科普站