摘要：原本图示的重点应是热带地区的贫困国家，但许多观察者的目光却被俄罗斯吸引。该国不仅被划入高收入国家行列，且显示为深绿色区域。

在世界银行发布的收入划分地图中，颜色越绿代表收入水平越高，越紫则代表越低。

原本图示的重点应是热带地区的贫困国家，但许多观察者的目光却被俄罗斯吸引。该国不仅被划入高收入国家行列，且显示为深绿色区域。

这一结果引发了广泛质疑，俄罗斯为何能跻身高收入国家？

在普遍认知中，俄罗斯常与以下画面联系在一起。无所事事的路人、依赖廉价伏特加的饮酒者、苏联时期遗留的老旧筒子楼，以及落后数十年的汽车工业。

这些印象很难与“富裕”二字产生关联，甚至让人感觉其发展水平不及中国三四线城市。

要理解这一划分结果，需从世界银行的评判标准入手。

该机构依据人均国民总收入（GNI）进行划分，该指标不仅包含国内生产总值，还计入来自海外的投资回报与劳务收入，高收入与中等偏上收入国家的分界线设定为14006美元。

俄罗斯2024年人均GNI达到15320美元，勉强跨过高收入门槛，但与西方发达国家仍有显著差距，美国是该数值的五倍，法国则是三倍。

中国去年人均GNI为13660美元，与高收入标准仅一步之遥，这个结果令许多人难以接受。

作为“世界工厂”，中国年出口额超过四十万亿元，硬实力毋庸置疑，人均GNI却仅为1.3万美元。

俄罗斯究竟凭借哪些拳头产品，得以与中国并列？

俄罗斯依靠资源致富，作为世界面积最大的国家，其1710万平方公里的国土蕴藏着巨量自然资源。

天然气储量全球第一，占比20%；煤炭储量全球第二，占比15%；石油储量同样全球第二，占比6%。

除能源外，其他矿产资源同样丰富：镁矿储量世界第一，钨矿第二，铁矿第三。

俄罗斯是地球上唯一能实现所有矿产自给自足的国家，不仅能满足自身需求，还可大量出口创汇。

欧洲与东亚大量进口俄罗斯天然气，南亚与东南亚则购买其石油。

俄罗斯每年油气出口额达2600亿美元，占出口总额的61%。

仅能源行业就贡献了俄罗斯GDP的25%，并提供40%的财政收入，成为绝对的经济支柱。

若计入其他矿产，去年俄罗斯金属及金属制品出口额也达到6600亿美元，占出口总额的14.1%。

丰富的资源配合地广人稀的国情（人口仅1.4亿），使得人均分配数值相当可观。俄罗斯能进入高收入国家行列，自然资源功不可没。

在高收入队列中，类似“老天爷赏饭吃”的案例并不少见。如中东产油国沙特、阿联酋、卡塔尔等，均以油气出口为经济支柱。

沙特50%收入来自石油出口，卡塔尔达70%，阿联酋更是高达75%。

再看历经战乱的利比亚与伊拉克，虽国家满目疮痍，却仍属中等偏上收入国家，与中国同组，且比印度更高一级，这同样是资源之功。

利比亚日产量达140万桶，80%用于出口；伊拉克日产量超过400万桶，去年出口量全球第四。

非洲大陆上，博茨瓦纳60%出口额来自钻石，纳米比亚50%出口额来自矿石及精炼产品。

若将视角转向国内，也会发现类似的资源型案例。

在中国城市GDP总量排名中，前列多为一线与新一线城市，符合普遍认知。

但若计算人均GDP，鄂尔多斯则以28.53万元的成绩成为全国冠军，比北京高出5.7万元，比上海高出6.8万元。

鄂尔多斯这座在网络中缺乏存在感的城市，位于内蒙古自治区西南部。

过去以养羊为主业，发展平平。

直至20世纪勘探出巨型煤田，已探明储量1676亿吨，占全国六分之一。

这些煤炭埋藏浅、易开采、质量优、燃烧热量高，使整座城市凭借煤炭销售迅速崛起。

2005年GDP增长30%，2007年增长25.8%，2010年增长19.2%，其增速令北上广深为之侧目。

该市人口远少于一二线城市，大量矿工迁入后仍仅220万余人，平均后遂成全国第一。

别人耗费数百年积累的财富，在此只需一铲便能超越，这种“土地自动产金”的待遇确实令人羡慕。

然而资源既是恩赐也是诅咒，历史经验表明，资源型经济体常面临两大问题。

第一，经济发展极不稳定，随资源价格大起大落；第二，过度依赖资源出口，忽视其他产业发展。

以俄罗斯为例，观察中美俄三国自90年代以来的GDP增速，可见俄罗斯经济波动剧烈。

若叠加国际能源价格走势，可发现俄罗斯GDP涨跌与国际油气价格高度吻合，繁荣时年增10%，衰退时年缩5%以上。

2008年金融危机导致全球能源需求锐减，俄罗斯天然气均价从每千立方米409美元跌至280美元，石油从每桶147美元跌至40美元，致其2009年GDP暴跌7.8%。

更严峻的是资源产业吸走了其他产业资金，采矿逻辑简单直接。

投入更多资金，挖掘更多矿洞，即可获得更多收益，比技术研发稳定得多，导致资本蜂拥而至。

苏联解体前夕，能源与原材料产业占工业比重33.5%，制造业占66.5%；至2006年，前者已升至68%，制造业萎缩至32%。

如今俄罗斯每年从中国进口价值3000亿元的机械电子产品、1800亿元的汽车摩托车，以及680亿元的服装鞋类。

俄罗斯算是幸运的，经济不稳定与科技不发达虽影响其大国地位，但不至于危及生存，因其资源储量足够支撑数代人。

但有些国家则没这么幸运，19世纪秘鲁曾大量出口鸟粪，其中含氮、磷、钾等植物必需养分，是优质肥料。

该国沿海岛屿积累数万年的鸟类粪便，通过挖掘销售，秘鲁一度成为全球最富裕国家之一，该产业贡献60%财政收入。

但由于过度开采，几十年间便耗尽数万年积累的鸟粪资源，加之人工合成化肥技术兴起，鸟粪需求锐减。

最终导致秘鲁经济崩溃、国家破产，大量资产被外资低价收购。

资源型国家因体量较大，不易突然衰败，但具体到城市层面，这种现象尤为突出，资源耗尽往往意味着衰落。

此前东北城市鹤岗因低至数万元一套的房价引发网络关注，房价低廉的背后，正是资源枯竭导致的城市衰退。

鹤岗与鄂尔多斯类似，依靠煤炭销售起家，巅峰时期年产2500万吨，养育无数企业与工人。

但随着浅层煤矿逐渐采空，加之国内一度煤炭供应过剩，鹤岗采煤业于十多年前开始衰落，导致大量工人下岗。

其他产业未能及时发展，无法提供新就业岗位，人口持续外流，2000年第五次人口普查时鹤岗有109.9万人，如今仅剩84万人与大量空置房屋。

日本北海道夕张市亦有类似经历，上世纪60年代，该市供应全日本五分之一的煤炭，吸引11万人居住，最富裕时期甚至免费提供水电。

但进入70年代后，石油兴起与煤炭资源枯竭导致矿场接连关闭，城市失去收入来源，人口不断外流，如今仅剩六千余名老人留守。

资源枯竭后，鹤岗与夕张均尝试转型，鹤岗正大力开发石墨资源，试图建立新经济支柱；夕张则早于数十年前便开始发展滑雪等旅游项目。

不幸的是日本泡沫经济破裂重创旅游业，游客数量始终不及预期，未能阻止城市衰败。

这正是资源型经济体面临的困境，资源未枯竭时难以摆脱依赖，待资源耗尽时才发现别无专长，前途迷茫，只能从头发展其他产业。

由此可见某些地区缺乏自然资源未必全是坏事，高难度开局往往催生危机意识，逼迫地方探索新出路—。

这些创新思维与技术突破，可能比资源本身更具价值。

来源：搞笑萌大叔一点号