胡歌挑战张居正角色从“奶油小生”到“大明首辅”，能否不负期待？

摘要：在观众心中，胡歌饰演张居正似乎是个“翻过天的冒险”。原因很直白——长着一张太过英俊的脸，再加上曾经冠以“奶油小生”的头衔，怎么看都和那个叱咤风云、凝聚智慧与权谋的“大明首辅”联系不起来。想到这一点，我突然想起小时候饭桌上消化不良的亲戚，嘴里嘟囔的那句“这孩子长

胡歌饰演张居正，这本来是一场关于演技的“期待大比拼”，硬生生被活生生拽进了舆论的旋涡。

在观众心中，胡歌饰演张居正似乎是个“翻过天的冒险”。原因很直白——长着一张太过英俊的脸，再加上曾经冠以“奶油小生”的头衔，怎么看都和那个叱咤风云、凝聚智慧与权谋的“大明首辅”联系不起来。想到这一点，我突然想起小时候饭桌上消化不良的亲戚，嘴里嘟囔的那句“这孩子长得挺俊，没点玩味，能干啥正事儿？”听听，多有代入感。

但再仔细想想，咱们对演员为什么总爱先贴标签呢？这种“先入为主”的印象，是否也限制了我们欣赏和接受他们成长的可能性？演技好不好，形象适不适合，难道不是要等人家正儿八经演出来才能下定论吗？这年头，未经试金，随意把人家剧本和演技贬得一文不值，结果却总在“真香”时被教育一番。这个套路，咱老百姓可见得够多了，不是吗？

郭东文饰演的张居正无疑是经典，那皱着眉头愁天下、思虑国事的模样可谓深入人心。然而，这并不意味着一个角色从此变成了谁的专属树桩，无可置换。要知道，连“福尔摩斯”都有几十个版本，这说明角色的经典性正是因随时代而不断被解读与重塑。如果说郭东文演绎的张居正展现的是原著中那份官场拔萃的坚定，《风行尽起张居正》中由胡歌诠释的版本，或许可以用他细腻多变的表演向观众展现人物的柔情、挣扎或精巧的权衡。

至于吐槽胡歌还是“奶油小生”的调侃，还不如说反映了些许对艺人的期待滞后。毕竟“仙剑奇侠”确实是个太经典的IP，让胡歌角色形象开始呈现“固化”，可是我们真不能忽略掉后来他的数部佳作。《伪装者》里梅长苏的沉稳与心机，《猎场》里郑秋冬从青涩、浮躁走向成熟的蜕变，乃至《南方车站的聚会》中硬汉形象的颠覆表演——这些不都是对胡歌演技成长最生动的证明？况且，选择出演张居正这样的角色，难处何止一个？在这巨大的表演挑战面前，也许正是看胡歌如何突破自我、超越以往印象的最好时机。

当然了，质疑者并不是没有理由——历史上的张居正可是一位才能盖世，文韬武略无一不精的经典大佬形象，加上“美男子”的天然，观众对其形象的苛刻甚至是在情理之中的。正是因为这个人物的独特性，才让他成为影视创作中绕不过的一座高山。可质疑的人不妨想想，所有的经典角色归根结底不都依赖创作者再现吗？演员敢于挑战，恰恰是因为他们心中的那份自信和对角色本身的敬畏。而这个过程，难道不正是演员与观众之间最该珍视的“双向奔赴”吗？

回过头来，我们在评价一个演员的时候，也许可以温柔一点，客观一点，更重要的是多给他们机会。你看，这年头，观众对待一位演员的要求是越来越“乱花渐欲迷人眼”演技得成熟，颜值不能掉线，最好还能变化无穷，不然对不起我花的网费。可演员也是普通人。如果每一次都先贴个标签，划分好坏，那谁还能真的施展拳脚？