摘要：在此基础上，有线电视行业做出符合经济常识和通信常识的分析和判断，就可以走出衰退。1.自杀还是他杀？

引言：有线电视正在陷入衰退，这是行业必须面对的事实。

实事求是地认识问题，分析问题，是解决问题的起点。

在此基础上，有线电视行业做出符合经济常识和通信常识的分析和判断，就可以走出衰退。
1.自杀还是他杀？

《是谁要杀死有线电视？》一文，分析了杀死有线电视的三个“凶手”，分别是电视机、封闭技术和体制机制。

没想到网友点赞量最多的留言是“死于自杀”。

在激烈的市场竞争中，有线电视公司延续垄断时期较高的政府定价，仍然实行计划经济体制，站在经营的角度，无异于自杀；站在老百姓的角度，自然会认为有线电视仍垄断经营。

问题是，没有人强迫有线电视公司这样做。而且，有线电视经营者，明明知道这是一条不归路，也要坚定不移地走下去。

这就是制度经济学关于发展路径依赖理论的神奇作用，也是今年诺贝尔经济学奖得主们研究的问题。

进入《有线电视改革转型的内在逻辑》一文，我们会看到，当年我国的领导核心对苏联式中央集权计划经济，进行了“破坏性创新”。这是我国改革开放成功的历史基础。

对于有线电视行业而言，市场已经失灵，需要政府为有线电视行业提供制度供给，尽快阻断路径依赖，摆脱计划经济阴影，而且已经十分迫切。

2.技术不是问题吗？

经常听到有人说，只要有市场需求，技术不是问题。

这句话，对于成熟技术和成熟市场是对的。

但是，如果以此为行动准则，就只能跟在别人后面亦步亦趋，忽视技术创新对发展的关键作用，很容易产生短期行为。

而一项技术从开发到成为有市场需求的产品，中间往往会经过一个漫长的过程。

并且，技术与市场是一个双向奔赴的过程，往往是先有技术创新，后有市场。如果不提前进行技术储备，就只能跟在别人后面。

比如，有线电视数字化之后，停止了传输技术升级；三网融合跟在三大运营商后面抄作业，甚至也包括广播传输的IP化。

现在，大家已经看到了抄作业的结果：有线电视的电信运营商转型还没成功，广播网却因技术落后快要废掉了，导致鸡飞蛋打，陷入了深度衰退。

这也违背“先立后破”的创新发展逻辑。

我们在广电领导的很多讲话中经常听到，广电因技术而生、因技术而兴，必将依靠新技术创新发展。

而实际上，在现有体制机制下，技术创新在有线电视行业难有市场。

3.广播电视传输技术创新的关键

广播电视传输网络属于通信产业。其创新发展必须遵守基础的通信原理，在靠近底层信道的关键技术创新上下苦功夫。

通信理论源自美国数学家香农在1948年发表的《通信的数学理论》。它是香农三定律的出处。

香农第一定律用于通信信道前向纠错，第二定律用于信道调制，第三定律用于图像压缩。

广播电视信道传输技术DVB-C/C2的理论基础，就是香农第一、第二定律。它是提高广播电视网络生产力的基础。

幸运的是，对有线电视行业而言，有现成的DVB2技术可用，而且没有专利收费，可以直接应用于电视机、机顶盒。

现在，有些型号的电视机芯片本身就具备DVBC2解码功能，不需要增加硬件成本，就可以实现入门级的8K超高清广播接收，实现有线电视直连电视机。有线电视公司只需在前端机房增加DVBC2调制器即可。

DVBC2技术可以充分发挥光纤广播网的高信噪比优势，大幅提高信道传输效率，可低成本实现超高清电视的传输。

也就是，全光广播网+DVBC2，是有线电视提高生产力关键的第一步！而且，必须实现光纤广播网独立入户，在布线上与宽带光纤分开。

多纤入户，广播网与宽带网物理隔离，基于终端实现广播网与宽带网融合，就是可避免通信产业内卷式竞争的三网融合2.0。

在全光广播网+DVBC2基础上，即使采用现有的Tuner技术，也可以实现5G以上带宽的到户广播传输，成为4K超高清广播网，可以平滑地向更高的频段升级，实现高水平的广播电视基本公共服务和付费电视服务，带动广播电视产业高质量发展。

本号有大量的科普文章，在这里不再赘述，可进入文末的关联阅读文章了解。

光纤直连机顶盒、电视机

现在，很多有线电视网络已经改造成了全光广播网，但机顶盒仍是同轴线连接，需要用光纤转射频的小光机。

这时，可以直接使用光纤输入的机顶盒，减少连线。

这款型号为43G1F的电视后面板，有同轴、光纤直连有线电视广播的接口，有网线和WiFi两种连网方式。

更重要的是，这款电视还支持DVBC2。

来源：泰信光纤电视FTTDTV