摘要：吴起的综合实力是最强的，是一位军政全才，打造魏武卒一支精锐部队，五万打赢五十万，这种战绩亘古绝今。他统军在战场上的胜率达到90％，拥有极高的战胜率。士兵对他是绝对的忠诚，因为他与士兵同吃同住，让将士们十分感动。
历史上的十大军事统帅，究竟谁能拔得头筹是您心中的战争之神？
吴起
吴起的综合实力是最强的，是一位军政全才，打造魏武卒一支精锐部队，五万打赢五十万，这种战绩亘古绝今。他统军在战场上的胜率达到90％，拥有极高的战胜率。士兵对他是绝对的忠诚，因为他与士兵同吃同住，让将士们十分感动。
他在楚国担任令尹（相当于宰相）期间，进行了著名的吴起变法，让楚国的实力迅速崛起（然而随着支持他的楚悼王去世后，贵族们立刻反扑，变法最后失败）。他还留下了著名的《吴子》兵法，让后世钻研和学习。
与韩信和白起相比，吴起的强项更侧重于军事建设和军政结合，他不仅考虑如何打赢战争，更思考如何建立一支强大的军队，以及让国家更加强大。
李靖无论是对于唐朝还是后世影响都是深远的。正是在他的统军之下，李世民才能够开创大唐王朝，这份丰功伟业有他的一大半。想当年他以两万骑兵千里奔袭灭亡突厥，灭南梁，灭吐谷浑，是何等的兵贵神速。他不仅战功卓著，而且还将自己的军事理论流传了下来，著有《李卫公问对》等多部兵书，让后世得以钻研学习。
他还将自己的兵法心得传授给苏定方等人，让其他大将得以成长，这种成功的传承，保证了唐朝源源不断的战斗力。
孙武
孙武之所以能够排进前三甲，是因为他是理论结合实际的打法，他不单单留下了千古流传的《孙子兵法》这种兵学大作，更是在实战中带着吴国灭掉楚国，能够有如此成就实在是非常难。尤其孙子兵法的成型影响深远，要知道在他之前，中国的兵学思想大多零散而不成系统。
李世民
李世民虽然最后成为皇帝，但是在其成为皇帝之前，是一位非常优秀的统帅。战术大神，打谁谁崩，一战擒双王的难度太大了（虎牢之战一战擒二王（王世充、窦建德））。没有将其排到前三甲是因为他手下精兵强将太多了，想不赢都难，很难体现出他带领普通将领征战天下的能力。
他有著作《帝范》流传下来令后人学习，这是有大量成功的战争实践作为支撑。最为重要的是他凭借自己的指挥才能，最终做到了皇帝的位置，这足以证明其统帅能力的强大。
刘秀
他从一介布衣、白手起家（“位面之子”的传奇背后是真实的奋斗），最终重建大汉王朝，是老天爷眷顾的神人，昆阳之战简直是神来之笔（以不足2万兵力大破王莽42万大军，这在历史上也是非常耀眼的战绩，此战充分展示了他的智谋和决断能力），而且后期统一之战他也一直在运筹帷幄。他凭借自己的统帅能力，最终能够开创万世基业，这在历代皇帝中是非常难得的。可以评价为历史上最有学问，最会用人，最会打仗的皇帝。
韩信能够从受胯下之辱的平民到统领百万大军的统帅，足以证明其个人能力非常强大，虽然称其为兵仙，理应进入前三甲，但是我没有将其放入。原因有二点，第一，他几乎没打过以弱胜强的硬仗，没有反败为胜的经历；第二，一生政治立场摇摆不定，墙头草做人一般，这严重打击了他作为统帅的人品和能力。
在门阀士族势力强大的东晋末期，他从布衣之身，凭借无可匹敌的军功，一步步登上权力的巅峰，这在古代皇帝中是极为罕见的。他是步兵克骑兵的历史唯一一位统帅，硬着头皮夺回中原，气吞万里如虎。多次经历以少胜多的战役，基本统一了南方，更成功北伐收复大片失地，足以证明其顶级水准。
王翦是名副其实的灭国大神，他的能力是比白起强的，比白起强在不乱杀。在秦始皇统一的战争中，他屡次担任统帅（作为秦始皇统一六国的最高军事统帅），征伐四方，但是鲜有污名。他非常善于打优势战，基本都是碾压性胜利，不打无把握之仗，几乎没有以少胜多的案列，这不足以展现其优秀的统帅能力。
徐达不仅仅是明朝的开国功臣，更是除驱鞑虏（灭元北伐，一举攻克），恢复中原的实际统帅，是汉人政权收复中原的第一功臣，这份历史影响太过重要。他是一位全能型统帅，无论是水战还是陆战；南方丘陵还是北方平原；歼灭割据势力还是北伐驱逐异族，军事才能非常全面。
李牧是战国时期难得的统帅，他在赵国最危难的时期，几乎以一己之力独撑危局，这个能力是非常强的。他能够以弱胜强打退秦国，还能以少打多消灭匈奴十万人，这个太难了。
白起的名声非常大，是一位让六国军队闻风丧胆的统帅，战绩也是非常耀眼，杀了一百万人，百战百胜，但是我将其排到了十名开外的位置。是因为当时秦国太过强大，他统兵期间，几乎没打过以弱胜强的战斗，基本上都是碾压性的胜利，因此不足以展现出其超强的统帅能力。
霍去病
霍去病在突袭方面是出类拔萃的典范，千里奔袭匈奴立功无数，是一位非常优秀的战将，但是他不是帅，当时卫青是帅。但是霍去病凭借其“封狼居胥”和一系列以少胜多的远征战绩，排名还是靠前的。
十二名开外便是李绩，郭子仪，李光弼，李存勖，廉颇，常遇春，蓝玉，朱棣，岳飞，孟拱，皇太极，阿桂，林彪，粟裕，彭德怀等等。
来源：婉儿说历史