摘要:2025年10月28日,ELLE风尚大典直播现场,主持人王耀庆对嘉宾钟楚曦脱口而出:“又来到ELLE盛典上,想要抢..抢..抢着给大家送上祝福了吧?”这句话中刻意重复的“抢”字,瞬间点燃全网记忆——就在几天前,钟楚曦因在VOGUE盛典合影环节占据中心位置,被网
2025年10月28日,ELLE风尚大典直播现场,主持人王耀庆对嘉宾钟楚曦脱口而出:“又来到ELLE盛典上,想要抢..抢..抢着给大家送上祝福了吧?”这句话中刻意重复的“抢”字,瞬间点燃全网记忆——就在几天前,钟楚曦因在VOGUE盛典合影环节占据中心位置,被网友戏称为“钟杵C”,陷入“抢C位”争议漩涡。
图片来源于网络
镜头捕捉到钟楚曦表情瞬间僵硬,手指紧捏裙摆,强笑回应“吓死我了”。
图片来源于网络
事件在3小时内登上热搜榜首,标签“王耀庆贴脸开大”阅读量突破2亿次。王耀庆工作室连夜回应“以后不做活动主持人啦,不好玩不背锅”,却被批为“甩锅式公关”。
图片来源于网络
直至29日凌晨,工作室再发长文澄清“抢”字重复是台本调整导致的卡壳(行业称“吃螺丝”),并强调“以我在内娱的咖位,远没有资格参与或调侃争议事件”。而钟楚曦方始终沉默,其社交媒体专注宣传造型,仿佛风波从未发生。
图片来源于网络
公众人物的言论责任:幽默不是失护甲
王耀庆的“抽象喜剧人”人设一向受捧,但此次调侃撞上钟楚曦的舆论敏感期,瞬间从“高情商”滑向“低情商”。
图片来源于网络
这让人想起药家鑫案代理律师张显因散布不实言论被诉的旧案——公众人物手握话语权,每一句玩笑都可能被放大镜审视。法律学者指出,言论自由需以事实为基,即便针对公众人物,也不代表可肆意捏造或恶意影射。王耀庆若真想活跃气氛,或许该学学黄渤的“自嘲式幽默”:既显智慧,又不伤及他人。
网络解读的放大效应:狂欢还是暴力?
网友对“抢”字的秒懂联想,折射出流量时代的解读狂欢。有人斥责王耀庆“落井下石”,也有人力挺其“舅舅式幽默被过度解读”。
图片来源于网络
这种分裂像极了当年孔庆东案的两极判决:公众人物既要对批评有更高容忍度,也需对自身言论承担更高注意义务。当恶意剪辑和断章取义成为流量密码,真相往往沦为狂欢祭品。诚如学者所言:“文明世界的核废水,比谣言更毒的是煽动对立的动机”。
危机公关的成败启示:谦卑比狡辩更有力
王耀庆工作室的两次回应,堪称公关反面教材。首轮“不背锅”声明激化矛盾,次轮“咖位不足”论虽放低姿态,却未直接向钟楚曦致歉。对比范冰冰当年面对争议时“感谢监督,有则改之”的坦荡,或刘德华“我的错,我买单”的担当,危机公关的核心从来不是技巧,而是真诚。若当初第一时间承认口误并致歉,或许这场风暴早已平息。
图片来源于网络
这场风波本质是娱乐生态的缩影:明星在流量与口碑间走钢丝,网友在正义感与窥私欲间摇摆。当幽默撞上伤口,与其追问“是否故意”,不如铭记“良言一句三冬暖”。真正的喜剧精神,不该是踩着别人的痛处起舞,而是让笑声成为连接彼此的桥梁。
你认为公众人物的幽默边界在哪里?遇到类似事件,怎样的回应最能化解危机?
欢迎在评论区分享你的看法!
本文由「纸上谈兵」原创发布
看透热闹门道,品出人情冷暖。
来源:纸上谈兵一点号4
