摘要：一件小事却能引发一场“舆论海啸”，明明是受害者，不仅没有获得同情，还引来的诸多网友的口诛笔伐，为什么呢？

一件小事却能引发一场“舆论海啸”，明明是受害者，不仅没有获得同情，还引来的诸多网友的口诛笔伐，为什么呢？

10月29日，有网友发视频称，她乘坐一辆由广西开往上海的列车时，中途因去了趟卫生间，回来后发现床位就被一名外籍乘客占了。

她想着自己英语也不好，沟通也不顺畅，而且那名外籍乘客（印度）睡得正香，就想着“多一事不如少一事”，就没叫醒人家，自己在下边将就了会。

后来女子自行发视频到了网上，不知道她想表达的是什么？是自己宽宏大度，还是自己受了委屈，又或者想表达外籍乘客的不礼貌行为，总之这个视频发出后，引发了网友的不满，也让自己成为了众矢之的！

女子虽然感到委屈，但是她没有想过，告诉大家在这种情况下她选择了沉默与退让是不会赢得尊重的。

网友的愤怒，并非针对女子的“不沟通”，而是针对她的“不维权”。

事件中，女子提及这一点“印度人”，她也许是想说沟通确实有困难。

但在公众的解读中，这却可能被赋予了另一层含义：是否因为对方是“外籍”，所以我们便下意识地给予了某种“特权”或“豁免”，甚至不敢去主张自己本应平等的权利？

归根到底，网友们不乐见国人“自我矮化”的心态，网友们也是恨铁不成钢！

工作人员表示，遇到床位被占、信息不符等情况，无需妥协，可第 一时间联系乘务员或者乘警，工作人员会现场核对车票信息，协助旅客找到自己的位置，保障乘客权益。

我们追求的是“规则面前人人平等”，这种多一事不如少一事的沉默，其是正在为下一个违规者铺路。

当不守规则的人没有遇到任何阻力，他带走的不仅仅是一次侥幸得来的便利，更是一个可以被复制和传播的“成功经验”。

他会告诉同伴：“看，没关系，他们不会说什么。” 于是，一个违规者可能变成一群，一次偶然的试探可能变成一种惯用的伎俩。

你的沉默，在他口中会变成默许；你的退让，在他故事里会变成软弱可欺的证明。

因此，每一次对规则的坚守，每一次对违规的制止，都不仅仅是为了解决当下的问题。你是在用自己的行动，向所有潜在的效仿者发出一个清晰的信号：此路不通。

如果你们遇到这种情况，会和她做出一样的选择吗？

信息来源：潮新闻、向阳视频相关报道

来源：安然智阅