摘要：10月10日，台中梧栖区的一个养猪场，死了一头猪。接下来十天时间，一共又死了117头猪。事情终于被重视起来，检测发现是非洲猪瘟。更糟糕的是，还有28头猪被运到别的县市去屠宰了，问题就了。

最近，对郑丽文来说不好过，花莲的水灾重建还没完，台中又出了大事。

但就在这个时候，对手犯了一个大错误。这个错误，可能成为郑丽文和蓝营翻身的机会。

10月10日，台中梧栖区的一个养猪场，死了一头猪。接下来十天时间，一共又死了117头猪。事情终于被重视起来，检测发现是非洲猪瘟。更糟糕的是，还有28头猪被运到别的县市去屠宰了，问题就了。

这件事一开始，责任很明确。养猪场用厨余喂猪，这是赖清德当行政机构负责人时允许的，但台中市在发现和处理上，动作太慢了，是管理上的大漏洞。因为这个事情，台中市长卢秀燕的支持率下降，蓝营的整体形象也受到了影响。

不过，我们要看到更深的问题。像厨余喂猪，听起来是节约粮食，但风险很大。2018年赖清德推动这个举措时，说的是为了环保和降低成本。

但这么多年过去了，全世界对付非洲猪瘟的经验告诉我们，厨余喂养是传播病毒的主要途径之一。民进党明明知道这个风险，却一直没有去认真修改这个措施，这就是懒惰。

所以，一个简单的猪瘟事件，很快就变成了蓝绿两党互相攻击的战场。老百姓关心的猪肉安全、养殖户的生计，反而没人认真讨论了。

就在蓝营最被动的时候，民进党的“立委”吴思瑶跳出来了。

她开了一个记者会，说猪瘟的病毒是从大陆来的，是通过“猪肉包裹”进入的。这个说法听起来就很假，都知道她这是老套路，又想抹黑大陆，转移焦点。而且，她的团队和侧翼网军马上跟上，在网上大量传播这个说法。

但打脸来得太快了，她忘了最重要的一点：现在负责检查入境包裹的制度，正是蔡英文在2018年建立起来的。吴思瑶说病毒是从包裹进来的，那不就是直接打脸蔡英文，说她的防疫制度没用吗？

吴思瑶

蓝营立刻抓住了这个机会。第一，他们问，民进党每年给的防疫预算那么多，钱都花到哪里去了？为什么边境检疫这么松？第二，指出这已经不是民进党第一次在食品安全上出问题了，之前的进口鸡蛋事件，也是搞得一团糟。第三，强调民进党遇到事情不想着解决，先想着甩锅。

吴思瑶本来想攻击别人，结果暴露了自己团队的无能和虚伪。台湾老百姓早就看腻了这种“什么都怪大陆”的戏码，猪肉变贵了，养殖户要破产了，谁还有心情听你搞斗争？

赖清德的团队没有什么新办法，一遇到问题，还是用老一套的“抗中保台”来骗选票，说明他们心里很着急，也没什么更好的主意。

吴思瑶犯的这个错，对蓝营来说，就像一份大礼。

蓝营从被动防守，转入了主动进攻。他们开记者会、在网络上发言，全面反击。这不仅仅是为了出一口气，更是为了抢夺“话语权”。他们想把大家的注意力，从“谁没管好”拉到“谁在真正做事”上面。

对郑丽文来说，这是一个非常好的机会。她之前的压力很大，党内党外都有问题。现在，她可以借着这件事做三件重要的事。

第一，蓝营不能光是说民进党不好，他们应该立刻提出帮助养殖户的具体方案。比如，建议给养猪户合理的补偿，一头猪赔多少钱要明确。提出改进检疫流程的具体办法，比如派更多兽医到基层去。让大家看到，蓝营能解决问题。

第二，老百姓最关心的是猪肉会不会更贵？以后还能不能放心吃猪肉？养殖户的损失怎么办？蓝营要一直讲这些事，逼着民进党在这些他们不擅长的话题上回答。

第三，和民进党的“作秀”比起来，蓝营要努力显得更踏实、更关心百姓生活，这才是争取中间选民支持的关键。

当然，蓝营也要小心，不能因为赢了一局就骄傲。要防止民进党用其他事情来转移焦点。同时，也要管好自己人，不要再出现那种“猪队友”式的错误。

这场猪瘟事件，蓝绿两党吵了二十天，都在忙着找对方的弱点，想着怎么在选举中得分。我们可以对比一下，大陆在处理非洲猪瘟时，虽然一开始也有问题，但他们很快采取了行动。划定疫区，扑杀，现金补偿，有专门的技术人员下去帮忙，所以生产恢复得比较快。

台湾的老百姓很聪明，短期可能会被口号骗，但长久来看，肚子饿不饿、钱包鼓不鼓，才是他们投票时最在意的。

所以，郑丽文和蓝营应该明白，这次的机会是老百姓给的。老百姓对民进党的表现失望了，才给了蓝营机会。如果蓝营也只是想着怎么斗争，拿不出真正帮老百姓过好日子的办法，那么老百姓下次也会放弃他们。

来源：黑猫知识局