摘要：中华诗词学会对诗词用韵的指导意见是平水韵和新韵“双韵并行”，这在某个时间段是合理的。但如今确实到了写诗用新韵取代平水韵的时刻了。

中华诗词学会对诗词用韵的指导意见是平水韵和新韵“双韵并行”，这在某个时间段是合理的。但如今确实到了写诗用新韵取代平水韵的时刻了。

经过我的观察，很多人对诗的用韵存在误解，我总结共两条如下：

据我观察，持这种错误观点的网友绝不是少数。甚至有人荒谬地认为写格律诗必须得用平水韵，他们经常说的一句话就是：“一看用新韵，这首诗就没有读的必要了！”

其实呢，一首诗是否有诗意、是否属于格律诗，跟用哪种韵没有任何关系！

“韵书”中的“韵”指的是什么？其实很简单，“韵”仅仅就是读音归类而已，跟诗意没有任何关系。

举个例子，“雪”这个字，不管将它归到哪个韵部，它都代表白的、冬天会下的“雪”的意思。也就是说，它到底应该归于哪个韵部，只跟它的读音有关。

从历史长河的角度看，因为字的读音一直在改变，所以字的韵部归属也一直在变化。

例如古韵中，“服”和“侧”读音韵母相同，所以在古韵中这两字同归于“职”部，属于同一韵部，

《周南 关雎》

求之不得，寤寐思服。

悠哉悠哉，辗转反侧。

上面这两句诗用平水韵、新韵读都不押韵，但用古韵读确实是押韵的，写这首诗的人读这首诗肯定押韵。

但随着古韵读音的消失，“服”和“侧”的读音发生改变，在平水韵中这两个字就已不在同一韵部，这属于正常现象。

同样，平水韵中“园”和“昏”读音韵母相同，所以同归于“十三元”韵部。

宋代林逋《山园小梅》

众芳摇落独暄妍，占尽风情向小园。

疏影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏。

这两联诗用平水韵读是押韵的，但用新韵读不押韵。因为“园”和“昏”在宋代之后读音发生了很大变化，到了新韵中这两个字韵母完全不同，也就不再属于同一韵部。

由此可见，韵部随着读音而改变，一个字归于何韵部只跟读音有关，韵书不会改变诗意。

这是很多老学究抱着平水韵死死不放的根本原因！

他们认为平水韵是传承，有门槛，把很多“小白”挡在了门外，所以他们高高在上、沾沾自喜。

而且这种优越感会传染，甚至形成鄙视链，你们都说平水韵高级，“我”为了不让“你”鄙视，我也用平水韵写诗，然后“我”也去鄙视不用平水韵的“他”，如此形成恶性循环。

我就是研究格律和诗韵的，其实用平水韵写诗没有任何难度，因为平水韵韵书网上随便都能搜到，按照韵书写就是了！

只要懂得原理，事情就简单得很！

很多人不明白，平水韵和新韵到底是什么关系？其实明白了他俩的关系，你就再也不会觉得平水韵写诗比新韵高级了。

平水韵和新韵的关系，如同繁体字和简体字的关系。

你能说练书法时，繁体字写的楷体就比简体字写的楷体高级吗？你用繁体字练书法，就比人家用简体字练书法的有优越感？

如此，这种优越感不攻自破。

其实平水韵发展到新韵，完全是因为汉字读音的改变，客观上导致用韵变宽，但这是符合诗押韵的要求的。

这就如同繁体字发展到简体字，是符合时代的发展趋势一样。用简体字更方便了，如同新韵写诗更方便一个道理。

我先纠正以上两个错误观点，这有利于大家更好地理解下面的论点和论据。

然后我再来谈谈为什么今人写诗应该用新韵取代平水韵，下面的两点理由无人可以反驳。

诗为什么要押韵？因为读起来朗朗上口，诗终归还是要读的。

唐、宋诗人用平水韵写诗是没有任何问题的，因为他们也用平水韵读诗，所以他们写的诗当时读起来都是押韵的。

例如唐代王翰的《春日归思》

杨柳青青杏发花，

年光误客转思家。

不知湖上菱歌女，

几个春舟在若耶？

这首诗你读着是不是不押韵？

平水韵中，“耶”字读ya，所以唐人读这首诗是押韵的。而如今“耶”读音变了，我们今天读ye，我们用普通话读这些诗不押韵。

既然如此，如今我们还用平水韵写这种看着押韵，但读着不押韵的诗干嘛？难道我们写诗是给古人读的吗？

有人说：“既然如此，我们用平水韵写诗，用平水韵读诗不就好了？”

不好意思，随着读音进化和融合，平水韵中很多字的发音已经消失了，如今已没有任何人知道这些字用平水韵该如何发音，例如“东”和“冬”，例如“西”和“夕”等等。

而用新韵写诗则完全没有这个问题，因为本来也是用平水韵读诗，读来自然押韵。

综上所述，用水平韵写诗，但只能用新韵读诗，导致很多诗读来不押韵，那用平水韵写诗还有何意义？

理由二 平水韵很多字的平仄已经改变

写格律诗要求平仄相对、相粘，这样读起来才能抑扬顿挫，才有富有节奏感。

随着读音的消失，平水韵中很多字的平仄已经改变，例如笛、敌、白、夕、一、二、黑等在平水韵中都是仄音，但在新韵中这些字无一例外都是平音。

我们用平水韵写诗时，本来这个位置应该用仄音，所以就用了“笛”、“敌”、“白”等这些字，但因为只能用新韵读，所以应该用仄音的这些地方读起来都是平音，如此平仄完全混乱了，自然失去了抑扬顿挫的效果，违背了平仄的初衷。

总之，随着汉字读音的发展，随着平水韵中很多字读音的消失，用新韵取代平水韵写诗势在必行，历史大势是任何人都无可阻挡的。

当然，我们只是不用平水韵写诗而已，并不是抛弃平水韵，平水韵依然存在，只是其存在的目的不是写诗，而是研究古诗。

其实这是无比正常的，就如同唐朝时产生了唐韵，不管是写古体诗还是格律诗，唐人都大胆抛弃了古韵，因为唐朝时很多古韵字的发音已经消失，和今天我们面临的情况如出一辙。

朋友们，本文有理有据，你读完本文有何感想？你是否赞同写诗用新韵取代平水韵？欢迎在评论区里分享高见。

来源：驶向一江秋