“隐形”富豪成老赖?装富?还是装穷?

B站影视 欧美电影 2025-10-30 07:00 5

摘要:却在10月27号,一则‘于谦被恢复执行111万元’的消息中,被扣上“老赖”的名号。

作品声明:内容取材于网络

要知道,于谦在舞台上被郭德纲调侃为“北京第一玩主”的隐形富豪

“相声皇后”、“隐形富豪”等标签,在他身上也极为出圈!!

却在10月27号,一则‘于谦被恢复执行111万元’的消息中,被扣上“老赖”的名号。

难道是摊上事了?但是仔细看看,这并非他个人直接欠债,而是他持股公司的债务问题

里面还牵扯不少德云社成员!

这家成立于2019年的公司,注册资本5000万,于谦老师持股10%,认缴出资500万元。

可喜可贺的是,认缴出资500万元,这就像个空头支票,只有在2050年才能兑现。

并且于谦对公司欠款只有“有限责任”,这也就意味着,只要公司正常运营,于谦只需要承担法定裁决的执行款项。

但是回过头看看这家公司,也曾参与制作或投资过一些口碑极好的影片《老师·好》《哥,你好》《银河补习班》《雄狮少年》等。

谁曾想,在光鲜背后,这家公司却已是“债台高筑”。

据公开信息显示,墨客行公司目前被执行总金额已超7554万元,并有三条失信记录。

都说这些对于谦来说,只是毛毛细雨,于谦有钱,到底多有钱呢?

于谦和杨议争论

就在网友们热议时,有人提到了杨议在前段时间的控诉。

两人不知闹了矛盾,气的杨议在直播过程中怒骂于谦,那可是毫不留情,这件事也在相声圈掀起了一番风浪。

在事后,杨议却说是AI生成,字里字外都是不要造谣,要知道,杨议也是相声世家,他的父亲--杨少华可以说是相声界的泰斗。

能让他如此失仪的事情到底是什么?还让他做出如此退让?这已经成为一大悬案。

于谦财富

不过因为这次的爆料,人们将目光重新聚焦到于谦的身世上面。

经常看德云社相声表演的网友们,应该都知道,于大爷马场和别墅的杀伤力!

别墅不奇怪,但是马场可不是说有就有的。

网上众说纷纭,但是于谦家里的居住环境可是实打实的

有一档综艺节目,就记录过于谦的住所,嘉宾刚一进门,就被这豪华的四合院给震惊了。

除了房屋的格局,屋子里的摆设,一个比一个豪华。

一块绿松石,都极为精致,一看就价值不菲。

没想到平常看起来抽烟、喝酒、烫头的于大爷,背后隐藏着这么大的财富。

于谦名下产业

于谦的沉默,让网友越扒越起劲!同时也让他的粉丝们开始失望起来。

从资料来看,于谦在上海有2家公司,在北京有9家公司。

他还涉足了养殖类的产业,创办了国内唯一一家,利用设特兰矮马培养儿童码数的游乐园。

这些财产,对于谦来说,可能只是杯水车薪,对我们普通人来讲,已经是一个天文数字了!

可见于大爷的财力有多么雄厚。

随着于谦财产的爆出,人们对他的沉默越发疑惑?既然已经拥有了财富,为什么对111万元的事情,不做任何回应呢?

明星股东连带担责

这不是于谦第一次因投资问题引发关注。

早在2022年,由他参与投资的北京好马文化传媒公司就曾新增被执行信息。

更引人注目的是,这家公司的股东名单堪称“星光熠熠”——德云社演员孙越、著名演员吴京和乔杉均位列其中。

甚至是郭德纲的徒弟--张栾(张鹤栾)也没逃过。

比起“相声演员”这个行业来说,张鹤栾着重于影视导演,执导过《老师·好》《我要幸福》。

从股份来看,他明显是投资更多,持股比例甚至高于于谦,达到15%,认缴出资750万元。

其实公司不破产还好,一破产恐怕要元气大伤!

法律专家指出,根据《公司法》,当公司资不抵债时,股东需要在认缴出资范围内承担有限责任。这意味着如果墨客行破产,于谦可能面临500万元的实缴出资责任。

到时候一众股东都逃不过!

名人投资困局

于谦的投资困境折射出娱乐圈明星投资的普遍现象。

明星投资者拥有充足的资本和广泛的社交资源,却在商业经营经验和风险意识上相对欠缺。

“明星投资常常带有浓厚的人情色彩。”

一位业内分析人士表示,“他们更容易被朋友圈的投资机会吸引,而缺乏对项目的严格尽职调查。”

而墨客行并非传统的影视制作公司。

而是更倾向于金融操作——将影视项目打包成理财产品,吸收资金并分红票房。

这种高风险运营模式最终导致公司陷入多重债务纠纷。

风险警示

于谦的投资经历为明星群体敲响了警钟。

天眼查数据显示,超过70%的明星投资涉及关联交易或朋友圈投资,这些项目的失败率远高于市场平均水平。

“认缴制不是空头支票。”法律专家强调,“一旦被证明参与公司经营,明星股东可能需要承担连带责任,这不仅带来经济损失,更可能影响个人声誉和演艺事业。”

对于明星而言,投资决策需要更多专业支持和风险评估,而非仅凭人情关系盲目跟投。

专业的财务顾问和律师团队应成为明星投资的标准配置。

随着资本市场日益复杂,明星们需要意识到,投资能力并不与演艺才华成正比。名人效应在投资领域不是保护伞,反而可能放大风险。

对于普通投资者而言,明星参与的项目同样需要审慎评估,而不是盲目跟风。毕竟,资本市场的游戏规则从不会因为参与者的名气而改变。

来源:小昕实验室

相关推荐