摘要：或者把问题定义精准一点，确切一点，今年有谁预测到了A股会上4000点呢？

正如标题所说，关于能预测股市的涨跌的人，都是每个散户心中的神！

那究竟有没有谁能预测未来呢？

或者把问题定义精准一点，确切一点，今年有谁预测到了A股会上4000点呢？

答案是肯定的！

肯定有啊！必须要有！

小伙伴或许就会说了，告诉我是谁？嗯，容我先卖个关子，看到最后告诉你答案。

也有小伙伴可能会说了，你不是告诉我，股市不可测嘛？

是的，我曾无数次说过，股市不可测，可是你相信吗？

塔勒布说过：市场不可预测！

利弗莫尔说过：市场不可测！

格雷厄姆说过：股市不可预测！

巴菲特说过：市场不能预测！

霍华德马克思说过：如果一个人说他能预测股市，那他不是神棍就是坏！

史文森说过，择时是一个负收益的策略。

......

还有很多哈，我举不过来了，太多了。

但你就会说了，那个谁谁就精准预测到了，怎么可能说没有人能预测呢？为保持神秘感，名字我就省略了哈！呵呵~

也有小伙伴说，哥你逗我啊，不是说有人预测到4000点了吗？别着急啊，慢慢看。

确实有人预测到了，而且是精准预测，名字先不说。

我先来分析一下，他为什么能预测到大A今年能上4000点？我有截图为证的，不急。

当然了这个道理也不是我说出来的。

塔勒布曾说过：如果把无限多的猴子放在打字机面前，让它们去乱敲，那么其中一只肯定会打出一字不差的《伊利亚特》叙事诗。

大家可能不知道《伊利亚特》哈，这里简单科普一下，这是古希腊诗人荷马的长篇史诗，共24卷，一万多行。

如果你还是觉得抽象的话，你把《伊利亚特》当成《唐诗三百首》就成了。

啥，猴子能敲出《唐诗三百首》你别逗我了。首先声明，我没有逗你哈，这可是有专业的概率理论支持的。

猴子能写出《唐诗三百首》最重要有两个因素：

一：猴子从事工作的随机成分多寡；

二：是有多少只猴子参与。

这个猴子的数目，也就是样本数很重要，如果总共只有5只猴子，按照塔勒布的说法，他将对打出《唐诗三百首》的猴子刮目相看，他会怀疑那只猴子是唐朝的那些诗人投胎转世了。

塔勒布也说：“但如果有无数亿只猴子，那就没什么了不起了”。

不知道读到这里，大家有没有看明白塔勒布讲的道理，他说的就是，在键盘前蹦跶的猴子够多了，某只撞大运的猴子就可以写出《唐诗三百首》。

在A股互联网上，每天猜测股市涨跌的猴子也有无数只，成千上万都是往少里说了，百万千万的量级应该是有的，因此猜出今年A股上4000点的猴子肯定不在少数。至少在键盘上猜出一个四位数，难度比写出《伊利亚特》还是轻松许多许多的。

所以，塔勒布也总结说：“从事商业的人数越多，其中某个人纯靠运气，便能有惊人的表现的可能性越高。”

很少有人去数猴子的数目有多少，同样的道理，也很少有人去数市场中猜大小的投资人有多少，他们成功的概率、失败的概率又是多少。

现实的生活中，失败的猴子无数，但我们只看到胜出的猴子，而失败者早就把头埋到土里，完全销声匿迹了。

因此，我们看到的只是幸存者，而且只看到存活者。

就好像我们只看见某人某年投资翻了多少倍，

今天还有人在我评论区贴出谁谁的收益翻了了多少倍呢？

在我眼中，他和撞大运的猴子并没有什么区别。

某大神也罢，但佬也罢，赵大佬也成，甚至老巴，这不可复杂的人物，这都不过是幸存者偏差而已。当然了，你说幸存者偏差这个概念没有听过？你若不懂就在评论区，问问小伙伴吧，或者自行问问度娘或者AI都成。

不同凡响的成功最常见的原因是运气，可是作为万物之灵的人类，我们在生物构造上缺乏了解概率的能力。

写到这里，基本就写完了。

小伙伴说，你忽悠我，你不是说有人成功预测大A4000点了吗？还有图为证，图呢？

哈哈，biu、biu、biu......来了，嗯就是我这只猴子了，我一周前就说了，哈哈哈。

那还有小伙伴问了，如果都是猴子，那我怎么做投资呢？

这个问题问得好！其实我说了无数遍了，只是你们看进去，或者不想看罢了，反正我也没有办法叫醒装睡的人，耗子尾汁吧~

答案都在下面了！我随手搜了一下，有兴趣就慢慢瞅一下，当然如果不满意也欢迎扔砖头，本文纯属吹水，也欢迎你把大神都找出来哈。

来源：财来道