摘要：萨科齐进监狱那天，马克龙在总统府见了他，一句话没提司法，只说“这是人之常情”。

萨科齐进监狱那天，马克龙在总统府见了他，一句话没提司法，只说“这是人之常情”。

这句话听上去像礼貌，细想却像刀子。

萨科齐被关在9平方米的单间，没手机，没外人接触，连晚上喊叫都得戴耳塞。

这哪是关前总统？

这是关一个曾经能左右法国政局的人。

他被判五年，罪名是二十年前利比亚给他的竞选送钱，他没亲自收，但默许了别人去要。

法庭说，这叫“共谋”。

可二十年前的事，为什么今天才翻出来？

为什么偏偏是他？

萨科齐不是第一个因为旧账进监狱的总统，也不是最惨的。

尹锡悦在韩国，被控“内乱”“外患”，随时可能被枪决。

萨科齐的罪，顶多算“收了不该收的钱”。

可为什么尹锡悦被全网围剿，萨科齐却只被关在一间小牢房？

因为韩国的权力斗争是生死局，法国的权力游戏，是温水煮青蛙。

萨科齐出事前，法国总理换了三个，预算案卡在议会，马克龙连个能用的人都没有。

他需要一个替罪羊，一个能转移注意力、又能震慑对手的靶子。

萨科齐，就是那个靶子。

他还在右翼圈子里有威望，有选民，有声音。

他要是再出来参选，马克龙的总统位子，真就坐不稳了。

所以，萨科齐进监狱，不是因为证据多硬，而是因为时机刚好。

法庭判他五年，律师说要上诉，两个月内出结果。

这时间掐得准。

两个月后，法国政局会不会有新变化？

会不会有新选举？

会不会有新候选人？

如果萨科齐出来时，已经没人记得他，或者他已经被贴上“有罪”的标签，那他就算出来了，也翻不了身。

马克龙见他，说“这是人际关系”，意思是：我跟你有交情，但我不能插手司法。

可司法怎么偏偏这时候动手？

二十年前的账，为什么现在才查？

查的时候，卡扎菲早就死了，证人早就没了，证据早就模糊了。

可偏偏，法庭说“你默许了”，你就得坐牢。

这不是法律在说话，是权力在算账。

法国的司法，不是不知道这些事，是不想管。

以前收钱的总统多了，美国的、意大利的、西班牙的，谁没被传过？

可他们没进监狱，为什么萨科齐进了？

因为他太能干，太有野心，太想回来。

他不是坏，他是碍事。

马克龙自己呢？

他让极右翼的勒庞因罪失去参选资格，现在又让萨科齐进监狱。

一个用法律手段，一个用司法程序，都是不动声色地，把威胁从政治舞台上悄悄抹掉。

他不需要自己动手，只需要让系统按部就班地运转。

系统一转，人就没了。

萨科齐在社交媒体上说：“被关的不是前总统，是一个无辜的人。”这话，每一个进监狱的政治人物都说。

可他这句话，不是喊冤，是提醒——提醒所有人：你们今天能关我，明天就能关任何人。

今天能翻二十年前的账，明天就能翻你昨天发的短信。

马克龙不说话，不代表他没动作。

他见萨科齐，是给外界一个姿态：我重情义。

可他不阻止司法，是给权力一个信号：我支持规则。

他既不想背黑锅，也不想放虎归山。

他要的，不是正义，是稳定。

而稳定，有时候就得靠把声音压下去。

萨科齐的牢房，和尹锡悦的十平米单间，尺寸差不多。

可尹锡悦的牢，是生死局；萨科齐的牢，是政治局。

一个要命，一个要权。

法国不杀总统，但可以让他永远失去上台的资格。

不需要枪，不需要死刑，只需要一条判决，一个污点，一段被媒体反复播放的新闻。

两年后，萨科齐如果出来，他还能竞选总统吗？

法律没说不能，但选民还会信他吗？

媒体还会给他镜头吗？

他的名字，会和“受贿”“利比亚”“非法资金”绑在一起，一辈子甩不掉。

马克龙要的，就是这个结果——人不用死，但政治生命，已经死了。

这世界，最狠的惩罚，不是坐牢，是让你活着，却再也没人听你说。

萨科齐坐了牢，马克龙笑了，可法国的选民呢？

他们知道，今天关的是萨科齐，明天关的会不会是下一个想说话的人？

当政治的规则，变成了一本只对对手翻的账本，那谁还能相信，这个国家还有公平？

你告诉我，如果今天关的是你，明天关的是他，后天关的是她——那谁，还能站出来说一句：这不对？

来源：顽强葡萄X