辞官南下!陈行甲“家族事业”曝光,妻子追随,儿子成关键人物

B站影视 韩国电影 2025-10-27 19:55 1

摘要:凌晨五点!怒江大峡谷,灯还亮着,三个身影已在泥地里转悠,工程服上沾着泥,清晨的寒气和灰尘一块吸进肺里,不是打工人——是一家公益人。

凌晨五点!怒江大峡谷,灯还亮着,三个身影已在泥地里转悠,工程服上沾着泥,清晨的寒气和灰尘一块吸进肺里,不是打工人——是一家公益人。


外人猛一看,985毕业生没进大厂搞档案,体制内干部扔铁饭碗,带老婆孩子扎根大山,图个啥?!真有人闹出“全家都疯了”的评价。


他们不是搞直播卖货、不是明星作秀、没有预告捷报,陈行甲一家三口,这三年就死磕怒江山区一个叫“童伴之家”的项目……


刚出大学门口、还没在大城市踩出脚印,陈昶羽就被拉去给留守儿童做健康建档。


“有出息的孩子都出城了,留在大山图啥?!”有人一脸不服地问进了骨髓


今年“童伴之家”二期项目忙开工,一家三口连着四趟云南,隔三岔五盯材料、管工人、搞设计,睡觉也像临时工地宿舍拼命挤。


这一切,三年了,赚钱么?攒人脉?还是图证明什么?


老陈1992年进体制,在湖北县里跑了400多个村,号称“走遍巴东每一寸土地”——一度把县旅游带火了。


2016年他说走就走,辞职动静不小。


有人问你辞官不后悔吗,他说:“再不做点事,我这辈子都过不去自己。”


陈行甲和老婆刘红霞,大学认识,从租小屋住起,家具都是同事凑的。女人原本是老师,一起带娃,一起进大山。


8年了,他们不是冲动辞职,每件事都一条条踩实。


2016年刚成立基金会,资金紧、流程多,第一年动不动就跑企业求人捐助。为白血病孩子筹30万元,陈行甲一周内把大大小小书信写爆。


有企业想借捐赠炒作,陈行甲直说“不合作”。


他自己带睡袋、带干粮,最怕被地方搞接待,“规则要写在脸上”。


基金会账本每笔都晒在网上,钱从哪里来、用了做啥,大家盯着看,不藏着掖着。


你以为家里氛围很苦情?


孩子陈昶羽一路跟着,北大毕业后没进大厂高薪,也没海归镀金,直接扎根到项目里。


他的健康档案系统,给山区200多个娃一对一建了数据,谁发烧谁退步全有迹可循。


“北大学霸就该去北京混圈子”有人嘲。


他耳朵不聋,嘴一咬,说干就干。没豪言壮语,只是跟父母一起睡在板房。


刘红霞每周给孩子们讲两次绘本故事,组织心理活动。她说:


“山区娃缺的不是一口饭,是陪伴。”


有妈妈粉留言:你们家怎么教育孩子的?怎么不怕选错路?


老陈从不逼儿子得多少分。小时候,直接拉小羽去农村“体验真生活”,说走就走。


有人感动,也有人不理解:读到好大学,结果还要下乡?


扶贫,公益,这几年的热度挺高,但到底有多少人真的一点不为自己算计?


有菜鸟质疑:“查查账本,看有没有私心,别被骗了。”


还有匿名说:“辞职做公益,谁能保证不是玩一出‘高尚剧本’?”


评论区下直接站队,质疑的、点赞的、冷眼旁观的,一天到晚吵个没完。


现实里的老百姓可能比键盘侠更泼辣。


有人说:他们这种“家庭式公益”,能做好吗?


也有人说:这种坚持,三年里换了你我,撑不了三个月!


到底哪种“公益模式”才靠谱?


打工人刘诗利,外地出身,北京工地干活,趁休息进书店看书,碰到陈行甲,“一本破书翻得起毛边,密密麻麻是笔记”,合个影留了联系方式。


刘诗利后来写文章上了《人民日报》,他说第一次有人把他当“平等的人”。


有人说:“你给山区的孩子什么,远不如你陪着他来得管用。”


在浙江大学,还有巴东县的学生当场感谢陈行甲,说巴东能搞起教育,是他在任时推动的。


老陈从来都是听完、记下来,不摆谱,也不表态“尽力而为”。


但网上的火药味却越烧越旺:


有人说,陈行甲干了体制,为巴东旅游打地基,然后潇洒辞职全身而退,这是不是利益输送?


也有人怒怼:“人家公开透明,钱账流水都敢晒,想看自己查去!”


更夸张的说法也有,“现在社会谁做公益都被怀疑,你不贪怕啥?!”


比起很多明星动不动偷税漏税,陈家三口住10平米屋子,这点生活,说难说俗,但他们觉得“有光”。


那么问题来了:


如果你有100万做公益——你是要像陈行甲一家那样全家上阵,还是找专业团队打理?


有的留言说,全家出马才放心,至少能盯着。


有人反怼:专业人做专业事,别被情怀冲昏头脑,否则耽误孩子还浪费钱。


到底是“温情陪伴”重要,还是“体系规范”靠谱?


这几年公益热血背后,也有无数烂事——钱没落实到位、账目不清、遭人诟病。


但陈行甲这种“自己睡地铺、自己站岗、亲自跑材料”的方式,算不算一种“另类”?


你见过哪些真厉害的公益人?他们的路是不是都和大机构不一样?


有人觉得“草根出身、全家齐上阵”很靠谱,也有人认为“只有机制清晰才能让钱用到正道”。


到底“中国式公益”——应该是家庭化,还是机构化?你愿意支持哪种?哪个更靠谱?


童伴之家二期年底前就要完工了,怒江370多名儿童期盼着新教室、心理辅导和健康管理……


你觉得,一家三口干这事,能撑下来多久?信不信他们真能一直做下去?


如果你就是那个留守儿童的家长,你会把自己孩子交给这样的“陌生人家庭”吗?


说来说去,爱也好、怀疑也罢,这家人已经用十年做出了选择。有问题全网盯着,不存在遮遮掩掩。钱用得明明白白,干了多少活都有痕迹可查。


但谁真在意细节,还是图片新闻扫过就算?


你怎么看“陈行甲一家的模式”?对公益,你信感情还是信流程?讨论区开麦,选边站队!

来源:阿凝爱八卦

相关推荐