摘要：2025年8月23号，俞敏洪直播连麦张笑宇，俩人聊的话题特实在，AI时代咱们到底该咋活，尤其是教育和生存这两块，听得我这30岁的人都忍不住琢磨：以后我家娃要是这么上学，会不会真像他们说的那样“遭罪”？

2025年8月23号，俞敏洪直播连麦张笑宇，俩人聊的话题特实在，AI时代咱们到底该咋活，尤其是教育和生存这两块，听得我这30岁的人都忍不住琢磨：以后我家娃要是这么上学，会不会真像他们说的那样“遭罪”？

张笑宇一开口就戳中要害，他说现在能真正撬动时代的变量是教育，可咱们现在的教育还是工业化那套，把学生当流水线上的零件，教纲定好、考试把关、最后发个毕业证就算完事。

俞敏洪也跟着搭话，说这种批量培养的模式早不管用了，现在年轻人毕业就面临初级岗位裁员，辛辛苦苦读几年书，最后可能还得靠算法分配跑外卖。

我身边真有类似的情况，朋友家孩子高中三年，妈妈全程陪读，孩子连跟同学出去玩的时间都没有，最后高考成绩还不理想，过两年还得花钱买实习机会。

你说这六年苦熬到底图啥？本来学习该是带着好奇心探索的事，结果被弄成了纯粹的“任务”，这不就是张笑宇说的“把学习变成痛苦”嘛。

更有意思的是，今年还有新闻说，有些孩子拿到大学录取通知书却不去，直接跟爸妈说“你们的期待我完成了，接下来我要去打工”。

这哪是叛逆啊，明明是对这种教育模式的反抗，换成谁天天被盯着死记硬背，也得烦啊。

聊到教育该咋改，张笑宇说关键得从7岁开始，不是教孩子当“螺丝钉”，而是让他们找到自己的独特性，知道自己的价值在哪，怎么让AI为自己服务。

本来想，是不是得让孩子多报几个兴趣班才算“培养独特性”？但后来发现不对，核心是让孩子能从学习里找到快乐，而不是逼他们学这学那。

比如芬兰现在搞的“现象教学”，就不搞传统分科，也不频繁考试，而是让孩子围绕“城市环保”“社区建设”这些真实问题去探索，孩子跟着老师查资料、做调研，反而对知识更感兴趣了。

张笑宇还提到个词叫“语言腐败”，比如咱们常说孩子“叛逆”，其实孩子13岁以后有自己的想法很正常，这是他们的“主体性”，硬说是“叛逆”，反而把孩子的独立意识给打压了。

还有咱们夸人常说“勤奋”“有勇气”，就像说爱迪生发明灯泡失败一万次是“勤奋”，其实爱迪生自己觉得试材料的过程挺爽，今天试竹子不行，明天换别的，每一次都像在“玩”，最后成功只是顺便的事。

要是家长能这么想，就不会总盯着孩子“有没有努力”，反而能让孩子顺着天性去探索，这不比逼他们死读书强？

俞敏洪还问，那家长该咋选？张笑宇说别总盯着名牌学校，不如找个好社区、好圈子，让孩子知道世界真实的运作规律。

我觉得这话挺在理，比如有些家长宁愿花大价钱买学区房，也不愿带孩子去博物馆、去野外看看，孩子连真实世界都没接触过，就算考上名校，到社会上也容易迷茫。

AI时代本来就需要会“变通”的人，死记硬背的知识AI比咱们记得还牢，孩子的独特性、好奇心，才是AI抢不走的。

聊完教育，俩人又说到了更实在的事，AI来了，咱们普通人的尊严咋保？俞敏洪说现在财富都往少数人手里集中，以后AI可能会取代大多人的工作，到时候没工作了，每天不知道该干啥，活着的意义在哪？张笑宇把这叫“人类尊严的哥白尼革命”，以前咱们觉得考分高、上名校就有面子，以后99%的人在智力上比不过AI，要是还按这个标准，大多数人不得没尊严？

其实尊严这东西，本来就不是靠“比谁聪明”来的。

俞敏洪说“打掼蛋的快乐和数学家解数学题的快乐没差别”，张笑宇也补了一句，郭德纲说相声给那么多人带来快乐，贡献不比写书的小。

我觉得这话特对，比如小区里的保洁阿姨把楼道打扫得干干净净，大家住着舒服，这也是她的价值；有人喜欢做手工，捏的小摆件有人愿意买，这也是意义，不一定非得“干大事”才算有价值。

那社会该咋保障普通人的生活？张笑宇提到了UBI，就是普遍基本收入，一个人就算不工作，每个月也能拿到够吃饭租房的钱。

埃及早就这么干了，靠苏伊士运河的收入补贴老百姓，普通人每天花两分钱就能买五个馕，至少饿不死。

咱们现在的生产力其实也能做到，比如在农村租个房、吃家常饭，一个月几百块钱就够，政府要是能补贴这笔钱，大家就不用为了“活下去”拼命内卷了。

除了钱，算法也是个大问题。

现在骑手的工作时间、咱们刷到的视频，都被算法管着，骑手想多赚钱就得跑12小时，咱们刷短视频一不小心就刷8小时，自己的生活反而被算法牵着走。

张笑宇说算法得“透明化”“民主化”，不用公开商业机密，但得告诉大家算法的效果，比如“这个算法会让骑手时薪降20%”，大家能选更合理的规则。

欧盟现在就要求高风险AI，比如招聘、医疗用的算法，必须公开决策逻辑，这不就是个好开头嘛。

有人担心超级AI会害人类，张笑宇倒不怎么慌。

他说AI的语料跟咱们一样，读的也是孔子、柏拉图，思维能跟人类相通；而且AI不需要跟咱们抢地球资源，它可以去太空开发；更重要的是，超级AI要是伤害人类，它的行为会变成后来AI的语料，以后的AI可能也会这么对它，所以它有动力跟人类和平相处。

我以前也怕AI“造反”，听他这么一说，反而觉得只要咱们现在别给AI喂“仇恨”“暴力”的内容，以后和平相处的可能性还挺大。

最后俞敏洪还推荐了张笑宇的《AI文明史・前史》，说这本书不是讲技术或怎么赚钱，而是帮你看清AI时代的大方向，知道自己该站在哪。

我翻了几章，确实没那么多学术套话，比如讲AI伦理，它不说“要建立伦理框架”，而是说“先让孩子在现实中找到快乐，别沉迷虚拟世界”，特别接地气。

其实AI时代没那么可怕，关键是咱们得换个思路，教育别逼孩子当“产品”，尊严别靠“比聪明”，算法别让它“欺负人”。

就像张笑宇说的，咱们可以在“慢时光”里找快乐，比如去草原走走、跟朋友聊聊天，这些AI替代不了的东西，才是咱们的立身之本。

来源：念寒尘缘