摘要：在这个流量至上的时代，某些网红为博眼球无所不用其极，但无底线炒作终将触碰法律与道德的红线。近日，备受关注的网红 “柴怼怼” 因恶意碰瓷胖东来，不仅惹了一身的麻烦，如今其名下 600 万元资金也被依法冻结，再次引发全网热议。

在这个流量至上的时代，某些网红为博眼球无所不用其极，但无底线炒作终将触碰法律与道德的红线。近日，备受关注的网红 “柴怼怼” 因恶意碰瓷胖东来，不仅惹了一身的麻烦，如今其名下 600 万元资金也被依法冻结，再次引发全网热议。

今年 4 月初，拥有 28 万粉丝的玉石博主 “柴怼怼”（温州某珠宝公司运营者）在社交平台连发多条视频，指控胖东来商超 “以低成本玉石高价牟利”，称其几百元成本的玉石售价高达数千甚至数万元，还宣称 “胖东来三万元的玉石品质不如其他商家三千元产品”，讽刺消费者交 “智商税”。

面对突如其来的抹黑，胖东来迅速反击。4 月 5 日，胖东来发布侵权处理公示，指出 “柴怼怼” 言论缺乏数据支撑，涉嫌商业诋毁，并拟起诉追责 500 万元。4 月 8 日，胖东来公布详细数据：2025 年 1-3 月和田玉销售额 2190 万元，毛利率仅 20%，占集团销售额的 0.34%，珠宝部综合毛利率为 15%-16%，用事实击碎 “暴利” 谎言。

“柴怼怼” 此后不仅未收敛，反而变本加厉。他在后续视频中显露出地域偏见，直播质疑胖东来偷税漏税，甚至扬言要在其门店对面开设玉石店竞争，引发网友强烈反感。4 月 25 日，胖东来以 “商业诋毁” 和 “名誉权侵权” 正式起诉，案件在许昌市中级人民法院立案。

进入 5 月，事件持续发酵。胖东来创始人于东来亲自发声，称若此类行为不受处罚将关闭企业；“柴怼怼” 则回应要求胖东来退还货款，态度强硬。5 月 3 日，抖音平台下架其 29 条侵权视频，限制投稿权限一个月；5 月 5 日，“柴怼怼” 通过媒体辩解，却被网友痛斥 “洗白无能”。

河南南阳镇平县石佛寺镇的玉石商家成为舆论的关键转折点。一位玉商博主揭露，“柴怼怼” 标价 1880 元的和田玉手串实际产自石佛寺，成本仅 10 元，且其售卖的玉镯存在染色问题，商品描述中竟标注 “介意染色勿拍”，引发轩然大波。这一爆料彻底暴露其 “打假” 面具下的虚伪与贪婪。

与此同时，“柴怼怼” 的过往劣迹被扒出：曾卖染色玉镯、祛湿茶虚假宣传，公司被曝税收异常，甚至涉嫌故意伤害罪。

5 月 17 日，胖东来多位高管公开回应，称其 “毫无做人底线”，并强调 “胖东来人绝不妥协”。根据胖东来晒出的民事裁定书，该公司对几名被告名下600万元银行存款或同等价值的财产提出了保全申请，并获得法院支持。

事件中，网友一边倒支持胖东来。社交媒体上，柴怼怼碰瓷胖东来等话题持续发酵，网友痛斥其 “蹭流量无底线”“搬起石头砸自己脚”，官媒也呼吁 “依法打击乱‘怼’”。

“柴怼怼” 的翻车暴露了部分网红 “流量至上” 的畸形价值观。当 “打假” 沦为博眼球的工具，当谎言被包装成 “正义”，最终伤害的不仅是企业，更是整个行业的公信力。网红作为 “准公众人物”，其言行具有天然的传播放大效应。建议可将此类行为纳入 “劣迹名单” 监管，限制其商业活动与平台权限。这不仅是对个体的惩戒，更是对整个行业的警示：流量红利终会消散，唯有诚信与底线才能长久立足。

在流量时代，任何试图通过践踏法律与道德获取利益的行为，终将反噬自身。胖东来用透明与担当赢得尊重，而 “柴怼怼” 的 600 万元冻结，不过是这场闹剧的序章 —— 法律的裁决，才是真正的终局。#柴怼怼风波胖东来反击#

我是市井觅食记，与世界交手多年，依然光彩依旧，兴致盎然！每日更新社会新闻，分享市井生活和美食，关注我，不迷路。

来源：湖北台娱乐大世界