摘要：2023年国庆假期，贵州某高校大二学生跳湖轻生的新闻，撕开了中国高等教育最残酷的真相：一群刚逃离高考地狱的年轻人，正被“大学高中化”的牢笼重新囚禁。遗书中“大学比高中还累”的绝望呐喊，厦门大学调查显示的“每周学习39.6小时”的惊人数据，以及“797制度”（早
2023年国庆假期，贵州某高校大二学生跳湖轻生的新闻，撕开了中国高等教育最残酷的真相：一群刚逃离高考地狱的年轻人，正被“大学高中化”的牢笼重新囚禁。遗书中“大学比高中还累”的绝望呐喊，厦门大学调查显示的“每周学习39.6小时”的惊人数据，以及“797制度”（早7点晨读、晚9点自习、一周7天课）的普遍存在，共同勾勒出一幅令人窒息的教育图景——这不是大学，而是以“高四”为名的青春屠宰场。
------
一、大学高中化：一场以“努力”为名的集体绑架
1. 时间囚笼：从“996”到“797”的异化
当互联网大厂的“996”工作制引发舆论声讨时，高校“797”制度却悄然蔓延。从晨读打卡、晚自习签到，到人脸识别查寝、强制参加讲座，大学管理正用高中化的手段将学生捆绑在“时间牢笼”中。某985高校学生自嘲：“我们比打工人更惨——他们至少有加班费，我们只有绩点。”
这种时间管控的荒诞性在于：它用“努力”的表象掩盖了教育的惰性。当高校无法提供高质量的教学内容，便用“时间堆砌”制造“勤奋”的幻觉；当教师缺乏创新教学方法，便用“强制自习”替代“思维引导”。最终，学生消耗了最宝贵的青春，却只学会了如何应对考试，而非如何解决问题。
2. 评价扭曲：绩点为王下的“内卷狂欢”
在“大学高中化”的体系中，绩点成为唯一货币。为了0.1分的差距，学生疯狂刷题、讨好老师、甚至篡改实验数据；为了保研资格，有人放弃兴趣社团、拒绝实习机会，将全部精力投入“绩点战争”。某TOP2高校学生透露：“我们班有人为了刷高绩点，选了所有‘水课’，结果毕业时连Python都不会写。”
这种评价体系的致命缺陷在于：它将“学习”异化为“竞争”，将“成长”简化为“排序”。当教育的目标从“培养人才”退化为“筛选胜者”，大学便沦为一场零和博弈的角斗场——胜者带着虚假的优越感进入社会，败者则带着满身创伤怀疑人生。
3. 技能错配：高学历与低能力的结构性矛盾
教育部数据显示，2023年高校毕业生平均起薪为5800元，而家政行业平均工资已达6500元。更讽刺的是，某招聘平台调查显示：63%的企业认为应届生“实践能力不足”，而72%的学生自认“学无所用”。这种结构性矛盾的根源，正是大学高中化导致的“知识脱节”——学生花了四年时间背诵教材、应付考试，却从未接触真实职场场景，从未培养解决实际问题的能力。
硅谷教育专家陆向谦一针见血地指出：“我们的教育在误人子弟。大学本应是探索自我、创造价值的舞台，却变成了刷题考试的复读机。”当年轻人捧着高学历证书却找不到工作，当企业抱怨“招不到能用的人”，这场教育闹剧的受害者，终将是整个社会的创新力与竞争力。
------
二、溃败的根源：教育体系的系统性失灵
1. 管理惰性：用“高中模式”逃避改革责任
大学高中化的本质，是高校管理层的懒政思维。改革课程体系需要投入资源，提升教师能力需要培训成本，优化评价机制需要承担风险——相比之下，“晨读打卡+晚自习签到”的成本几乎为零，却能快速制造“管理严格”的假象。这种“形式主义创新”，让大学越来越像一台精密运转的考试机器，而非培养人才的摇篮。
2. 资源错配：科研至上下的教学荒漠化
在“唯论文、唯项目”的考核体系下，高校教师将80%的精力投入科研，对教学则敷衍了事。某985高校教授坦言：“我一年带300个学生，连名字都记不全，更别说指导项目。”当课堂变成“念PPT大赛”，当实践课沦为“走过场”，学生只能通过自学或校外培训弥补差距——而这，又进一步加剧了“内卷”。
3. 认知偏差：将“努力”等同于“成功”的毒鸡汤
社会舆论对“勤奋”的病态推崇，为大学高中化提供了土壤。从“衡水模式”到“清华学霸作息表”，从“小镇做题家”到“797制度”，整个社会似乎达成共识：只要足够努力，就能逆天改命。然而，这种认知忽略了教育的本质——不是培养“考试机器”，而是激发人的潜能；不是制造“标准件”，而是培育“独特性”。当年轻人被灌输“不卷就是懒惰”的价值观，他们便失去了思考“为什么要卷”的能力。
------
三、突围之路：从“被动内卷”到“主动成长”
1. 打破时间囚笼：用“有效学习”替代“无效耗时”
停止盲目追求学习时长，转而关注学习质量。例如：
• 用“费曼学习法”替代机械刷题：通过教授他人巩固知识；
• 用“项目制学习”替代课堂听讲：通过真实项目培养实践能力；
• 用“时间块管理”替代碎片化学习：每天专注3小时，效率远超8小时摸鱼。
某双非高校学生通过自学编程，大二时开发出校园二手交易平台，月活用户超5000，毕业时直接被大厂录取——他的秘诀是：“我从不参加晚自习，但每天保证4小时深度学习。”
2. 重构评价体系：从“绩点为王”到“能力导向”
主动建立“个人能力档案”，记录：
• 真实项目经验（如创业、竞赛、实习）；
• 硬技能证书（如Python、PS、CAD）；
• 软实力证明（如领导力、沟通能力）。
某985高校学生放弃保研，选择加入创业公司，三年后成为产品经理，年薪是同学的3倍。他说：“绩点能证明你擅长考试，但项目经验能证明你能创造价值。”
3. 连接真实世界：用“校外资源”弥补校内缺失
当校内教育失效时，主动向外寻找机会：
• 参加行业峰会、黑客马拉松、创业沙龙；
• 在GitHub、知乎等平台与从业者交流；
• 通过实习、兼职积累职场经验。
某二本学生通过在B站自学AI绘画，成为自由插画师，月入2万。她感慨：“大学没教我的，互联网都教了。”
------
结语：教育不是一场你死我活的战争
大学高中化的溃败，本质是教育从“培养人”退化为“筛选人”的悲剧。当年轻人被逼着在错误的道路上狂奔，当高校用形式主义消耗青春，当社会用“成功学”绑架选择——我们终将付出代价：一个失去创新力的社会，一群失去好奇心的年轻人，以及一个失去未来的国家。
但改变，可以从今天开始。作为学生，你可以：
• 拒绝“797”的无效内卷，把时间花在真正能成长的事情上；
• 打破绩点的枷锁，用能力证明自己的价值；
• 连接真实世界，在解决实际问题中找到方向。
记住：教育不是一场你死我活的战争，而是一次探索自我的旅程。当你停止在错误的赛道上奔跑，转而走向属于自己的道路时，你会发现：真正的成长，从来不需要用“累”来证明。
来源：可靠晚风NGR