摘要：“她从前会给我梳头发，现在连我都不认识了……”10月27日，内蒙古额尔古纳市的王女士攥着女儿小郝的精神分裂诊断书，声音哽咽。这个曾乖巧备考中考的女孩，在一个月内被同学高某殴打13次后，彻底陷入精神崩溃。而校方、教科局均认定“不构成校园欺凌”，涉事打人者仅被行政

“她从前会给我梳头发，现在连我都不认识了……”10月27日，内蒙古额尔古纳市的王女士攥着女儿小郝的精神分裂诊断书，声音哽咽。这个曾乖巧备考中考的女孩，在一个月内被同学高某殴打13次后，彻底陷入精神崩溃。而校方、教科局均认定“不构成校园欺凌”，涉事打人者仅被行政拘留15日且不予执行——这场持续半年的悲剧，至今未画上句号。

小郝的变化始于2025年6月。

“6月初开始，她频繁要钱，每次三五十元，最多一次要600元，理由都是‘同学让我买东西’。”王女士起初以为女儿乱花钱，直到6月20日，小姨去学校了解情况，才从同学口中得知：“她被高某长期殴打，不给钱就打。”

在王女士追问下，小郝终于开口：高某多次揪她头发撞墙、扇耳光、辱骂，威胁“不和高某玩就打她”。6月22日，王女士一家到学校调监控，仅看到6月20日一段有声音的视频——高某因考试没考好，扇了小郝两耳光。

“女儿说，高某不让和她玩，一起玩就挨揍。有同学反映，高某当众打她，向校领导反映过但没结果。”王女士要求查看完整监控，校方以“涉及隐私”拒绝。6月23日，家属报警后，警方调取了5月7日至6月20日的监控，真相令人震惊：小郝被高某殴打了13次。

监控显示，暴力形式包括扇耳光、拳打脚踢、掐脖子等，小郝始终未反抗。“最气愤的是5月21日晚，高某打她时，副校长林某刚好路过，连问都没问。”王女士翻出监控截图，画面里副校长脚步未停，径直走过。

警方调查显示，高某（15岁）对小郝实施了13次殴打。依据《治安管理处罚法》，高某被处行政拘留15日、罚款1000元，但因未满16周岁，不执行拘留。

高某家长曾提出5万元和解，被王女士拒绝：“13次殴打致孩子精神异常，不执行拘留，这是纵容！”

校方则认定“不构成校园欺凌”。额尔古纳二中负责人解释：“两人常一起上下学、吃饭，冲突时间短，很快和好。最后一次冲突是6月18日，之后两天还一起玩。”该校成立欺凌防治委员会后认为，“无蓄意伤害证据”，但承认校方有管理责任，对校长、副校长、班主任分别给予诫勉谈话、警告等处分。

教科局回应称，小郝初一时曾患轻度抑郁，此次病情恶化可能与“家长、社会综合压力”有关，已帮助申请民政救助、残疾评定。

“他们说‘关系好’，可监控里全是暴力！”王女士反驳，“高某索要钱财、威胁‘不玩就打’，这不是欺凌是什么？”

小郝的病情发展如坠悬崖。6月底弃考中考后，她被诊断为“情绪障碍”；8月起突然暴躁、幻听、攻击家人，8月25日呼伦贝尔精神卫生医院确诊为未分化型精神分裂症。

“医生说可能因校园过度惊吓诱发，治愈难度大，只能药物控制。”王女士翻出女儿治疗前后的对比照：从前爱笑的女孩，如今眼神涣散，蜷缩在床角自言自语。

长期研究校园欺凌的国家二级心理咨询师杨向阳分析：“小郝初一时患抑郁症，低自我评价、依赖性强是典型症状，这让她在与高某交往中处于绝对弱势。即使表面‘关系好’，也可能是恐惧下的假象。”

杨向阳指出，根据《未成年人保护法》，校园欺凌需满足“蓄意/恶意”“权力不对等”“造成损害”三要素。本案中，高某有明确殴打、索要行为，小郝因抑郁不敢反抗，最终病情恶化，符合欺凌认定要件。此外，校方调查未通知监护人参与，程序存疑。

如今，小郝每天需服用三种抗精神类药物，每月医药费近千元。王女士辞去工作陪护，家庭陷入困境。

“我们不要赔偿，只要校方承认这是欺凌，给个说法！”王女士说，教科局曾提议“民政救助”，但她更在意：“如果连‘欺凌’都不承认，以后谁还敢站出来？”

目前，家属已向呼伦贝尔市教育局申诉，要求重新认定校园欺凌。事件走向，仍待法律与制度的进一步回应。

来源：直播焦作