摘要：昨天英伟达被宣布启动反垄断调查之后，很多人开始欢呼雀跃——国产GPU已经具备了取代英伟达产品的实力，真是喜从天降！

昨天英伟达被宣布启动反垄断调查之后，很多人开始欢呼雀跃——国产GPU已经具备了取代英伟达产品的实力，真是喜从天降！

关于国产芯片的发展，我相信很多人都在关注。无论是从设计、制造还是应用方面，可以说国产芯片无时无刻不在牵动国人的心。这其中最受关注的，非GPU莫属。

但这次，我要先泼一盆冷水。

因为从事这方面的工作，所以对这个事情的看法，可能会更现实一些。

根据我对国内一线算力芯片（也就是GPU）企业以及用户的了解，国产GPU芯片虽然已经取得了长足进步，但仍旧存在以下三个主要问题。

性能这块儿，是大家最关注的焦点。国内几大厂商，包括最著名的YYLX以及初创独角兽，其已经流片的产品与对标的英伟达GPU，在单片性能上差距仍比较大，只能达到60～70%。有的厂商标称其性能可以达到70%以上，甚至是80%，但从实际测试结果来看，60%左右是一个普遍性结论。注意看，仅仅从标称性能看，也没有达到100%的，连90%都没有。

在目前这个仍需要堆算力的阶段，解决的办法就是堆芯片。通常单机应用都是GPU翻倍，即2片当做1片用。好在价格上还有点优势，这种简单粗暴的办法确实能够解决一些实际问题。而至于体积、能耗什么的，就不说了。

如果说性能方面的差距还能将就，那么产能方面的情况，就不那么乐观了。

众所周知，这几年在国内芯片制造领域爆出来新闻特别多，基本上每几个月就得欢呼一下什么又攻克了某种关键的制造设备，什么又发明了全球独创的领先技术云云。

然而，现实并非这么美好。

根据我对几个厂家的了解，大部分GPU产品都是台积电制造，这点我相信会出乎很多人的意料。甚至因为有7纳米这个魔咒的存在，有的厂家至今都不敢进行7纳米以内芯片的设计，生怕哪一天被卡了脖子。

同时，由于目前的用户需求还没那么多，厂家产品迭代又快，所以一次流片的数量也就不会太多。这一方面导致了在台积电的话语权不够，得等排期，另一方面价格在英伟达面前就很难做到更明显的优势。

这么一来，产能方面的问题自然就无法忽视。

软件问题，非业内人士关注的比较少，但这个问题我倒是认为比前面两个更加严峻。

支撑算力芯片最重要的软件，就是模型和训练。而已有模型算法，大多都是基于英伟达芯片来设计和优化的。GPU可以模仿英伟达，实际上很多国产GPU就是这么干的，因为有石头摸，过河才不容易出状况。

但硬件很具象，软件更抽象，软件的模仿要比硬件复杂得多。在马不停蹄地追赶芯片性能指标的时候，很难做到潜心挖掘软件的潜力，甚至是难以招架，因为时间不允许，下一代芯片总是呼之欲出……

这就造成了硬件性能不足，软件适配不好，这样一个双重掣肘的局面。

确实挺难的。

再插播一点军用芯片的看法。这方面在网上的看法，基本上是两边倒，要么是不行，要么是很行。说不行的就是说性能不行，而说很行的往往就是性能其次，注重可靠性。

这个事儿其实不能一刀切，说一定行或者一定不行。对于早就成熟的装备来说，已有的芯片技术确实可以满足，但随着信息化、智能化在军事装备领域的发展，就越来越依赖性能先进的芯片来支撑了。

而这方面，仍然存在一些不足。芯片性能不足，就必须在软件或使用方式上进行优化，甚至是取舍，这毫无疑问会增加研发难度、延长开发周期或者降低装备效能。

因此总的来说，对于军用芯片既不用太悲观，但也绝不能太乐观。

综上，现在说能取代英伟达，还为时尚早。当然，对于已经取得的成就，还是完全可以鼓掌的！

这次调查英伟达，不管原因和结果，我认为对国产GPU应该是个促进，至少给了一个拓展市场的窗口期。

国产GPU需要有一个爆发点，或许这就来了。

来源：晓月看科技