摘要：网络是自由的天堂，也没什么门槛，是个人，只要能够呼吸，初通文字，就能进来。有了语言功能，大字不识，也一样能进来，看上去谁都能在网络的天空去，自由地遨翔……

按说，网络是最开放的地方，各种观点和看法似乎都能得到充分表现，人人“自由”表达，不同观点“碰撞”。

但实际上，不同观点很少有“碰撞”，因而更不会有什么“碰撞出火花”，许多观点不同的双方，都不过是在“自说自话”，毫无“交锋”可言。

更甚者，没有“碰撞”，没有“文锋”，只有互相攻击，互相谩骂……

只因在这“开放”的网络世界里，充斥着各种各样的“关门主义”，这种“关门主义”犹如一道道屏障，把许多人的思想困在一个个狭小的“牢笼”之中。

把自己关在门里，把和自己相同之人一起拉进门来，而将不同思想不同观点的人，关在门外。

门内是我，门外是敌？！

网络是自由的天堂，也没什么门槛，是个人，只要能够呼吸，初通文字，就能进来。有了语言功能，大字不识，也一样能进来，看上去谁都能在网络的天空去，自由地遨翔……

但网络很多人看似随心所欲，能自由呼吸、自由表达，可由于一直奉行的是“关门主义”，总要将自己封闭在这“牢笼”里，有些人，在自设的“牢笼”里，吸的不过是陈腐之气，吐出的也不过是腐朽之息……更要命的是，他还总是迷之自信：

门里才是对的，门外都是错的。

在网络社交平台上，“关门主义”的现象屡见不鲜。不少人在社交群组里，只乐意接受与自己相同的观点。一旦遇到不同观点，他们不是选择思考或者交流，而是直接无视或者逃避。

还有的网友在社交群组中，会自动屏蔽与自己一贯认知相悖的信息。这些人用自己的固有观念构建起一个封闭的“牢笼”，拒绝新思想的进入。他们在这个自我设定的狭小空间里，不断重复着旧有的想法，如同在一个封闭的圈里打转，思想也逐渐变得僵化。

网络新闻的评论区也深受其害。这里本应是各种思想相互碰撞、交流的场所，然而不少网友却陷入“关门主义”的泥沼。一些人在评论新闻时，仅仅依据自己的主观想法，全然不顾其他可能存在的观点。

比如在一些社会热点新闻下，许多网友面对不同观点时，不会深入探究，而是固执己见。他们像是给自己的思想上了一把锁，将那些能够拓展自己思维的不同声音拒之门外。这种自我封闭的行为，使得他们在网络这个信息的浩瀚海洋里，只能获取到极为有限的信息，限制了自己对世界的认知范围。

网络学习领域同样存在“关门主义”的情况。网络上的学习资源丰富得如同繁星点点，可很多人却局限于自己习惯的学习方式和资源。例如，有些人总是在固定的几个学习网站或平台获取知识，对其他新的、可能更具价值的学习资源视而不见。

有教育专家分析，这是因为人们存在思维定式，习惯待在自己熟悉的“舒适区”。这就好比自己给自己打造了一个思想的“牢笼”，把自己困在其中，只能在有限的知识范围内徘徊，无法触及更广阔的知识天地。

网络本应是开放包容的，然而“关门主义”却让很多人的思想陷入自我封闭的困境。要打破这种困境：

首先要克服自身的心理障碍。我们要清楚地认识到，接纳不同的观点并非否定自己，而是让自己的思想更加丰富多元。

其次，要主动去接触新事物，勇敢地走出自己的思想“牢笼”，就像打开黑暗房间的窗户，让新鲜的空气和阳光照进来。

总结而言，网络中的“关门主义”是一种自我封闭的思想表现。它像一把无形的枷锁，在网络这个看似开放的环境里，禁锢了许多人的思想。这种现象在网络社交、新闻评论、学习等方面均有体现，严重阻碍了人们思想的拓展与进步。我们必须意识到这个问题的严重性，积极打破自我封闭的“牢笼”，让思想在网络的广阔天地里自由翱翔。

来源：神龙大侠518一点号