摘要:前几天,有粉丝让我分析下巨子生物,这几天我认真看了下巨子生物的财报,心里总觉得哪儿不对劲——这家公司上半年赚了31亿,净利润逼近12亿,毛利率高达81.7%,数据漂亮得像精修过的自拍。可资本市场偏偏不买账,股价从5月的87港元跌到10月的38港元,市值蒸发超3
前几天,有粉丝让我分析下巨子生物,这几天我认真看了下巨子生物的财报,心里总觉得哪儿不对劲——这家公司上半年赚了31亿,净利润逼近12亿,毛利率高达81.7%,数据漂亮得像精修过的自拍。可资本市场偏偏不买账,股价从5月的87港元跌到10月的38港元,市值蒸发超300亿。问题到底出在哪儿?是市场太敏感,还是巨子生物的“完美财报”里藏着我们没看懂的隐忧?
表面看,巨子生物今年上半年营收同比增长22.5%,净利润增长20.6%,绝对数字确实能打。但对比去年同期58.2%的营收增速和47.4%的利润增速,你会发现它的增长曲线正在明显放缓。分数不算差,但下滑趋势比分数本身更值得警惕 。
这种放缓背后有两重压力:一是胶原蛋白赛道整体竞争加剧,华熙生物、锦波生物等对手都在加速布局;二是今年5月可复美爆出的“成分争议”,直接动摇了消费者对品牌技术标签的信任。尽管巨子生物在财报里轻描淡写地说“短期影响终会过去”,但看看第三方数据:可复美7月GMV虽然回升,可丽金1-7月累计GMV却仍下跌7%。信任这玩意儿,打破只要一瞬间,重建得花好几年 。
巨子生物有个外号叫“美妆界华为”,但我翻完财报——2025年上半年,它的研发支出只有4100万,占收入比重1.32%,还比去年同期降了15.5%;而销售费用高达10.59亿,占收入34%。研发花1块,销售花26块,这哪是科技公司?分明是家营销公司 。
对比同行更扎心:华熙生物、爱美客的研发费用率常年保持在6%-9%,巨子生物的技术光环有点名不副实。它也不是不重视技术——创始人范代娣是中国重组胶原蛋白技术的奠基人,公司拥有186项专利,还参与了国家行业标准制定。但产业化阶段,公司选择把资源押在渠道和营销上。说白了,在快消战场,巨子生物更相信流量而非技术壁垒 。
这种选择短期见效快:可复美胶原棒在618大促中GMV翻倍,抖音直播间爆单源源不断。但长期呢?当产品力让位于营销力,消费者终会回归理性。
巨子生物旗下有8个品牌,但可复美一个品牌就扛起81.7%的收入。这种“超级大单品”模式的好处是资源集中,坏处是抗风险能力极弱——一旦可复美口碑下滑,整个公司都可能地震。这就好比独腿巨人跑得快,但摔一跤可能再也爬不起来 。
更值得警惕的是应收账款数据:2025年上半年,贸易应收款项飙到4.66亿元,比2024年底暴涨230%。虽然公司说99.9%的账龄在一年内,但如此剧烈的增长,大概率暗示渠道库存压力加大,或者为了冲销量放宽了回款条件。有没有可能,部分营收增长是用“赊账”换来的?
今年财报里,巨子生物特意强调自己参与了《重组胶原蛋白敷料》行业标准的制定。半年前它还是“成分争议”的当事人,半年后就成了行业规则的制定者。但运动员兼裁判,真能公平比赛吗?
标准制定权当然能提升行业地位,但也可能被用来打压对手。比如,如果标准条款恰好匹配巨子生物的生产工艺,竞争对手就要付出更高合规成本。更微妙的是,当企业手握规则制定权,市场监督的独立性难免受质疑。就像学生出题考自己,考满分还有说服力吗?
巨子生物的下半场考验,可以总结为三场硬仗:
技术突围战:4款医美注射器械能否获批?如果继续延迟,故事可能穿帮。品牌多元化战:可丽金增速回升至26.9%算好消息,但能否真正分担可复美的压力?保健食品业务占比仅0.3,基本可以忽略不计。渠道健康度战:线上直销占比58.4%,但直播带货的流量成本越来越高。线下医院渠道铺得广(进约1700家公立医院),但贡献有限。巨子生物的矛盾在于:它用科技故事上市,却靠营销驱动增长;它强调医研共创,但研发投入诚实地偏向短期变现。这种撕裂感,其实是许多国货美妆企业的通病——在“快”与“慢”之间纠结:快能抢市场,慢才能建护城河 。
每天创作不易,您的「点赞关注」就是我熬夜码字的充电桩⛽️!「关注我不迷路」,我会持续用大白话生动形象讲透复杂市场——毕竟我们的目标一致:赚认知内的钱,躲风险里的坑。
来源:韭菜自救手册
