摘要：青岛海牛在客场爆冷逆转北京国安，暂时逃离了降级区，首发门将韩镕泽虽然丢掉2球，但是同样奉献多次扑救，为球队的反攻立下了汗马功劳。其实不仅本场比赛后，而是在下半程相当长的一段时间内，很多球迷都在传播一种观点，就是如果本赛季早用韩镕泽，青岛海牛就不至于保级了，这样

青岛海牛在客场爆冷逆转北京国安，暂时逃离了降级区，首发门将韩镕泽虽然丢掉2球，但是同样奉献多次扑救，为球队的反攻立下了汗马功劳。其实不仅本场比赛后，而是在下半程相当长的一段时间内，很多球迷都在传播一种观点，就是如果本赛季早用韩镕泽，青岛海牛就不至于保级了，这样的论调到底是否有理论依据，我们不妨了解一下两人的赛场表现。

牟鹏飞是海牛上半赛季当仁不让的主力门将，在联赛中出场16次，完成52次扑救，丢掉25球，场均丢球1.56个；而在球队客场一球小负青岛西海岸后，李霄鹏扶正了韩镕泽，大韩此后在出场的12场联赛中，完成40次扑救，场均扑救次数基本与穆鹏飞持平，丢掉21球，场均丢球1.75个，场均比牟鹏飞多丢0.2球。

很多人说韩镕泽除了扑救外，比牟鹏飞更强的是传球，但事实是牟鹏飞总共完成450脚长传，其中161次成功，韩镕泽则完成289脚传球，仅仅成功93次，无论在长传次数还是成功率上都落后于牟鹏飞。也有人说牟鹏飞的低级失误导致海牛多次丢分，但真正导致球队直接丢球的也就是主场与成都的比赛，而韩镕泽在与深圳的比赛中同样失误频繁。

在门将的个人数据统计上，牟鹏飞不但丝毫不落下风，反而还有不小的优势，那么球迷们为什么认为韩镕泽比牟鹏飞强多了呢？就是因为这样一组数据，牟鹏飞出战的16场联赛，球队只拿到8分，场均积分0.5分，韩镕泽出战的12场比赛中青岛海牛则抢到13分，场均积分1.08，足足翻了一倍。但为什么在门将发挥伯仲之间的背景下，球队成绩会有这么大的差别？一是因为上半赛季海牛右后卫无人可用，无论陈纯新还是贾非凡都表现乏善可陈，甚至多次尝试让尼古拉客串，导致球队后防不稳；二是上半赛季青岛海牛两大战术核心奥古斯托和奥尔梅尼奥长期养伤，导致球队控制力不足，大多比赛处于被动挨打的境地，除了席尔瓦又没有人可以攻城拔寨。也就是说上下半赛季青岛海牛成绩变化的原因是因为中前场的人员补充，与门将的更替关系并不大，因为牟鹏飞同样多次上演扑救好戏，但球队实力孱弱，没有守住胜利甚至平局。笔者有三十年的业余门将经历，平心而论牟鹏飞和韩镕泽实力相当，谁上谁下都没有太大问题，希望球迷们不要因为下半赛季的抢分而否定了牟鹏飞上半赛季的贡献。

虽然大家同样是球迷，但是很多人的思维往往容易被结果左右，李霄鹏本赛季执教青岛海牛就被大量球迷攻击过乱布阵乱换人，其实很多人根本意识不到海牛队的阵容有多么羸弱。比如李霄鹏经过摸索固定了一套稳定的主力阵容，替补席上的球员除了老弱病残就是中甲替补，不换人主力体力不支，换人替补实力不济，所以无论主教练怎么调兵遣将，只要结果不佳，球迷们就会情不自禁抱怨主教练瞎换人，比如换下林创益输球，球迷会抱怨林创益表现多好为什么要换下他？换上林创益输球，球迷会抱怨换上林创益有什么用？比如上买乌郎，球迷会抱怨买乌郎除了会瞎跑还会干什么，真是任人唯亲！下买乌郎，球迷会抱怨好不容易有个能跑的球员你还换下他不输球才怪。中国足球差，但差不多中国球迷，因为球迷并不是实名制，可以随时变换身份，各种拉主帅背锅。而青岛海牛在逆转了北京国安后，海牛球迷们变得一片祥和，李霄鹏换人真好啊，试想如果下场比赛同样的换人却输掉比赛，你是不是又说李霄鹏水平烂到家了呢？就像跟国安的比赛如果输了，他换上苏超都踢不明白的冯伯元，会不会被球迷指着鼻子骂呢？

#向往M8宗师为何是MPV智优选#

来源：贵妃话体育一点号