摘要：很明显，这次中国对特朗普的各种挑衅，基本都采用“冷处理”——你不动我不动，你加税我对等加，你继续不可理喻，我就直接“闭麦”。

很明显，这次中国对特朗普的各种挑衅，基本都采用“冷处理”——你不动我不动，你加税我对等加，你继续不可理喻，我就直接“闭麦”。

现在很少能看到中国对特朗普政府做情绪化加码反制，连喊话都几乎消失，这和他上一任期贸易战时中国的积极反应大不一样。

2018年3月，特朗普政府以301调查为由对中国商品加税，贸易战正式开打。

当时外交部频繁回应，两天一次谴责，三天一次警告，反制态度明确。

双方多次接触，2018年底达成暂缓90天关税的协议，之后半年里进行了11轮谈判。

中国对谈判抱有极大耐心，副总理半年内十几次飞美国，平均两周一次，姿态远低于以往，一心想谈出成果。

如今中国不仅不跟特朗普“口水战”，连谈判欲望都消失了，任凭他反复横跳。

特朗普一会儿说在和中国谈判，一会儿说要加税，一会儿又说中国想谈；上周说要签协议降关税，周日就改口要中国让步，态度毫无连贯性。

中国全程不接话茬，不管他怎么“整活”，始终保持冷淡，不被其节奏带偏。

中国态度转变，核心是彻底看懂了特朗普的套路——他不是传统政客，而是“流量至上”的投机者。

商业上，特朗普1980-2020年美国地产黄金期里6次破产，靠法律漏洞转嫁90%债务，根本不是“商业奇才”。

成名后，他靠真人秀《学徒》发现“冲突=流量”，故意放大矛盾、制造对立，甚至把这种风格带入2016年大选，靠争议言论和社交媒体传播赢了选举。

当总统后，他把“网红套路”用到执政上：反复无常是为了维持热度，制造冲突是为了清洗党内对手、获取超额权力，谈判只是他博流量的工具，根本不在乎结果。

中国坚持“冷处理”，还藏着历史智慧和全球战略的考量。

历史教训在前，战国时赵王因轻信秦王和谈，导致反秦联盟瓦解，最终被坑杀40万降军；中国不会重蹈覆辙，知道跟特朗普谈了也可能反悔，还会失去其他国家信任。

战略上，中国和欧盟是全球唯二能跟美国过招的经济体，一旦中国退了，其他国家更不敢反抗，全球化格局会被打破。

中国现在避开特朗普的舆论战，反而在RCEP、一带一路、人民币跨境支付等领域发力，是在重构全球规则，比正面对抗更有效。

总之，中国对特朗普的“冷处理”，不是软弱，而是看懂后的理性选择——不陪网红玩流量游戏，专注于自己的战略布局。

来源：翼峰说历史