摘要:2025年10月27日,范玮琪在江苏盐城演唱会上演唱《可不可以不勇敢》后向天空飞吻,以此表达对已故好友大S的怀念。这首歌曲因曾收录大小S的和声版本,被视为三人友情的特殊见证。然而,这一真挚的悼念行为却因一条项链陷入了舆论漩涡。
2025年10月27日,范玮琪在江苏盐城演唱会上演唱《可不可以不勇敢》后向天空飞吻,以此表达对已故好友大S的怀念。这首歌曲因曾收录大小S的和声版本,被视为三人友情的特殊见证。然而,这一真挚的悼念行为却因一条项链陷入了舆论漩涡。
项链风波:品牌款式与骨灰首饰的误读
演唱会现场,范玮琪佩戴的黑色心形项链引发网友猜测,有人认为这就是小S此前公开的"大S骨灰项链"。然而,时尚博主及时比对指出,范玮琪佩戴的实为瑞典品牌Acne Studios的复古心形吊坠,与小S那条装有骨灰的细链爱心项链在款式上明显不同。
这一误读源于10月17日金钟奖后台小S的公开表态。她当时确认自己佩戴的黑色心形项链内确实装有大S的骨灰,由姐夫具俊晔设计。随后网络流传"具俊晔制作7条骨灰项链分赠姐妹团"的说法,但该名单未获任何当事人证实,大S子女未获分配的说法同样缺乏权威来源。
事件引发了对"死亡纪念形式"的广泛讨论。支持者认为,骨灰项链是友情的极致见证,属于私人哀悼的自由;质疑方则批评分赠骨灰违背传统伦理,忽视至亲权益。
范玮琪因其过往行为而备受质疑。今年3月上海演唱会时,她因播放与大S的合影被批"消费逝者",此次的落泪和飞吻动作也被部分观众指责为"刻意煽情"。不过,也有歌迷力挺,认为选择这首充满纪念意义的歌曲本身就是最真诚的悼念。
信息辨析:事实与推测的界限
目前可确认的事实是:
小S佩戴骨灰项链获得多家媒体证实范玮琪演唱会仅通过歌曲和动作表达怀念其佩戴的项链确为商业品牌款式"范玮琪佩戴骨灰项链""7条项链分配名单""大S子女未获分配"这场风波本质上反映了公众对死亡纪念方式的不同认知。范玮琪因信息误读被卷入争议中心,其舞台致敬行为本身属于合理的情感表达范围。随着事件逐渐明朗,关于她"借逝者炒作"的质疑也趋于平息。
然而,这场争议留下的思考仍在继续:在公众人物表达哀悼与尊重逝者隐私之间,应该如何取得平衡?不同的文化背景和个人选择,是否都应该得到应有的尊重?
来源:偷偷啥饭