摘要：2025年聊核聚变，早不是“画饼谈未来”了。国内“紧凑型聚变能实验装置”已进入总装阶段，国际热核聚变实验堆（ITER）二期招标正火热推进，中核集团牵头的38家企业创新联合体更是把资金、政策往实处砸——整个赛道已经从“实验室研究”迈入“造设备、备材料”的攻坚期。
2025年聊核聚变，早不是“画饼谈未来”了。国内“紧凑型聚变能实验装置”已进入总装阶段，国际热核聚变实验堆（ITER）二期招标正火热推进，中核集团牵头的38家企业创新联合体更是把资金、政策往实处砸——整个赛道已经从“实验室研究”迈入“造设备、备材料”的攻坚期。永鼎股份、精达股份、上海电气这三家被频繁提及的公司，也不是蹭热点，而是各自站在了产业链的关键卡位上，只是角色和逻辑完全不同。
要搞懂这三家的价值，得先摸透核聚变当前的核心需求。简单说，核聚变就是在实验室里“模仿太阳发光”，用高温高压让氢原子核聚变成氦，释放的能量能转化为电能。但要实现这一点，有三个绕不开的关键：得用强磁场“捆住”1亿度以上的高温等离子体（不然能量会瞬间跑光），得有能扛住极端环境的设备和材料，还得有能把实验装置搭起来的工程能力。而永鼎、精达、上海电气，刚好对应了这三个核心环节。
永鼎股份的角色，是给核聚变装置造“磁体心脏”。想“捆住”高温等离子体，全靠超导磁体，而超导带材就是磁体的“核心骨架”——没有它，再强的磁场也建不起来。永鼎的子公司东部超导早突破了关键的REBCO高温超导带材技术，这种材料牛在哪？它能在相对“温和”的低温下产生强磁场，还能缩小设备体积，刚好适配新一代紧凑型聚变装置，比老技术更贴合商业化需求。
现在永鼎的布局已经很扎实：2025年把产能从1000公里扩到5000公里，远期还要做到2万公里，就是为了接住即将爆发的需求。更实在的是有订单落地，产品已经用在“环流四号”“BEST”等国家级装置上，2025年光核聚变领域的订单就超2亿元，潜在合同更是超过20亿元，还成了ITER二期的核心供应商。要知道，超导磁体占核聚变装置总成本的28%-56%，超导材料本身又占磁体成本的40%-50%，永鼎这位置，算是踩在了产业链上游的“黄金节点”上。
精达股份则是核聚变的“材料后盾”，走的是“产能先行”的路线。如果说永鼎的超导带材是“高端核心”，精达的材料就是“刚需基础款”。核聚变装置的磁体系统除了超导带材，还需要大量配套的超导材料组件，这类材料用量大、需求稳定，而且进入工程阶段后，采购量会从“吨级”跳到“千吨级”，谁有产能谁就能先拿订单。
精达通过子公司上海超导早就切入了这个环节，专门给核聚变磁体供货。虽然没明说具体产能，但从行业逻辑看，它提前布局的生产线刚好能接住“紧凑型聚变能实验装置”和ITER二期的批量采购需求。更关键的是，它间接绑定了核心项目——客户多是国内的磁体制造商，而这些制造商又直接给国家级装置供货，等于精达的材料能稳稳流入产业链核心环节。
上海电气的优势，则在“工程与设备硬实力”上。核聚变装置不是“搭积木”，从核心部件到整体安装，都得扛住高温、高压、强辐射的极端环境，对工程能力要求极高。上海电气作为国内装备制造的龙头，早就在这领域扎根了：它参与了国内“人造太阳”EAST装置的核心部件供应，还在ITER项目里负责部分设备的研发和制造，积累了实打实的工程经验。
2025年上海电气的动作更具体，针对紧凑型聚变装置推出了定制化的“磁体支撑系统”和“真空室部件”，这些都是装置搭建的关键结构件。而且它不只是卖设备，还能提供“从设计到安装”的一体化解决方案，这在工程攻坚阶段特别吃香——毕竟现在各地都在抢建实验堆，能“一站式解决问题”的企业，更容易拿到大订单。
看到这可能有人会问：这三家到底该怎么看？其实没有“谁更值”的绝对答案，关键看赛道的发展阶段和需求重点。2025年处于“造设备、备材料”的攻坚期，这三家的逻辑都很扎实，但侧重点不同：永鼎靠“高端材料+订单”占住核心，精达靠“基础材料+产能”稳扎稳打，上海电气则靠“工程设备+经验”兜底产业链。
不过得明确一点，核聚变商业化还有10-15年的周期，现在的布局都是“提前卡位”，短期很难靠这业务撑起大业绩。永鼎2025年核聚变订单虽超2亿，但对比公司全年百亿级营收占比还小；精达的核聚变相关收入还在“百万到千万级”爬坡；上海电气的这部分业务也还在“研发投入期”。所以看它们的布局，更要关注“长期逻辑”——是不是真的绑定了核心项目、产能能不能跟上需求、技术路线有没有踩对行业方向。
其实这三家的布局，也折射出核聚变赛道的真实状态：它不是靠某一家企业“单打独斗”，而是需要“材料供应商+设备制造商+工程服务商”形成合力。从永鼎的超导带材，到精达的配套材料，再到上海电气的工程设备，刚好串起了产业链的关键环节，这也是2025年核聚变从“概念”落地“实业”的最好证明。
2025年的核聚变赛道，拼的不是“故事多好听”，而是“布局实不实”。永鼎、精达、上海电气的路径虽然不同，但都踩在了行业的刚需上。你觉得这三家的布局里，哪类更能扛住长期赛道的考验？核聚变产业链里，还有哪些环节值得提前关注？欢迎在评论区聊聊你的看法。
我是小钱滚雪球计划，我每天会分享有用的知识，感谢大家的喜欢，咱们明天见！！
来源：知足常乐