摘要：你是不是也替曹昂抱不平？这小伙子多硬核啊——宛城之战里，曹操被张绣偷袭，跑都跑不赢，曹昂直接把自己的马让给爹，自己留下来断后，最后被乱兵砍死，妥妥的“用命尽孝”！可为啥后来选“二十四孝”，偏偏没他？是评委眼瞎，还是这里面藏着咱不知道的门道？

你是不是也替曹昂抱不平？这小伙子多硬核啊——宛城之战里，曹操被张绣偷袭，跑都跑不赢，曹昂直接把自己的马让给爹，自己留下来断后，最后被乱兵砍死，妥妥的“用命尽孝”！可为啥后来选“二十四孝”，偏偏没他？是评委眼瞎，还是这里面藏着咱不知道的门道？

咱先掰扯清楚：二十四孝不是“自古以来就有”的，是元代一个叫郭居敬的人编的。他选人的时候，有个隐形标准——偏爱民间普通人，或者“纯粹孝亲”的故事。

你看里面的孝星：卧冰求鲤的王祥是普通书生，卖身葬父的董永是穷小子，就连唯一的皇帝汉文帝，也是靠“亲尝汤药”这种日常孝行入选，没掺别的事儿。

可曹昂呢？他是曹操的长子，身份是“公子”，而且他的孝里还裹着“救主公”的成分——毕竟曹操当时不只是他爹，还是一方诸侯。

你说，在元代评委眼里，这孝行是不是“不够纯粹”？可光凭身份和“掺了私货”，就把人排除了？别急，这只是第一个坑。

更坑的是啥？曹昂有个“拉胯”的爹——曹操。你想啊，元代那会儿，儒家思想正盛，大家都讲究“尊刘贬曹”，曹操在当时的名声就是“挟天子以令诸侯”的奸雄，连带着他们家的人，都自带“反派家属”标签。

评委们选孝星，不光看孝行本身，还得看“孝星背后的人”符不符合“政治正确”。就像现在选榜样，总不能选个“争议人物家属”吧？

你说曹昂冤不冤？自己孝得够狠，却被爹的名声拖了后腿。可话又说回来，爹名声不好，就能否定儿子的孝？这还不是最关键的。

最让人无奈的第三个坑：曹昂的孝行“不好传播”。二十四孝能火，靠的是故事好记、好讲、老百姓能模仿。你看卧冰求鲤，一句话就能说清“冬天躺冰上求鱼”；扇枕温衾，就是“夏天给爹扇凉枕头”，全是日常小事。

可曹昂救父是啥场景？宛城之战、乱兵追杀、让马断后……得先讲清楚前因后果，普通人还没法模仿——总不能天天等着“爹遇袭”再尽孝吧？

而且结局太惨烈，不像其他孝星大多有好结果，不符合老百姓“盼圆满”的心理。你说，这种“复杂又惨烈”的故事，咋能跟“简单又温暖”的比传播？

其实咱心里都清楚：孝行从来不分高低，曹昂的“舍命救父”，比很多“作秀式孝行”硬核多了。但选“榜样”这事儿，从来都不只是“看谁做得好”，还得看“符合当时的需求”。

元代要的是“纯粹、通俗、符合正统”的孝星，曹昂刚好踩中了“身份不普通、爹是争议人物、故事不好传”这三个坑，就算孝得再狠，也只能被排除在外，这就应了那句：“不是你不够好，是你不符合别人的筛选标准”。

而且咱得说句公道话：曹昂没进二十四孝，不代表他的孝行没人认。陈寿写《三国志》的时候，特意把他的事迹写进去，后来老百姓也常说“曹昂孝烈”，甚至有人把他的故事编进戏曲——比起“二十四孝”这个标签，真正的孝行，从来都是靠人心记着的。

最后咱唠唠：你觉得曹昂该不该进二十四孝？要是让你给“三国孝星”排个名，你会把他排第一，还是选徐庶（为母弃刘备）、姜维（为母留蜀）这些人？评论区说说你的看法，咱看看多少人替曹昂喊冤！

来源：芝麻说