摘要：家人们，美国豆农贝森特最近的采访火了！对着镜头红着眼说“我种了30年大豆，现在仓库堆得满到顶，中国不买，我们全家都要喝西北风”，还叹着气说“能理解中国的选择，但这痛太难受了”。这话听着让人心疼，可扒开背后的事儿才发现，贝森特的“痛”，根源根本不在中国，而在他自

家人们，美国豆农贝森特最近的采访火了！对着镜头红着眼说“我种了30年大豆，现在仓库堆得满到顶，中国不买，我们全家都要喝西北风”，还叹着气说“能理解中国的选择，但这痛太难受了”。这话听着让人心疼，可扒开背后的事儿才发现，贝森特的“痛”，根源根本不在中国，而在他自己选的“靠山”身上。

图：美国豆农贝森特诉苦

图：中国曾是美国大豆最大买家

贝森特的“痛”：不是中国“拒买”，是市场“用脚投票”

贝森特说“中国拒买”，可事实是中国从来没“故意针对”美国大豆，只是做了更划算的选择。咱们先看组数据：

图：中国大豆进口转向南美

- 2023年中国从美国买了1300万吨大豆，占美国大豆出口量的35%，可今年前9个月直接跌到390万吨，降幅超70%。不是中国不买大豆了，而是转头从巴西买了8600万吨，从阿根廷买了1800万吨——因为巴西大豆每吨比美国便宜120元，阿根廷还能接受人民币结算，谁不选性价比高的？

- 美国农业部自己也承认，今年美国大豆因天气原因减产，质量还下降了，蛋白质含量比巴西大豆低2个百分点，中国榨油企业自然更愿意选巴西货。贝森特自己也在采访里提了“今年大豆颗粒没去年饱满”，可他没说的是，这背后还有美国政府的“神操作”。

图：巴西大豆质优价廉成首选

更关键的是，中国不是没给过美国机会。2022年双方签过大豆采购协议，可美国转头就对中国输美农产品加征关税，还搞出口限制，让中国企业没了安全感。中国农业大学教授李晶说得直白：“企业买大豆看的是稳定和划算，美国一会儿加税一会儿限制，谁还敢长期下单？”

“痛”的根源：特朗普的“政治秀”坑惨了豆农

贝森特的“痛”，说到底是被特朗普的竞选套路给坑了。这些年特朗普为了拉农业州选票，一边喊着“保护豆农”，一边干着砸饭碗的事：

图：特朗普靠“护农”拉选票

- 2018年特朗普发动对华贸易战，先对中国商品加税，中国反制减少大豆进口，当年美国大豆价格就跌了23%，贝森特这样的小农场主每亩地亏了近500美元。特朗普承诺的“农业补贴”，大部分都被ADM、嘉吉这些大粮商拿走了，小农场主拿到的连成本都不够。

- 今年特朗普又开始作妖，在艾奥瓦州竞选集会上骂中国“故意不买大豆”，还说要“报复”，可转头就忘了豆农的困境。美国大豆协会主席约翰·海斯私下吐槽：“特朗普的话只会让中国更不敢买，我们跟他反映了无数次，他只关心选票。”

图：美国与巴西在“中国大豆进口份额”方面对比的折线图

对比之下，中国对豆农的态度截然相反。中国不仅帮国内豆农提高产量（2024年大豆种植面积增8%），还跟巴西、阿根廷签长期合作协议，既保障自己的供给，也给南美豆农稳定的市场。而美国豆农呢？成了特朗普政治博弈的“牺牲品”，贝森特说“全家喝西北风”，这话没掺假。

国际市场的“新规则”：谁靠谱，谁才有生意做

图：巴西大豆运输船

贝森特的遭遇，其实是国际农产品市场的一个缩影——现在的规则早不是“美国说卖，别人就得买”了，而是“谁稳定、谁实惠、谁靠谱，谁才能留住客户”。

- 巴西为了抢中国市场，专门修了从大豆主产区到港口的铁路，把运输时间缩短了10天，还推出人民币结算，解决了汇率风险；阿根廷更灵活，直接跟中国签“大豆换基建”协议，双方互利共赢。

- 而美国呢？除了靠特朗普喊口号、甩锅，啥实际行动都没有。今年美国大豆出口成本比巴西高15%，还动不动搞出口限制，中国企业当然要“用脚投票”。连《华尔街日报》都评论：“美国豆农的痛，是美国自己的政策失误造成的，跟中国无关。”

图：阿根廷跟中国签“大豆换基建”协议

贝森特说“能感到中国拒买之痛”，可他没说的是，中国从来没“拒买”，只是不再“被迫买”。在全球化时代，没有谁离不开谁，只有谁更懂合作。

最后咱们说透三点：

1. “拒买”是伪命题，“选买”才是真相：中国不是不买大豆，而是选了更优质、更便宜、更稳定的南美大豆，这是市场规律，不是“针对”美国。

2. 豆农的痛，特朗普该背锅：一边加税搞贸易战，一边把补贴给大粮商，小农场主成了政治博弈的“炮灰”，贝森特的眼泪，该流向白宫。

3. 合作才是硬道理：巴西靠基建、阿根廷靠灵活合作赢得中国市场，美国却靠甩锅和口号，说到底，谁懂互利共赢，谁才能在国际市场立足。

图：中国大豆加工厂

说白了，贝森特的“痛”值得同情，但不能怪中国。要怪就怪美国政府把经济问题政治化，把豆农的生计当成竞选筹码。如果美国真想让豆农好过，不如少点套路，多点真诚的合作——毕竟，没人会拒绝靠谱的生意伙伴。

图：中美巴大豆贸易数据对比图

来源：动漫速浏览