摘要：黄晓明和儿子下五子棋的视频火了，可没人真正在意那盘棋怎么下，大家只看懂了他手里攥着的不是棋子，是票房。

黄晓明和儿子下五子棋的视频火了，可没人真正在意那盘棋怎么下，大家只看懂了他手里攥着的不是棋子，是票房。

视频里，小海绵穿着小雨衣，手里举着一束花，站在片场外等爸爸。

雨不大，但他没躲，也没让助理替他拿。

黄晓明走出来，蹲下来接花，没说“宝贝真乖”，也没摆拍式地亲脸，只是低头闻了闻花，然后牵着儿子的手往里走。

接下来的画面，是父子俩坐在一张小桌前，面前摆着五子棋盘，黄晓明一边笑一边故意走错一步，让孩子赢。

孩子笑得眼睛眯成一条缝，嘴里喊着“爸爸笨”，黄晓明就跟着笑，笑得有点喘。

后来镜头切到写作业，孩子皱着眉，笔尖在纸上划得沙沙响，黄晓明在旁边指指点点，语气不急不躁，但眼神里透着累。

这些画面没滤镜，没配乐，连字幕都没打，就是手机拍的，像普通人家晚饭后的一段录像。

可就是这段录像，两天内播放量破两亿。

评论区一半在夸“这才是好爸爸”，另一半在骂“新片票房惨，拿儿子当道具”。

没人问孩子今天是不是真开心，也没人关心黄晓明是不是真的想拍这个视频。

他们只看结果——黄晓明的新电影《最后的真相》首周票房三千多万，离预期差了一半。

而他上一次和儿子公开同框，是两年前的儿童节，当时他发了一张照片，配文“陪你长大，是我最大的责任”。

现在，他发了一段视频，没人再提那句话，只盯着他有没有“借儿子炒热度”。

问题是，他真的在炒吗？

如果真想炒，他会选在电影上映前三天发视频，而不是在票房已经定型、口碑也基本崩了的时候。

他不需要靠儿子来骗人看一部没人想看的电影。

观众不是傻子，三千万票房摆在那儿，不是靠一个孩子送花就能翻盘的。

真正让人心寒的，是大家默认了：明星的爱，都得有目的。

你陪孩子写作业，是想博同情；你接孩子放学，是想洗白人设；你笑得自然，是剧本写好的桥段。

我们不再相信一个父亲会因为单纯想和孩子玩，就打开手机录一段视频。

我们已经习惯了把所有温情，都当成营销工具。

可黄晓明不是第一次被这样怀疑。

他和杨颖离婚后，孩子归他带，媒体天天盯着他是不是“冷落儿子”，是不是“找新女友就不管孩子”。

可没人问，一个单亲爸爸每天早上六点起床给孩子做早餐，晚上十一点还在改剧本，中间抽空陪孩子写作业，这需要多少体力和时间？

没人问，孩子为什么能在镜头前笑得那么放松，是因为他爸从没在孩子面前哭过、骂过、抱怨过离婚的事。

他没在采访里说“我一个人带娃多难”，也没在社交平台晒过孩子睡着的照片，他只是在孩子写错题的时候，说了一句：“再来一次，你肯定能对。

”

这不像一个想靠孩子上热搜的人，这像一个怕孩子觉得自己不够好，所以拼命装得轻松的人。

我们总说明星该保护孩子隐私，可当我们把每一个温柔瞬间都当成“精心策划的公关”，我们其实是在剥夺孩子被看见的权利。

如果一个父亲陪孩子下棋，必须被怀疑是为新片宣传；如果一个妈妈带孩子买衣服，就得被说成“人设营销”；如果一个孩子笑，就得被分析“是不是被训练过”——那我们到底在保护谁？

是在保护孩子，还是在保护我们自己不愿相信这个世界还有不带算计的爱？

黄晓明不是完人，他演过太多油腻角色，也走过太多争议路。

可这一次，他没发长文，没开直播，没请水军，只是把一段普通得不能再普通的视频放了出来。

他没说“我是个好爸爸”，他只是让儿子赢了一盘棋。

我们是不是该问问自己：为什么我们宁愿相信一个父亲在利用孩子，也不愿相信他只是想陪陪孩子？

为什么我们对明星的爱，永远预设了动机？

为什么我们对普通人的一句“今天陪孩子写作业真累”，觉得是真话，对黄晓明说同样的话，就觉得是演戏？

这不是黄晓明的问题，是我们太累了，累到不敢再相信任何不求回报的温柔。

你有没有见过一个爸爸，明明自己快撑不住了，却在孩子面前笑得像个没事人？

你有没有在某个瞬间，希望那个爸爸，真的只是想陪孩子下盘棋，而不是为了卖票？

你敢不敢，这一次，信他一次？

来源：云中赏明月的闲人一点号