摘要：中印边境就是一笔老账，从英国殖民那时候就开始纠缠不清。英国人当年在南亚搞殖民，1914年西姆拉会议上，随手画了条线，叫麦克马洪线，把藏南那块9万多平方公里的地划给了印度那边。中国北洋政府压根没签字，也从来不认这个账。印度独立后，就把这个殖民遗留当成宝贝，死死抱

中印边境就是一笔老账，从英国殖民那时候就开始纠缠不清。英国人当年在南亚搞殖民，1914年西姆拉会议上，随手画了条线，叫麦克马洪线，把藏南那块9万多平方公里的地划给了印度那边。中国北洋政府压根没签字，也从来不认这个账。印度独立后，就把这个殖民遗留当成宝贝，死死抱住，说这是国界。中国这边一直强调这是非法划界，得按历史事实和实际控制来谈。

可印度不松口，谈判谈了多少轮，总是卡在那条线上。1962年那场边境冲突，就是因为这个爆发，中国军队推进后主动撤了回去，还释放了俘虏，归还装备，但问题没解决。到了2020年，加勒万河谷又闹出士兵打架的事，印度损失20人，中国公布4人阵亡。之后，两国开了16轮军长级会谈，慢慢脱离接触，但边界协定还是没影儿。印度那边基础设施建得飞起，公路机场一个接一个，中国也加强巡逻，双方警惕性高。经济上，中印贸易2024年超1300亿美元，中国是印度最大贸易伙伴，可边界紧张总影响合作，印度禁了不少中国app，限制投资。

不过这边界争议不光是土地，还牵扯水资源。雅鲁藏布江上游在中国，下游到印度叫布拉马普特拉河，养活印度北部好几亿人。印度总担心中国建大坝影响水流，中国说主要是发电，不会少给下游水。国际上，美国支持印度，2022年还通过法案认麦克马洪线。中国跟不丹谈边界，间接牵扯藏南。整体看，这问题需要政治互信，可印度坚持分水岭原则，只认对自己有利的部分。

今年6月7日，高志凯在观察者网发文，直戳印度痛处。高志凯是中国全球化智库副主任，当过邓小平的英语翻译，外交经验丰富。他针对印度死咬麦克马洪线，说如果印度觉得英国人画线就合法，那中国也可以画一条，就以恒河为界，河北归中国。这话不是随便说说，他举历史例子，唐朝648年，王玄策带队去印度，击败当地势力，短暂控制恒河北岸。吐蕃时期，也管过那片区域。高志凯强调，恒河上游在中国，水源掌控权在那儿，这提议就是反讽，让印度尝尝被随意画线的滋味，网友管这叫“高志凯线”。

但印度那边反应可大了，印度时报等媒体报道，说这提议太挑衅，忽略恒河对印度的文化意义，那是他们的母亲河。外交部发言人表态，不接受任何单方界线，重申麦克马洪线地位。社交平台上，印度网友炸锅了，有人说中国想扩张，有人呼吁政府加强边防。网上热议，中国人觉得印度破防了，因为他们没法解释为什么殖民线就能成铁律。中国网友回击，说印度一边恨殖民，一边继承遗产，太矛盾。种姓制度还在印度社会根深蒂固，谈判时总带点自我中心，忽略历史不利证据。

而高志凯这事儿不是孤立的，中国外交越来越自信，你说我们支持俄罗斯，我就说真支持战局就不这样了。你说军力威胁，我就派航母编队到你门口转转，看谁是威胁。跟印度打交道，不能太客气，你温良恭俭让，他以为你好欺负。正确的做法是直球对打，让他知道分量。黄万里那辈水利专家，早提过截断雅鲁藏布江和澜沧江，把水引到西北，补黄河长江。虽是学术想法，但思路类似，先掐住要害，再谈事。

7月2日，高志凯发视频澄清，说不是要领土扩张，本意是否认麦克马洪线合法性。英国抢的香港都收回去了，印度凭什么强迫中国吞苦果？他列举，边境不是画线那么简单，得双方同意。网上热议继续，有人说这符合国际边界原则，有历史法理依据。印度媒体跟进报道，但没升级到切断信号那么夸张。印度社会对恒河敏感，因为那是宗教圣河，提议戳中神经。

后续两国继续谈，8月，又达成部分脱离接触协议，戈格拉温泉等地军队后撤。2025年10月，最新会谈讨论巡逻规则，避免意外。中国开发西藏交通，铁路公路连起来，印度也建边防。边界管理机制完善，减少摩擦。

来源：竹昂