摘要：OpenAI的Sora2刚发布两周，百度的蒸汽机AI视频模型就和谷歌Veo3.1撞了发布档期。

OpenAI的Sora2刚发布两周，百度的蒸汽机AI视频模型就和谷歌Veo3.1撞了发布档期。

这可不是什么默契，说白了就是Sora2带来的压力太大，逼得两家不得不赶紧出招。

奥尔特曼把Sora2叫做“创意领域的ChatGPT3.5时刻”，这话不算夸张。

它在物理逻辑、画面连贯性这些地方确实有大进步，更关键的是，把“文本变视频”的工具做成了“创意加生态”的平台。

这一下就把行业搅活了，等于告诉所有人，AI视频还能这么玩。

Sora2的技术确实能打，但真不是没对手。

它的核心升级点很明确，物理效果更准了，杯子掉地上碎了的样子，跟现实里几乎没差；镜头能跟着脚本走，不会乱晃；还能直接生成声音，不用后期配音；写实、动画各种风格也能驾驭。

本来想只夸技术，但实际测试下来，它也不是绝对领先。

华泰证券做过对比，可灵的视频质量整体比Sora2要好，还登上了专业榜单的榜首。

网友测评也发现，Sora2生成的视频里，人物手部还是会不自然，偶尔还有文字乱码的情况。

但Sora的聪明之处不在硬拼技术。

它靠Cameo和Remix两个功能解决了AI加社交的难题。

用户录一次自己的音视频，AI就能复刻形象，放进任何场景里和朋友共创。

这种熟人之间的低成本创作，比单纯追求画质管用多了。

行业竞争的逻辑也跟着变了。

以前大家都比模型多厉害，现在更看重能不能落地、能不能赚钱。

百度蒸汽机团队就直言，Sora2在产品化和社交裂变上给了他们很多启发。

这种转变，比技术突破本身影响更大。

Sora这波操作把行业节奏带起来了，国内玩家自然不能坐视不理。

快手的AI团队假期8天没休息，百度副总裁接受采访时说，团队50多天高强度推进工作，还特意提了句“国庆中秋加班是合法的”。

这股紧迫感，全是Sora给逼出来的。

SoraApp的表现更能说明问题。

上线第四天就拿下美区AppStore免费榜第一，把ChatGPT和Gemini都超了。

虽说只在美加地区开放，还得要邀请码，头两天下载量还是达到了16.4万次，首周更是突破60万。

能这么火，全靠三个关键点。

UGC玩法确实有意思，用Cameo能和朋友甚至名人同框，Remix能随便二创，AI还能实现各种离奇剧情，社交属性拉满了。

邀请制也很妙，每个新用户能邀请4个好友，既保证了用户质量，又靠稀缺感催火了传播。

更别提还有ChatGPT的流量打底，7.9亿的网页端月活用户，导流太轻松了。

不过火归火，问题也不少。

AppStore上它的评分才2.8分，好多用户吐槽内容审核有问题，还有人担心版权侵权。

看来想坐稳榜首，这些坑得赶紧填。

Sora真正的野心藏在后面，IP分成。

OpenAI打算让版权方给角色设权限，还能从创作收益里分成。

这一下就把好莱坞、游戏大厂这些IP方拉进来了。

对他们来说，手里的IP库就成了能持续赚钱的“油井”，还能靠创作者维持热度。

对普通人来说，以后能用蝙蝠侠、皮卡丘这些角色做视频，做得好还能拿分成，创作门槛直接拉低了。

这种模式给国内玩家指了条路。

百度的蒸汽机已经有了自己的打法，支持无限时长生成，还能实时改内容，价格更是行业的7折价。

用它做的科幻短片《归途》，40多个镜头才花了330多块，换成传统制作得上百万。

快手也没闲着，拿千万资金搞创投计划，扶持AI短剧创作者，自家的可灵模型已经生成了上亿条视频。

很显然，Sora2的价值不是技术多领先，而是打开了AI视频的新玩法。

以前大家都盯着B端市场，现在才发现C端的社交和创作需求这么大。

国内的百度、快手在技术上追得紧，在本土化玩法上更懂用户，未必不能后来居上。

AI视频的战场早就不是技术比拼了，而是生态的较量。

Sora2把“模型+场景+商业”的链路走通了，接下来就看谁能把这条路上的细节做扎实。

对创作者和用户来说，不管谁赢，能用上更便宜、更好用的工具，能靠创意赚到钱，才是最实在的。

来源：冷秋月一点号