摘要：见义勇为本是社会倡导的正能量行为，救人者往往会收获赞誉与感谢，被救者也多会心怀感恩。然而在杭州，却发生了一件令人寒心的 “农夫与蛇” 式事件 —— 高先生深夜在京杭大运河勇救落水女子卢女士，耗费体力、甚至受伤丢失财物，事后将救人视频分享到网上，本想传递正能量，
见义勇为本是社会倡导的正能量行为，救人者往往会收获赞誉与感谢，被救者也多会心怀感恩。然而在杭州，却发生了一件令人寒心的 “农夫与蛇” 式事件 —— 高先生深夜在京杭大运河勇救落水女子卢女士，耗费体力、甚至受伤丢失财物，事后将救人视频分享到网上，本想传递正能量，却遭到被救者卢女士以 “侵犯肖像权” 为由实名举报。更离谱的是，据知情人透露，卢女士举报的真实原因，疑似是怕视频传播后被熟人认出，暴露自己的行踪。这一事件在网络上引发热议，不少网友直言 “寒了见义勇为者的心”，也让人们开始思考：在维护个人权益与弘扬社会正气之间，该如何平衡？
一、深夜救援：京杭大运河畔，高先生挺身而出救落水女子
2025 年 10 月 14 日晚，杭州京杭大运河的一条支流旁，夜色浓重，岸边零星分布着几盏路灯，微弱的光线勉强照亮河面，河水在夜色中泛着冷光，透着刺骨的寒意。晚上 9 点多，一阵急促的呼救声打破了夜晚的宁静 ——“有人落水了！快帮忙啊！”
听到呼救声，正在附近散步的高先生立刻朝着声音来源跑去。赶到岸边时，他看到漆黑的河面上，一名穿着白色上衣的女子（后证实为卢女士）正漂浮在水面上，身体随着水流轻轻晃动，看起来已经没有多少力气挣扎，情况十分危急。岸边围了不少路人，大家都焦急地议论着，有人试图拨打 110 和 120，但由于位置较偏，救援人员需要一定时间才能赶到；还有人想找工具救人，却发现周围没有合适的绳索或救生设备，不少人因为不会游泳，只能在岸边着急地呼喊，却不敢贸然下水。
“再等下去，人可能就没救了！” 高先生没有丝毫犹豫，他快速观察了一下周围环境，发现岸边有施工留下的一段粗麻绳，立刻跑过去将绳子拽过来，一端牢牢系在岸边的树干上，另一端紧紧握在手里，朝着河面大喊：“你别害怕，我马上来救你！”
说完，高先生沿着岸边的斜坡，小心翼翼地滑到水边，刺骨的河水刚没过脚踝，就传来一阵寒意，但他没有停顿，顺着绳子纵身跳入河中。入水的瞬间，冰冷的河水瞬间浸透了他的衣服，冻得他打了个寒颤，但他顾不上这些，奋力朝着卢女士的方向游去。
此时的卢女士已经处于半昏迷状态，像无根的浮萍一样在水面上漂浮，高先生游到她身边时，她只是微弱地动了动，没有力气做出任何回应。高先生赶紧伸出手，一把抓住卢女士的胳膊，将她的身体扶正，让她的头部露出水面，避免呛水。“你坚持住，我们马上就到岸边了！” 高先生在卢女士耳边大声喊道，试图唤醒她的意识。
但刚游出没多远，高先生就发现情况不对 —— 卢女士的身体十分沉重，显然已经耗尽了体力，根本无法配合他游泳，再加上河水冰冷，高先生自己也感觉体力在快速消耗，如果继续带着卢女士游向岸边，很可能两人都会因为体力不支而发生危险。
高先生立刻改变策略，朝着岸边大喊：“你们再找一段绳子扔下来，我们用绳子把她吊上去！” 岸边的路人听到后，赶紧四处寻找，终于又找到一段稍细的绳子，快速扔了下来。高先生接住绳子，尝试着将其系在卢女士的腰间，但由于在水中操作不便，绳结总是系不牢固，试了好几次都没能成功。他担心绳结松动导致卢女士再次落水，只能再次和岸边沟通，让他们将绳子拉回去重新整理，调整好长度和绳结后再扔下来。
这个过程中，卢女士始终保持着安静，没有挣扎，只是偶尔发出微弱的呻吟，高先生知道她已经没有力气了，只能紧紧抓住她，用身体支撑着她，防止她沉入水中。终于，调整好的绳子再次被扔下来，高先生耐心地和卢女士沟通，让她配合自己，然后将绳子紧紧地缠绕在卢女士的胸部和腰部，打了一个牢固的双套结，确保不会松动。
“拉的时候慢一点，注意保持平衡！” 高先生朝着岸边喊道，随后双手托在卢女士的身体下方，协助岸边的人将她往上拉。岸边的路人齐心协力，慢慢将卢女士往岸上拉，高先生则在水中始终保持着托举的姿势，眼睛紧紧盯着卢女士，生怕绳子出现意外，或者岸边的人用力不均，导致她再次落水。
几分钟后，卢女士终于被成功拉上岸，岸边的人赶紧围上去，有的给她披上外套，有的试图唤醒她，确认她没有生命危险后，大家才松了口气。
二、救援波折：高先生陷困境，靠智慧与勇气安全上岸
卢女士被救上岸后，高先生也准备借助绳子上岸。他抓住绳子，尝试着向上攀爬，但刚爬了没几下，就发现绳子长度不够 —— 由于刚才系在树干上的绳子被放得太长，现在剩余的长度根本不足以让他爬到岸边，再加上他在水中救援已经耗费了大量体力，手臂酸痛无力，根本无法支撑身体的重量。
此时的高先生已经有些体力不支，冰冷的河水不断带走他身体的热量，嘴唇开始发紫，如果不能尽快上岸，很可能会出现失温或力竭的情况。岸边的人也发现了问题，赶紧试图调整绳子的长度，但绳子系得太紧，一时之间根本无法拉动，大家只能在岸边着急地喊：“你再坚持一下，我们马上想办法！”
高先生知道不能再等下去，他快速观察了一下周围的河面，发现不远处的岸边有一处浅滩，水流相对平缓，虽然距离稍远，但只要能游过去，就能安全上岸。他深吸一口气，心一横，松开手中的绳子，转身朝着浅滩的方向游去。
此时的他已经没有多少力气，每划一次水都显得十分艰难，冰冷的河水让他的四肢有些僵硬，但他咬牙坚持着，一点一点朝着浅滩靠近。岸边的人都屏住呼吸，紧紧盯着他的身影，有人拿着手机照明，为他指引方向。终于，在坚持了几分钟后，高先生的脚触碰到了河底的泥沙，他心中一喜，奋力走到浅滩上，瘫坐在岸边，大口喘着气，身上的衣服滴着水，冷得不停发抖。
缓过劲后，高先生起身走到卢女士身边，确认她已经恢复意识，没有生命危险后，才彻底放下心来。随后，他帮忙联系了卢女士的家人，直到她的家人赶到现场，将她接走，高先生才默默离开。在整个救援过程中，高先生的脚底不小心被河底的碎石划伤，流了不少血，口袋里的一对价值 800 元的无线耳机也在救人时不慎丢失，但他当时只顾着救人，根本没有在意这些。
三、风波骤起：救人视频遭举报，举报者竟是被救女子
10 月 18 日，高先生在家中休息时，想起前几天的救援经历，觉得这是一件充满正能量的事，应该分享出来，让更多人看到见义勇为的意义，也希望能带动更多人在他人需要帮助时伸出援手。于是，他整理了一下自己用手机拍摄的救援视频（视频是他在下水前让路人帮忙拍摄的，记录了救援的部分过程），对视频进行了简单的剪辑，没有添加任何特效或文字，只是将其原原本本地发布到了自己的社交账号上。
视频发布后，很快引起了网友的关注。大家被高先生挺身而出的勇气所感动，纷纷在评论区留言称赞：“太勇敢了，为你点赞！”“关键时刻能挺身而出，真是好样的！”“正能量满满，希望多一些这样的人！” 短短一天时间，视频的播放量就超过了 10 万，点赞量突破 2 万，高先生也收到了不少网友的私信，表达对他的敬佩。
然而，就在高先生以为这件事会以 “正能量传播” 收尾时，意外发生了 ——10 月 19 日上午，他突然收到平台的通知，称他发布的救援视频因 “侵犯他人肖像权” 被举报，视频已被暂时下架，需要他配合处理。
高先生对此感到十分不解，他仔细回想自己发布的视频，发现视频中虽然出现了卢女士的身影，但由于光线较暗，再加上卢女士当时处于半昏迷状态，面部模糊不清，只能看清她的衣服颜色和发型，根本无法清晰识别身份。“我发布视频只是想传递正能量，没有想过要侵犯任何人的权益，而且视频里根本看不清她的脸，怎么就侵犯肖像权了？” 高先生疑惑地说。
随后，高先生通过平台了解到，举报者提供的信息显示，其正是视频中的被救者卢女士。这一结果让高先生既委屈又寒心 —— 自己冒着生命危险救了人，不仅没有得到感谢，反而被对方举报，这让他难以接受。
高先生回忆，卢女士被救当天，她的家人赶到现场后，只是简单说了几句 “谢谢”，对于他受伤的脚底和丢失的耳机，没有任何提及，更没有提出要赔偿或陪同他去医院处理伤口。之后，高先生只能自己去医院对脚底的伤口进行消毒和包扎，花费了几百元医药费。“我救人不是为了图回报，但至少应该得到基本的尊重吧？现在倒好，救了人还被举报，真是太让人寒心了！” 高先生无奈地说。
为了弄清事情的真相，高先生尝试联系卢女士，但对方一直没有接听电话，也没有回复他的消息。就在高先生一筹莫展时，有网友在他的视频评论区留言，透露了一些 “内情”—— 据知情人士称，卢女士举报视频的真实原因，并非真的在意 “肖像权”，而是怕视频在网上广泛传播后，被熟人认出。有网友猜测，卢女士当天可能是瞒着家人或男友外出，甚至有传言称她此前曾向男友报备 “去东北出差”，却意外在杭州落水，担心视频传播后被男友或家人发现，引发不必要的麻烦，所以才急于将视频举报下架。
这一 “离谱” 的原因曝光后，网友们纷纷表示无法理解：“命都快没了，还在乎这些？”“人家冒着生命危险救你，你却因为怕被认出来举报人家，太忘恩负义了！”“这种行为只会让更多人不敢见义勇为，寒了大家的心！”
四、舆论发酵：正能量遭遇 “冷遇”，公众呼吁尊重见义勇为者
随着事件的发酵，“杭州男子救人反被举报” 的话题迅速登上社交平台热搜，引发了广泛的讨论。不少媒体也关注到此事，闪电新闻在报道中提到，从法律角度来看，肖像权保护的是 “可被清晰识别的个人外部特征”，并非单纯的面部形象，高先生发布的视频中，卢女士的面部模糊，且发布视频的目的是传播见义勇为的正能量，并非以营利为目的，很难认定为 “侵犯肖像权”。
有法律界人士表示，即使卢女士认为视频侵犯了自己的权益，也应该先与高先生沟通，协商解决，而不是直接举报。“救人者的行为本身是值得肯定的，被救者应该心怀感恩，而不是采取这种‘恩将仇报’的方式，这不仅会伤害救人者的感情，也会对社会风气造成负面影响。”
在舆论的压力下，高先生重新上传了救援视频，但这次他对视频中的卢女士进行了严格的打码处理，只保留了自己救援时的画面，并在文案中写道：“救人没错，见义勇为更没错，错就错在救错了对象。我露我自己的脸，总不算侵犯肖像权了吧？” 字里行间充满了委屈。
在接受媒体采访时，高先生表示，虽然这次的经历让他感到寒心，但如果以后再遇到类似的情况，他依然会选择挺身而出。“不能因为一个人的做法，就否定所有的善意，见义勇为是应该的，我相信大多数人还是懂得感恩的。” 高先生的这番话，让不少网友深受感动，纷纷为他的善良和坚持点赞。
与此同时，也有网友呼吁，社会应该给予见义勇为者更多的尊重和保护，不仅要在精神上给予肯定，也要在物质上提供必要的支持，避免让 “英雄流血又流泪”。有网友建议，相关部门可以为见义勇为者提供一定的奖励或补助，同时加强对 “忘恩负义” 行为的引导和批评，营造 “尊重英雄、感恩英雄” 的良好社会氛围。
截至 10 月 21 日，卢女士及其家人仍未对事件做出任何回应，高先生上传的打码版视频仍在网上传播，收获了不少网友的支持。这件事虽然只是一起个体事件，却折射出了当下社会中 “正能量传播” 与 “个人权益维护” 之间的矛盾，也让人们开始反思：在面对他人危难时，我们该如何鼓励更多人挺身而出？在维护个人权益时，又该如何避免伤害那些伸出援手的善意？
目前，事件仍在持续发酵，不少网友仍在关注后续进展，希望卢女士能站出来，给高先生一个合理的解释，也给公众一个交代。毕竟，只有当见义勇为者得到应有的尊重和感谢，才能让更多人愿意传递善意，让社会充满温暖。
来源：众看速递
