摘要：摘要:抗体药物偶联物（ADC）是集单克隆抗体、细胞毒性药物和连接子于一体的 “生物导弹”，既能像导弹一样精准定位肿瘤，又能释放毒素高效杀伤癌细胞。经过四代技术迭代，目前全球已有 15 种 ADC 药物获批用于临床，400 余种进入研发阶段，涵盖白血病、乳腺癌、

摘要:抗体药物偶联物（ADC）是集单克隆抗体、细胞毒性药物和连接子于一体的 “生物导弹”，既能像导弹一样精准定位肿瘤，又能释放毒素高效杀伤癌细胞。经过四代技术迭代，目前全球已有 15 种 ADC 药物获批用于临床，400 余种进入研发阶段，涵盖白血病、乳腺癌、胃癌等多种癌症。本文将用通俗语言拆解 ADC 的工作原理、发展历程、临床应用及未来方向，带大家看懂这一抗癌领域的革命性技术。

一、什么是 ADC？抗癌 “导弹” 的三层结构

如果把抗癌过程想象成一场战争，传统化疗就是 “地毯式轰炸”，在杀死癌细胞的同时，难免误伤正常细胞。而 ADC 则是 “精准制导导弹”，核心由三部分组成（图 1）：

导航系统：单克隆抗体（mAb）这是 ADC 的 “眼睛”，能精准识别肿瘤细胞表面特有的 “抗原”（比如 HER2、CD33 等），就像导弹锁定目标一样，带着毒素直奔肿瘤，不打扰正常细胞。目前获批 ADC 中，86.7% 用的是 IgG1 型抗体，因为它稳定性强、能激活免疫系统辅助抗癌。

弹药：细胞毒性药物（Payload）这是 ADC 的 “弹头”，是杀伤力极强的化疗药物。但它单独使用时毒性太大，无法直接给药，通过连接子和抗体结合后，才能安全送达肿瘤部位。常见的 “弹头” 有三类：破坏细胞骨架的微管抑制剂（如 MMAE、DM1）、破坏 DNA 的DNA 损伤剂（如卡利奇霉素）、阻止 DNA 复制的TOP1 抑制剂（如 DXd、SN-38）。

桥梁：连接子（Linker）这是连接抗体和毒素的 “纽带”，关键要求是 “血循环中稳定，肿瘤内释放”。它分为可切割型（在肿瘤细胞内的酸性环境或酶的作用下断裂）和不可切割型（进入肿瘤细胞后随抗体降解释放毒素）。目前 73.3% 的获批 ADC 用的是可切割连接子，能更精准释放毒素。

二、四代技术迭代：ADC 如何从 “初代” 进化到 “王者”

ADC 的发展并非一帆风顺，经历了四次技术革新，才达到如今的疗效和安全性：

第一代（1980s-2000s）：探索期用鼠源抗体 + 普通毒素 + 不稳定连接子，比如 2000 年获批的吉妥珠单抗奥佐米星。但鼠源抗体容易引发免疫反应，连接子不稳定导致毒素提前释放，副作用严重，最终在 2010 年撤市。

第二代（2010s 初）：优化期改用人源化抗体（减少免疫反应）+ 更强效毒素 + 更稳定连接子，代表药物是 2013 年获批的曲妥珠单抗 emtansine（Kadcyla），也是首个用于实体瘤的 ADC。但仍存在毒素释放不均、易产生耐药性等问题。

第三代（2010s 中后）：精准期采用定点偶联技术，让每个抗体连接固定数量的毒素（药物抗体比 DAR=2 或 4），减少药物异质性。代表药物是 2019 年获批的恩诺单抗 vedotin，针对 PD-1 治疗失败的尿路上皮癌效果显著。

第四代（2020s 至今）：高效期进一步提高 DAR 值（可达 7-8），让每个抗体携带更多毒素，同时优化连接子和毒素，增强 “旁观者效应”—— 不仅能杀死直接靶向的癌细胞，还能扩散到周围未被靶向的肿瘤细胞。代表药物是曲妥珠单抗 deruxtecan（Enhertu），DAR 值高达 7.8，对 HER2 低表达乳腺癌也有效。

三、临床应用：15 种获批 ADC，覆盖哪些癌症？

经过 20 多年发展，全球已有 15 种 ADC 药物获批，其中 7 种用于血液肿瘤，8 种用于实体瘤（表 1）。

表1 已获批 ADC 药物的核心特征

血液肿瘤方面，ADC 主要针对 CD33、CD22、CD30 等靶点，治疗急性髓系白血病、淋巴瘤等；实体瘤方面，HER2 是最热门靶点（3 种 ADC 靶向），其次是 TROP2、EGFR 等，覆盖乳腺癌、胃癌、尿路上皮癌等常见癌症。

值得一提的是，ADC 的应用还在拓展 —— 目前已有候选药物进入临床试验，用于自身免疫性疾病、慢性细菌感染等非肿瘤领域，未来潜力巨大。

四、ADC 的 “独门绝技”：不止精准，还有这些优势

相比传统化疗和单纯抗体药物，ADC 的优势堪称 “降维打击”：

精准靶向，副作用小抗体的 “导航” 功能让毒素集中在肿瘤部位，对正常组织损伤小。比如曲妥珠单抗 deruxtecan 治疗乳腺癌时，脱发、恶心等副作用远少于传统化疗。

旁观者效应，攻克肿瘤异质性部分 ADC 释放的毒素能扩散到周围肿瘤细胞，即使这些细胞没有表达靶点，也能被杀死，解决了肿瘤细胞 “靶点表达不均” 的难题。

协同抗癌，疗效翻倍抗体本身不仅能导航，还能激活免疫系统（如抗体依赖的细胞毒性 ADCC），和毒素的杀伤作用形成协同，进一步提高疗效。

五、挑战与未来：ADC 还能更完美吗？

尽管 ADC 成绩斐然，但仍面临不少挑战：部分患者会出现中性粒细胞减少、眼毒性等副作用；长期使用可能产生耐药性；还有研发难度大、成本高等问题。

未来，ADC 的发展方向主要有三个：

新靶点开发：除了 HER2、TROP2 等热门靶点，正在探索 ROR1、CEACAM5 等新型靶点，覆盖更多癌症类型；

双特异性 ADC：一个抗体同时识别两个靶点，进一步提高靶向精度，减少耐药性；

新型毒素研发：开发毒性更强、副作用更小的 payload，比如免疫刺激小分子，既能杀癌细胞，又能激活免疫系统。

目前全球有 24 种 ADC 进入 III 期临床试验（表 2），其中 8 种靶向 HER2，TOP1 抑制剂类毒素占比大幅提升，未来几年有望迎来更多获批药物。

表2 进入 III 期临床试验的 ADC 药物

六、总结：抗癌进入 “精准导弹” 时代

从 1906 年 “魔法子弹” 概念提出，到 2000 年首个 ADC 获批，再到如今 400 余种药物在研发，ADC 的发展见证了抗癌治疗从 “地毯式轰炸” 到 “精准制导” 的转变。15 种获批药物已经让无数癌症患者受益，而双特异性 ADC、新型毒素等技术革新，还将让这款 “生物导弹” 更精准、更高效、更安全。

未来，随着靶点开发、连接子技术和毒素设计的不断优化，ADC 不仅能治疗更多癌症，还可能拓展到非肿瘤领域，成为生物医药领域的 “全能选手”。让我们期待这款抗癌利器带来更多惊喜，为患者带来新的希望。

来源：新浪财经