摘要：据媒体披露，今年 6 月，李女士前往某三甲医院就诊时，接诊医生未获得其明确同意，擅自拍摄就诊过程并上传至网络平台。视频虽对李女士面部做了小范围马赛克处理，但衣着特征、对话内容、关键病史等核心信息均未脱敏，致使其被朋友迅速认出。更值得警惕的是，该医生账号的 “门

据媒体披露，今年 6 月，李女士前往某三甲医院就诊时，接诊医生未获得其明确同意，擅自拍摄就诊过程并上传至网络平台。视频虽对李女士面部做了小范围马赛克处理，但衣着特征、对话内容、关键病史等核心信息均未脱敏，致使其被朋友迅速认出。更值得警惕的是，该医生账号的 “门诊实录” 合集已发布 78 个患者就诊案例，可见其侵犯患者隐私权并非偶然疏忽。

这并非今年医学科普首次因负面事件登上热搜。此前 “央视财经” 曾曝光部分网红医生乱象：在短视频平台或以虚假科普为幌子，实则开展视频会诊、违规开药，甚至直播带货牟利。

自媒体时代，不少医生在各大平台开设科普账号，采用 “专业解读 + 病例分享” 模式，以真实诊疗场景提升内容吸引力。记者调查显示，全国多家三甲医院的医生均采用该模式运营账号，部分账号积累了可观粉丝，但在患者隐私保护环节存在明显漏洞与隐患。

针对此类问题，多地已发文划定 “红线”，规范医务人员科普行为。

近期，国家及地方层面密集出台政策，着力规范医学领域自媒体科普乱象。8 月 1 日，中央网信办、国家卫生健康委、市场监管总局、国家中医药管理局四部门联合印发《关于规范 “自媒体” 医疗科普行为的通知》（下称《通知》），旨在进一步压实网站平台信息内容管理主体责任，明确了 8 项具体要求。

政策法规层面，上海、四川等地已出台《互联网健康科普负面行为清单（试行）》等规范性文件，通过明确禁止性条款，为健康科普立规矩、树标准；监管机制层面，卫生健康、市场监管、网信等部门正构建跨部门协同治理模式。早在 7 月 4 日，国家卫生健康委新闻发布会就明确，将联合相关部门加大互联网健康科普乱象整治力度，新闻发言人胡强强对此作出专门说明。

面对禁止清单与科室科普要求，医务人员及医疗机构该如何应对？

多地出台科普禁止行为清单，是否意味着医生不能再开展科普工作？答案恰恰相反 —— 在不少情况下，科普已成为医生的 “必选项”。如今，多地已明确将健康科普纳入医务人员日常考核、评先评优及职称晋升评价体系，极大激发了医务人员的科普创作热情。但随之而来的是，部分仅以评职称为目的、功利性极强的低质科普内容扎堆涌现，泥沙俱下的局面不仅增加了公众甄别难度，也阻碍了优质科普的传播。

业内人士普遍认为，前述政策及时划定了医疗科普的合规底线，具有积极导向意义，但健康医学科普生态的构建，仍需多方协同发力。中国卫生法学会副会长郑雪倩建议，国家层面应完善法律法规，明确医生网络行为的法律边界并制定实施细则；平台方需强化审核责任，重点把关医疗科普内容；医疗机构应加强对医生自媒体行为的内部管理与监督；医生群体须严守职业伦理；公众则应提升健康信息素养，增强辨别能力。

医生与医疗机构必须严守职业操守：科普创作需坚守真实性、合规性、科学性底线，严格区分科普与商业广告，不得以科普名义变相发布医疗、药品广告或直播带货牟利，不得传播未经证实的医疗信息，同时需严格保护患者隐私。此外，医疗机构应定期开展合规培训，通过法律法规解读、典型案例分析等方式，帮助医生精准把握科普尺度。

“科普很重要，但绝不能以牺牲普通人的隐私为代价。” 某三甲医院刘姓医生向记者感慨。他建议，医疗机构应尽快建立完善的患者同意流程，确保患者在充分知情的前提下作出书面授权，并保留随时撤回权利；同时充分运用技术手段，最大限度保护患者隐私，让医学科普在法治轨道上行稳致远，真正成为连接专业医学与公众健康的桥梁。

来源：阿虎医考官方号