摘要：一瓶娃哈哈纯净水，贴上今麦郎的标签，价格翻了三倍。最近网友爆料，娃哈哈部分纯净水由竞争对手今麦郎代工生产，娃哈哈官方随后承认了这一事实，称因个别批次未通过检测，已于2025年4月终止合作。消息一出，舆论炸锅——今麦郎同规格的水售价仅0.575元/瓶，而娃哈哈终

一瓶娃哈哈纯净水，贴上今麦郎的标签，价格翻了三倍。最近网友爆料，娃哈哈部分纯净水由竞争对手今麦郎代工生产，娃哈哈官方随后承认了这一事实，称因个别批次未通过检测，已于2025年4月终止合作。消息一出，舆论炸锅——今麦郎同规格的水售价仅0.575元/瓶，而娃哈哈终端价却卖到1.07元/瓶，网友直呼“贴牌还卖贵，不如直接买今麦郎”。

代工本是行业常态，康师傅、农夫山泉等品牌外包比例均超10%，但娃哈事件却因“高价贴牌”与“质量隐忧”引发轩然大波。消费者愤怒的不仅是信息不透明，更是品牌溢价与产品价值的割裂。有网友翻出娃哈哈此前“实验室级纯净水”的宣传，质问：“今麦郎代工的水，还能对标实验室标准吗？”

宗馥莉的难题，远不止一场代工风波。自接棒娃哈哈以来，她力推改革：关停十余家工厂、铁腕裁员、薪酬“砍半”，甚至将商标转移至个人控股公司，每一步都踩在舆论的刀尖上。2025年营收虽冲上700亿，但AD钙奶等经典单品贡献超60%增长，新品类尚未站稳脚跟。如今代工事件曝光，无异于撕开品牌转型的伤口——消费者开始质疑：高价买的到底是情怀，还是智商税？

更致命的是信任崩塌。娃哈哈声明中强调“已终止合作”“符合国标”，却未解释为何隐瞒代工事实，也回避了“未通过检测批次”的具体流向。这种“挤牙膏式”回应，被网友嘲讽为“自杀式公关”，既伤了今麦郎，也砸了自家招牌。当“实验室级”宣传撞上代工质检问题，消费者用脚投票已成必然——毕竟，情怀喝多了也会腻。

一瓶水的争议，折射出老牌国货的生存困局：宗馥莉用数字化、年轻化让娃哈哈“重生”，却低估了消费者对透明与诚信的执念。当“野性消费”退潮，品牌溢价必须靠真材实料支撑。这场风波后，娃哈哈若不能重建信任，宗馥莉或许真要面对“从公主变普通人”的讽刺预言。

你会为“童年情怀”继续买单，还是转身选择性价比更高的今麦郎？评论区聊聊你的选择！（数据来源：华夏时报、腾讯新闻、济南时报等公开报道）

来源：财经大会堂