摘要：美国总统特朗普近日宣布，在与旧金山市长卢里及多位商界领袖沟通后，将放弃向该市派遣大量联邦特工打击犯罪的计划，对方明确表示，旧金山在治安清理工作中已取得实质进展。

美国总统特朗普近日宣布，在与旧金山市长卢里及多位商界领袖沟通后，将放弃向该市派遣大量联邦特工打击犯罪的计划，对方明确表示，旧金山在治安清理工作中已取得实质进展。

这一决策反转，不仅结束了特朗普近期对旧金山“猖獗犯罪”的持续批评，也凸显出地方政府与联邦层面在治安治理上的博弈，而同期美国海关和边境保护局（CBP）特工的悄然抵埠，又为局势增添了新的争议。

一名男子推搡一名抗议者，阻止美国海关和边境保护局人员大篷车试图进入阿拉米达海岸警卫队基地

特朗普此前曾多次公开威胁，称将向旧金山部署国民警卫队，以解决他口中的“猖獗无法无天”问题。这一立场并非孤立，回溯2023年，他曾先后向华盛顿特区、孟菲斯和洛杉矶派遣国民警卫队，名义是“应对治安危机”与“保护联邦建筑”；2024年初，他还试图向芝加哥、俄勒冈州波特兰派遣警卫队，却因两地民主党官员提起诉讼（指控“联邦越权干预地方治安”）而失败。

此次对旧金山的“派兵威胁”始于今年9月，特朗普在社交媒体上多次发文，称旧金山“街头吸毒、盗窃频发，地方政府无力管控”。但卢里与加州州长纽瑟姆始终坚决反驳：旧金山警察局2024年1-9月数据显示，该市主要犯罪类别中，盗窃案同比下降18%、抢劫案下降12%、暴力犯罪案件下降9%，“所谓‘猖獗犯罪’与事实完全不符”。

真正推动特朗普转变态度的，是本周与卢里及商界领袖的闭门会谈。特朗普在社交媒体上透露，“住在湾区的朋友昨晚打电话，请求我不要推进派兵计划”，随后与卢里通话时，对方“友善地请求给地方政府一个证明成效的机会”。参与沟通的商界领袖包括Salesforce首席执行官贝尼奥夫与英伟达首席执行官黄仁勋，前者的公司总部位于旧金山，在当地雇佣约1.2万名员工，是该市最大雇主之一；后者的英伟达在湾区设有核心研发中心，对当地科技产业格局至关重要。两人均在会谈中强调，“联邦特工大规模进驻可能冲击湾区商业信心”，恳请特朗普给予地方治理空间。

就在特朗普宣布放弃派特工的同一天，另一则消息引发旧金山民众抗议：CBP特工已于近日早些时候抵达湾区的美国海岸警卫队岛，疑似为强化移民执法做准备。这一行动未提前与地方政府沟通，直接点燃了民众情绪，当天下午，数百名抗议者聚集在海岸警卫队岛入口处，举着“保护我们的邻居”“海湾禁止ICE或军队”等标语，部分人甚至试图封锁入口。

据现场目击者描述，当CBP车辆进入设施时，警方动用至少一枚闪光弹驱散人群，尽管抗议组织者加拉・金反复呼吁“保持和平”。金在接受采访时表示，抗议旨在“声援移民群体，反对联邦政府将湾区军事化”：“这里是多元文化的聚集地，我们的信仰和跨宗教传统要求我们站在边缘化群体一边，抵制任何可能加剧分裂的行动。”

值得关注的是，海岸警卫队岛本身具有特殊属性，这座1913年建成的人工岛，自1926年起作为联邦军事基地使用，隶属于美国国土安全部，且不对公众开放。此次CBP选择在此驻扎，被外界解读为“规避地方政府监督”的策略，但具体执法范围与力度尚未明确。

特朗普的决策反转仍存在关键模糊点：其“放弃派遣”仅针对“大量联邦特工”，还是包括已抵埠的CBP移民执法行动？旧金山市长卢里在周四的新闻发布会上坦言，“我无法证实细节，只能复述总统的口头承诺，他说会给我们时间，但未提及CBP的安排”。

不过卢里透露，国土安全部长诺姆已私下向他重申，“特朗普的暂缓决定至少覆盖与治安相关的联邦力量”，但未明确排除CBP的移民执法权限。这一模糊性引发担忧：旧金山湾区目前约有28万移民（占总人口15%），其中约12万为无证移民，若CBP强化执法，可能引发大规模恐慌。

卢里同时明确表态，旧金山并非拒绝所有联邦合作：“我们欢迎与缉毒局等机构继续协作，打击非法毒品交易，这是当前治安的重点之一，但军事或军事化的移民执法部队，只会阻碍城市的经济与社会恢复。”数据显示，旧金山2024年毒品相关案件虽下降7%，但芬太尼滥用问题仍突出，地方警方确实需要联邦层面的技术与情报支持。

尽管暂缓行动，特朗普仍在近日的白宫讲话中保留了“后手”：“如果旧金山的犯罪率再次恶化，联邦政府随时可以重新派遣特工，我们处理这类问题的能力，比地方领导人更强。”这一表态被视为对旧金山的持续施压，也暗示联邦与地方的博弈并未终结。

加州州长纽瑟姆则在X平台发布声明，直接回应特朗普：“他终于听取了理性声音，也听到了我们从一开始就强调的事实，湾区是加州进步的典范，任何侵蚀地方治理权的企图，都是对我们工作的损害。”纽瑟姆还提到，加州已投入2.3亿美元用于旧金山治安升级，包括新增200名社区警察、完善街头监控系统，“这些措施正在见效，无需联邦‘越俎代庖’”。

截至发稿，CBP尚未公布在湾区的具体执法计划，而旧金山警方已加强与社区组织的沟通，试图缓解移民群体的焦虑。这场“派兵风波”虽暂告一段落，但联邦与地方在治安、移民政策上的分歧，仍可能在未来成为美国政治博弈的焦点。

来源：小志一直说