摘要:孙怡的直播首秀直接把 “明星带货” 玩出新花样!穿着居家服、边啃零食边试产品,拿着搞怪发夹和玩具话筒随性互动,全程无脚本的聊天模式,让直播间秒变 “闺蜜茶话会”。这场直播刚结束,# 孙怡直播像和闺蜜视频# 就冲上热搜,可点赞声里也夹杂着尖锐质疑:“是不是无戏可
孙怡的直播首秀直接把 “明星带货” 玩出新花样!穿着居家服、边啃零食边试产品,拿着搞怪发夹和玩具话筒随性互动,全程无脚本的聊天模式,让直播间秒变 “闺蜜茶话会”。这场直播刚结束,# 孙怡直播像和闺蜜视频# 就冲上热搜,可点赞声里也夹杂着尖锐质疑:“是不是无戏可拍才去带货?演员就该好好演戏!” 明星跨界带货的 “出路之争”,又一次被推到台前。#孙怡也开始直播带货了#
孙怡的出圈,恰恰踩中了观众对直播带货的 “反套路” 期待。传统直播间里 “3、2、1 上链接” 的叫卖式话术早已让人审美疲劳,而她偏要反着来:推荐护肤品时主动提醒 “敏感肌先做测敏”,试穿裤子直言 “腰有点紧”,连产品成分表和保质期都怼到镜头前展示。选品更是没走流量路线,全是美人鱼毯子、实用居家工具这类自己日常爱用的小物件。这种 “不装不演” 的坦诚,戳中了当下观众的软肋 —— 就像网友说的:“没有压迫感,听她唠嗑着就想买了。” 其实这种 “生活化带货” 并非新鲜事,海外很多明星博主早就靠 “真实分享” 圈粉,比起硬广式推销,观众显然更吃 “真诚” 这一套。
但争议比流量来得更快,两条质疑声直接把话题吵上热搜。最扎心的莫过于 “无戏可拍” 的揣测,有人翻出她近年作品列表,直言 “除了综艺没见几部剧,这是要转型带货主播了?” 更有人上升到职业态度:“频繁带货会让观众出戏,以后看她演角色都觉得在卖货!” 可支持者也不甘示弱:“演员凭本事搞副业怎么了?能把直播做得这么舒服也是能力。” 这场争论放眼全球都不陌生,好莱坞明星同样爱跨界,“巨石” 强森开健身房、格温妮丝・帕特洛做美妆品牌,却很少有人质疑他们 “丢了演员本分”。关键或许不在 “跨不跨界”,而在 “有没有平衡好”—— 就像胡歌即便投资餐厅,也没耽误产出《琅琊榜》这样的经典作品。
更深层的矛盾,其实是观众对 “演员身份” 的刻板认知。在很多人眼里,演员就该 “一心扑在剧本上”,带货仿佛成了 “不务正业” 的代名词。可时代早变了,影视行业的不确定性让演员不得不寻找多元出路,而直播带货也早已不是 “低端副业”,反而需要极强的表达能力和控场能力。孙怡的问题不在于 “该不该带货”,而在于 “能不能守住底线”:观众既期待她保持 “闺蜜式” 的真诚,更呼吁后续 “严控品控”“拒绝价格陷阱”,毕竟此前不少明星带货都栽在了假货、虚标价格上。若能平衡好选品质量与演员本职,带货反而能成为拉近观众的纽带;可若只顾赚钱丢了初心,迟早会消耗掉积累的口碑。
说到底,孙怡的直播首秀更像一面镜子,照出了观众对明星跨界的复杂心态:既反感 “割韭菜式” 带货,又期待看到明星真实接地气的一面;既希望演员专注作品,又理解他们多元发展的需求。其实无论是演戏还是带货,“真诚” 永远是通行证。若孙怡能保持这份坦诚,同时不放弃演员的专业追求,未必不能走出一条 “影视 + 直播” 的双赢路。
你觉得孙怡该专注演戏还是兼顾带货?明星跨界带货该被苛责吗?评论区聊聊~
来源:宅了一只肥波