摘要:一般来说,小说表现的文化和作家理解的文化有关系,和作家使用的创作手法有关系。古典小说写作很可能展现古典文化特征,有的作家写神魔小说,展现的是神魔争斗,但其文化仍然根源于民间,或者说神的谱系是依照人间官僚的谱系确立的,神与神之间的关系模拟人与人之间的关系。即便有
小说会表现一定的文化,不管是古典小说还是现当代小说,都会展现一定的文化背景,也会突出表现一些类型的文化。那么小说表现的文化是神圣的吗?
一般来说,小说表现的文化和作家理解的文化有关系,和作家使用的创作手法有关系。古典小说写作很可能展现古典文化特征,有的作家写神魔小说,展现的是神魔争斗,但其文化仍然根源于民间,或者说神的谱系是依照人间官僚的谱系确立的,神与神之间的关系模拟人与人之间的关系。即便有一些宗教迷信色彩,也仍然不能超出人的想象范围,不然读者就接受不了。神魔小说有宗教文化特征,有人间俗文化的特征。不管是儒家文化,道家文化还是佛家文化,都有所展现,有的还展现了俗文化。《西游记》就是一部展现多种文化类型的小说,读起来诙谐幽默,不乏禅修的道理,也预示了人生的道理。虽然在写作的过程中,作家会认为一些宗教文化具有神圣的特点,要尽情展现这些文化,但读者并不一定认同他们,而是认为他们的思想有些保守和迷信,甚至要批判他们。作家写作是按照自己的思想来的,却不一定能左右读者的看法。甚至可以这样说,作家写出作品,发表之后,作品就不是作家的了,而只属于读者。读者想怎样解读是读者的事,和作家没有任何关系。即便有了作家想要规范读者的阅读,也不能如愿,甚至是徒劳的。
侠义英雄小说一般也有作家的文化观点,很多所谓的侠义英雄是体制内的捕快,当然也有体制外的绿林好汉。体制内的英雄很可能认为皇权以及整个权力系统是神圣的,要维护权力系统的尊严,就要缉捕盗贼,打击土匪。而作为体制外的绿林好汉却有着反对权力系统的做法,认为站在老百姓的一方才是真正的英雄好汉,要为老百姓谋福利,要劫富济贫,实现一定程度的均贫富,甚至可以鼓动很多农民起来造反。《水浒传》提出了乱自上作的思想,也是官逼民反的意思,本来就是光辉的,却被一些皇帝禁止出版,在一些时代成了禁书。《三国演义》有拥刘贬曹的倾向,能够被很多读者接受,而这种文化虽然带有一定的偏激性,却能够流传很广,甚至被很多人认为是神圣的。《红楼梦》中的贵族文化比较精致,而民间的文化并不多。倘若单纯从文化的角度来看,这样的文化具备一定的神圣性。倘若从革命的角度来看,这样的文化就是大地主的文化,和平民阶层的文化毫不相干,要被打倒。看待小说中的文化要有全面的观点,而不能只是站在一些毫不相关的角度看待。就像有人评价贾宝玉是官二代和富二代一样,认为贾宝玉虽然“冥顽不通世故”,但并不具备革命性,还要用阶级分析的观点来看待《红楼梦》中各个人物,当然就会严重跑偏。
一般来说,作家要尽力展现自己理解的文化特征。倘若不能够现身说法,就要让小说中的人物来展现某种文化特征,或者展现某几种文化特征,体现作家的审美风格。但这些文化并非完全神圣的,因为作家理解的文化有一定的偏颇性,甚至有可能是反文化的。古典小说作家展现了世俗的文化,而统治阶级的权贵却看不上这样的文化,认为太过于低俗,甚至俗不可耐。而权贵写成的小说又往往过于高雅,民间的知识分子还能读懂,农民根本读不懂。因为农民不读书,不识字,只能听说书艺人来讲,看民间的戏子来演。其实小说从产生到流行都有很浓重的民间文化色彩,能够展现民间文化。当然权贵技痒,也可以写小说,可以自费出版。小说比诗词要自由多了,可以插入作者写的诗,可以插入别人写的诗,可以虚构很多事件,甚至可以讨好读者,按照读者的想法去写。小说表现的文化大多比较通俗,倘若太过于高雅,成了阳春白雪,就会失去群众基础。因为小说本身具有一定的通俗性,大多流行于民间。宋代的话本小说就是为说书人说话做准备的,成为说书人说话的底本。说书人要尽量说得通俗一些,要把小说中的一些情节变成白话,甚至话本小说已经对文言做了通俗化处理,插入了一些白话,当然展现的文化要贴近老百姓,而不能距离民间太遥远。
小说中的文化是通俗的,不一定是高雅和神圣的,以至于发展到革命时期,很多文化都具有革命的意味。而到了先锋派那里,小说成了个人思想的表现,具有一定的开创性,甚至很多小说有了现代派和后现代派的特征,要反对高雅的文化,甚至出现了反文化的特征。有的作家自由倾诉对优雅文化的种种恐怖、仇恨、厌烦、反感、恶心之后,就算完成了反文化的历程。他们往往要做天马行空式的叙述,自作主张,呈现出一个极度膨胀了的自我发泄狂、自我虐待狂、自我崇拜狂的形象。甚至他们无视阅读的意义,有一种潜在的文化优越感,会居高临下地亵渎读者,侵犯阅读。他们虽不像传统的作家,站在圣坛上,用比牧师还有人情味的措辞传达上帝的旨意,但都同样以自我为中心,都处于文化的优越状态,对读者进行灌输,却往往具有反文化的特征。他们会写自我的庸俗感觉,会写各种具有颓废甚至无助的感受,甚至完全搞了精神病似的描述,有的语言还不通。越是这样,越能显示他们反文化的立场,显示小说中独特的个性魅力,似乎和拉丁美洲的魔幻现实主义有关系,和象征主义有关系,和鲁迅的《狂人日记》有关系。
小说表现的文化并非完全是神圣的,有的文化是神圣的,有的文化是颓废的,甚至表现了反文化的特征。要看清这些文化,还要理解作家的创作风格。有的作家纯粹用现代主义或后现代主义的手法搞创作,形成了一定的风格,有一定的开创性,不能被完全批判。读者应该理解作家的创作风格,理解作家的思想,才会看到作家写的小说中体现的文化。
来源:一品姑苏城