摘要：美国专利商标局（USPTO）宣布一项新的无效决定，系美光挑战长江存储的美国专利US10950623，名为“3D NAND存储器件及其形成方法“，是长江存储申请于2019年的专利，在2021年获得美国授权。

2025年10月22日，长江存储在美国起诉美光的侵犯多项3D NAND专利的案件迎来最新进展。

美国专利商标局（USPTO）宣布一项新的无效决定，系美光挑战长江存储的美国专利US10950623，名为“3D NAND存储器件及其形成方法“，是长江存储申请于2019年的专利，在2021年获得美国授权。

USPTO经审理后认为，该专利的权利要求1和6不具备可专利性，因此宣告无效，但是其余专利权利要求2-5，7-11均继续维持有效。

UPSTO详细审理了美光提出的无效理由，并就产品结构等进行了详细的分析。

这也成为美光挑战长江存储20余件美国专利中，第二个作出无效决定的专利。在已经作出的两个决定中，长江存储均保住了专利，USPTO承认了长江存储技术方案的可专利性。

根据统计，目前还有十多件美光对长江存储专利提起无效的案件在审理中，未来将会陆续作出结果。不过从长江存储已经有两件专利经受无效挑战来看，留给美光的机会恐怕不多了。

就在本月初，长江存储向美国德州东区地方法院再次起诉美光及旗下多家公司以及美光的分销商侵犯其八件美国专利。

在一天后，美光就向法院提起了确认不侵权之诉。

仅仅不到24小时的时间，美光就对这起诉讼作出了正面回应。

在此之前，长江存储已经对美光发起了两轮起诉：

2023年11月，长江存储（案件编号：3:23-cv-05792）指控美光的多款96层 NAND、128层NAND、176层NAND及23 层 NAND 存储产品侵犯其八项专利（简称 “长江存储第一案”）。

2024年7月，长江存储（案件编号：5:24-cv-04223），再次指控美光的多款96层 NAND、128层NAND、176层NAND、232层NAND及DDR5 DRAM存储产品侵犯其十一项专利（简称 “长江存储第二案”）。

来源：企业专利观察一点号